Tämä eräitten legendaariseksi ylistämä ase oli tavallinen raskas kk. Luoti n. 12,5 mm, paino n.50 g. Aseen paino yli 38 kg (Maxim kk n. 18 kg). Myöskin verraten hidas ase.
Ei siis mitään legendaarista. Normaali raskas kk, jossain kk:n ja pienoistykin välimaastossa. Näitä ei voinut olla rintamalla paljoakaan sen suuren painon ja myös ammusten suuren painon takia. Ei siis viime sodassa mitenkään ratkaiseva tai edes merkittäväkään ase muualla kuin ehkä kaupunkisodassa ja heikosti panssaroituja ajoneuvoja vastaan sen luodin suuren tuhovoiman takia. Yksittäisiä jalkaväen sotilaita vastaan turhan massiivinen ase.
Ei siis mitään legendaarista. Normaali raskas kk, jossain kk:n ja pienoistykin välimaastossa. Näitä ei voinut olla rintamalla paljoakaan sen suuren painon ja myös ammusten suuren painon takia. Ei siis viime sodassa mitenkään ratkaiseva tai edes merkittäväkään ase muualla kuin ehkä kaupunkisodassa ja heikosti panssaroituja ajoneuvoja vastaan sen luodin suuren tuhovoiman takia. Yksittäisiä jalkaväen sotilaita vastaan turhan massiivinen ase.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luoti oli 12,7 mm. Ase oli kuulu mm. Lentoaseena ja sillä oli erinomainen läpäisykyky!
Viittaatte varmaan Browning M2:een? Edelleen yleisessä käytössä, alkaen vuodesta 1933. Valmistettu ja ollut pitempään käytössä kuin mikään muu konetuliase. Erittäin tehokas ase. Käytetään lähinnä ajoneuvo-, laivasto- ja lentoasekäytössä. Näissä paino sekä ampumatarvikkeiden paino on sivuseikka. Ja hidas? Tulinopeus on versiosta riippuen 500 - 1000 ls/min ja kun mietitään että luodin paino on siinä 50 g niin jalometallia on ilmassa 25 - 50 kg/min. Ja ruutia palaa siinä kymmenisen kiloa minuutissa. Aika pelottava ase jos piipun suunnalta joutuu katselemaan alta kahden kilometrin etäisyydeltä. Ja kyllä niitä parisen miljoonaa oli jo maailmansodassa käytössä.
-----Erittäin tehokas ase.----
Riippuu miten se määritellään ja mikä on milloinkin aseen käyttötarkoitus. Jalkaväkeä vastaan kuin ampuisi kärpästä tykillä.
"kärpästä tykillä"
Hyvä vertaus. Siinä oli herrakansan sotureilla varmasti aika mitätön olo, kun US Army paahtoi kohti M45 laveteilla joissa oli aseena 4 x 50cal. Tulivoima oli niin hirvittävä että nimittivät näitä niittokoneiksi.
Samaa lavettia käytettiin myös mm. Vietnamin sodassa. Kohteena pääasiassa jalkaväki.
M2+jalkaväkiase+oli+optimoiti+tulinopeuteen+450-+600/+min.+Joten+se+neliputkinen+ampui+teoreettisesti+1800-2400/+min.++Pelkän+yksittäisen+aseen+paino+oli+38+kg.+Lähin+saksalainen++vastine+olisi+ollut+lentokonekonekivääri+Mg+151/15mm.+Tulinopeus+oli+700-740/min.+Ase+painoi+42+kg.+Ilman+jalustaa.+Saksalaisen+aseen+iskuvoima+oli+suurempi+kun+amerikkalaisen+12,7mm.+Tätä+asetta+ei+tiettävästi+käytetty+maavoimissa+kuin+kolmipiipuisena+aseena++puolitela-ajoneuvossa+SdKfz+251/21.+++http://www.wehrmacht-history.com/heer/sd.kfz.251/sd.kfz.251-21-mittlere-schuetzenpanzerwagen-drilling-mg-151s-ausf-c.htm
-----kun US Army paahtoi kohti M45 laveteilla joissa oli aseena 4 x 50cal. Tulivoima oli niin hirvittävä että nimittivät näitä niittokoneiksi.---
Oli kamlala ase sen aikaa kun pateja piisasi sillä oli äkkiä ampunut ammusvarastonsa tyhjäksi sillä menolla ja sen jälkeen oli täysin vaaraton. Neukkujen 4-putkinen it-kk oli aivan yhtä hyvä ja tuhoisa ase. Rintamalla ei 4-putkiselle ole mitään järkevää käyttöä, siksi sellaisia kummajaisia ei nykyään enää mikään armeija käytä ellei joku sitten vanhoilla romuilla louskuta.
Patruunaa piisasi vöissä pitkään, kiitos maltillisen tulinopeuden. Ja kun vyöt tyhjeni, vaihdettiin niiden tilalle uudet ja taas jatkui amerikanpoikien rata-tata-tata natsien kauhuksi. Olihan aseella 2-4 lataajaa.
Ammuksia amerikkalaisilla oli aivan riittämiin, olihan logistiikka heillä hallussa. Huumoripuolen armeijoissahan ammusten saantikin oli tehty perin vaikeaksi: Suomen armeijassa niitä ei saanut kuin varikkohenkilöstöä konepistoolilla uhaten ryöstämällä ja Saksassakin lippaan täydentämiseen tarvittiin varmaankin Fuhrerin kirjallinen käsky.
Kas, buaah-pässi naakka on kerännyt voimia. Turpiin tullut taas joka rintamalla, mutta eikun kohti uusia tappioita. Jäänyt kirvelemään nämä aiemmat vai?
""sulle-nauretaan
8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
Ja uusin puskista tullut tieto koskee jenkkien 50 cal kk:ta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
Seuraavaksi varmaan murrat myytit työkentistä :)
On se semmonen sotahistorian taitaja., ehehhehehh.
Paras sotien jälkeinen kk on neukkujen PK. Kevyt, vain n. 9 kg, halpa valmistaa, yksinkertainen ja toimintavarma, tarkka, valtava tulinopeus.
Jenkkien ylimainostetussa kk:ssa ei ole mitään legendaarista, kuin vanhan ajan norsupyssy eli pst-kivääri.
Ylimainostettu ja vanhentunut ase tuskin säilyisi supervallan asevoimien käytössä toistasataa vuotta.
Öööh, siis eivät suurimmatkaan vallat ole erehtymättömiä asevalinnoissaan. Susipäätöksiä on kaikkien suurvaltojen historiassa pilvin pimein.
Ja luulet siis, että susipäätöstä oli mahdotonta korjata SADAN vuoden aikana?
"Jenkkien ylimainostetussa kk:ssa ei ole mitään legendaarista, kuin vanhan ajan norsupyssy eli pst-kivääri."
Jaa, nyt ase on ylimainostettu. Muistat kai kuolemattomista lauseistasi tämän: "jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan." Päätä jo.
Ja olipa yllätys että buaah-pässi alias naakka, alias tuhat muuta päätti ottaa ryssäaseen tapetille ;)
.....päätti ottaa ryssäaseen tapetille ;) ...
Sekö vollotuttaa kun näin helpolla löytyi paljon parempi ja JÄRKEVÄMPI ase ?
Ei ollenkaan, sinua on vain niin helppo lukea, että välillä lähes tylsää. On aivan uskomatonta, että palstalla oikeasti päivystää noin tyhmä ja onnellisen tietämätön kaikesta. Kuinka pystyt väistämään kaiken tiedon? Tämä viimeisin vertaus: "Jenkkien ylimainostetussa kk:ssa ei ole mitään legendaarista, kuin vanhan ajan norsupyssy eli pst-kivääri" on taas hyvä, jopa sinun "laadulle" :)
Kivasti sanottu aseesta, joka on varmasti pudottanut enemmin lentokoneita kuin mikään muu. Vertaaminen pst-kivääriin onnistuu vain totaalihölmöltä, eli palstalaisista vain sinulta.
12,7 99(.50 BMG) kaliberille löytyy ainakin yksi valmiste joka alle 14kilon painoisena on huipuinta mitä nykyään löytyy. Massiivisen ja tehokkaan suujarrunsa vuoksi laite on erittäin käyttäjäystävällinen. Saatavilla erilaisia versioita patruunoille, jopa alikaliiberilatauksia ja tarkkuudesta olkoon 1,5-2,0 MOA kertomassa riittävästi! stalingrad hans...
Tarkoitat varmasti tätä: https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
Kyseessä on "anti-materiaali" kivääri.
Ase on puoliautomaattinen ja siinä on 10 patruunan lipas.
Aika tavanomainen ase jonkalaisia tehtiin jo ww2-aikaan.
12.7x99 patruunaksi vielä Mk211 Raufoss: panssarialäpäisevä ja räjähtävä ammus. Siinä on melkeinpä 20mm tykin ammuksen teho ängettynä 50cal konariin tai tarkkariin.
Kerrassaan mainio ase ja kaliberi! Ei voi muuta sanoa.
Teinitkö täällä meuhkaa!
Niin, ajattele että teinitkin pesevät sinut tiedoissa ja helposti.