IL julkaisi halla-ahon pahimmat kirjoitukset

IL julkaisi halla-ahon pahimmat kirjoitukset

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200202030_pi.shtml

Rasistisimmat ja väkivaltaiset
57554
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

siinäkö kaikki ?

Äänestä

Suvakin unelmassa totuus sattuu ja kuulostaa rankalta. Mitäs suvakki tähän?

Äänestä
  • Älä sinä hörhö vähättele rasismia ja väkivaltaa ihannoivia kirjoituksia

    1Äänestä

  • äläsnyt kirjoitti:

    Älä sinä hörhö vähättele rasismia ja väkivaltaa ihannoivia kirjoituksia

    Hys hys korkki kiinni ja tutimaan. Huomenna jos menet vaikka etsimään töitä. Mitäs suvakki tähän?

    Äänestä

  • old_profile_100320 kirjoitti:

    Hys hys korkki kiinni ja tutimaan. Huomenna jos menet vaikka etsimään töitä. Mitäs suvakki tähän?

    Ymmärrän että sinua harmittaa kun juuri kukaan ei ole kanssasi mistään samaa mieltä

    1Äänestä

  • juurikukaan kirjoitti:

    Ymmärrän että sinua harmittaa kun juuri kukaan ei ole kanssasi mistään samaa mieltä

    Noh noh mikäs alkoholisti reppana täällä avautuu? Lääkkeet naamaan ja tutimaan. Mitäs suvakki tähän?

    Äänestä

  • old_profile_100320 kirjoitti:

    Noh noh mikäs alkoholisti reppana täällä avautuu? Lääkkeet naamaan ja tutimaan. Mitäs suvakki tähän?

    Kerrohan äärioikeistopummi miksi ihannoit vallankaappauksen tehnyttä persua?

    1Äänestä

  • Ovatko kaikki demokraattisesti valitut tahot vallankaappaajia?

    Äänestä

  • kerrotämä kirjoitti:

    Kerrohan äärioikeistopummi miksi ihannoit vallankaappauksen tehnyttä persua?

    Suvakki vaan kuvittelee viinapäissään näkevänsä äärioikeistolaisia. Hus hus korkki kiinni ja tutimaan. Mitäs suvakki tähän?

    Äänestä

  • 65837578 kirjoitti:

    Ovatko kaikki demokraattisesti valitut tahot vallankaappaajia?

    Suvakki suvaitsee vain toisen suvakin mielipiteitä ja valintoja. Sellaisia ne sekakäyttäjät ovat, ei ikinä tiedä mitä seuraavaksi tekee.

    Äänestä

  • old_profile_100320 kirjoitti:

    Suvakki vaan kuvittelee viinapäissään näkevänsä äärioikeistolaisia. Hus hus korkki kiinni ja tutimaan. Mitäs suvakki tähän?

    Sinä se olet taas vetänyt huumeita ja kirjoitukset on sen mukasia

    1Äänestä

  • kerrotämä kirjoitti:

    Kerrohan äärioikeistopummi miksi ihannoit vallankaappauksen tehnyttä persua?

    http://beta.oikeamedia.com/o1-22463
    Siinä sinulle Suomenmaan pettureita oikein urakalla.
    Voitoksi lukee, vai pelottaako.
    Lue kommetteja myöten.
    Mieti sitten kun toteutuu

    Äänestä

"On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit.
Kaikista muista, haasteellisistakin, ryhmistä nousee niitä, jotka kehottavat omiaan lopettamaan rasismiruikutuksen ja katsomaan peiliin.
Vaan ei somaleista."

"Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu.
Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan," Halla-aho kirjoitti."

Kärjistäviä ovat, mutta onko monikin oikeasti eri mieltä (itse en ota kantaa rasistisyytösten pelossa, kunhan kysyn) ???

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

Minulla ei ole kerrassaan mitään homoja vastaan, mutta homojen ahdistelun kohteena olleilta olen kuullut joskus ihan samanlaisia tunneryöpsäytyksiä.

Li:n propaganda taitaa kyllä nyt kääntyä itseään vastaan..

Äänestä
  • Tuosta ampumisajatuksesta olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä: se oli möläytys, ja oli hyvä, että hän sen myöhemmin edes poisti. Homous on synti, mutta niin on murhakin. Ja mitä hyötyä siitä olisi, jos joku normaali (tosin väkivaltainen) ihminen olisi kaltereiden takana? Somaleista en osaisi tuon täsmällisemmin omiakaan ajatuksiani panna, eli olen samaa mieltä. Raiskauksistakin olen samoilla linjoilla, mutta koska tekstinkohta on irroitettu yhteydestään, en voi tietää, mitä kirjoittaja oikeasti sanoi. Oletan, että hän havainnoi sitä faktaa, että maahantunkeutuneet raiskaavat, ja kirjoitti, että jos noita raiskaajia on maahan päästettävä, ja oikein kutsuttava, raiskailkoot nyt sitten edes niitä, jotka ovat olleet mukana kannattamassa väestönsiirtoa, käyttäytyneet itse irstaasti, tai hautoneet itse fantasioita noista uroksista. Tietysti se ei ole raiskaamisten koko kuva ja tuskin Halla-Ahokaan niin väitti. Raiskaaminen on väkivaltaa ja alistamista, ja raiskaajat voivat hyökätä vaikka invalidin tai eläkeläisen kimppuun, jos siltä vaan sattuu tuntumaan. Halla-Aho kirjoittaa monitasoisesti, eikä mediapläjäysten latteuteen tottuneille taviksille ja viherpunikeille ole helppoa ymmärtää hänen lauseidensa tarkoituksia.

    Äänestä

Olen nähnyt paljon rankempia Trumpin twiittejä.

Äänestä

Moukka..

Äänestä

Ihan osuvaa tekstiähän nuo lainauksetkin ovat.

Äänestä
  • Todella törkeää tekstiä, olen kuullut sanottavan jopa sairaan mielen tuotoksiksi

    Äänestä

  • 233223 kirjoitti:

    Todella törkeää tekstiä, olen kuullut sanottavan jopa sairaan mielen tuotoksiksi

    No sitten olet kyllä poikkeuksellisen herkkänahkainen :D
    Enkä usko, että suurin osa lukijoista edes olisi noiden lainauksien kanssa juurikaan eri mieltä..

    Äänestä

  • 34563456543 kirjoitti:

    No sitten olet kyllä poikkeuksellisen herkkänahkainen :D
    Enkä usko, että suurin osa lukijoista edes olisi noiden lainauksien kanssa juurikaan eri mieltä..

    Sinun uskomuksillasi ei ole merkitystä, todellisuus ei vastaa uskomuksiasi

    Äänestä

  • todellinenelämä kirjoitti:

    Sinun uskomuksillasi ei ole merkitystä, todellisuus ei vastaa uskomuksiasi

    Ja sinun älyllinen kapasiteetti on olematon. Ihmisen kehitys on perustunut ja perustuu tosiasioiden hyväksymiseen. Matuja koskevat asiat mitä Halla-aho on tunut esille, ovat vedenpitävää faktaa.

    Äänestä

  • todellinenelämä kirjoitti:

    Sinun uskomuksillasi ei ole merkitystä, todellisuus ei vastaa uskomuksiasi

    En tiedä missä ihmeen kuplassa sinä elät, mutta kyllä ihan oikeasti useimmat ihmiset ovat kohtuu samoilla linjoilla noiden tekstien kanssa - eikä se vänkäämällä miksikään muutu.

    Äänestä

  • Hanki-sairas-apua kirjoitti:

    Ja sinun älyllinen kapasiteetti on olematon. Ihmisen kehitys on perustunut ja perustuu tosiasioiden hyväksymiseen. Matuja koskevat asiat mitä Halla-aho on tunut esille, ovat vedenpitävää faktaa.

    Sinä se järkeä tarvitsisit

    Äänestä

Maaliin osuvat. Järki jätkä.

Äänestä

Ei ihan terveen ihmisen kirjoituksia.

Äänestä
  • Väsynyttä jeesustelua :p

    Äänestä

Myrskyä vesilasissa ja keinotekoista kuohutusta. Median tarkoitushakuista provoamista PS:ää vastaan.

Äänestä

Näin moni ajattelee, ääneen ei saisi sanoa eikä kirjoittaa..
Tälläinen on sitten helppo kääntää vastaan..

Eihän suomessa ole kuolemantuomioitakaan, silti niitä jaetaan mutta muoto on paperinen
jolloin se on hyväksyttävää. Ihan vaan esimerkkinä, miten voi olla niin törkeää että ihminen
toimeentulolla ei ole mitään arvoa eikä merkitystä, ei ole mitään väliä saako joku 2 viikkoon rahaa vai ei, tälläinen voidaan perustella jollain resurssipulalla ja se on hyväksyttävää.

Äänestä

Edes yksi poliitikko, joka puhuu suoraan!

Äänestä
  • Valehtelee suoraan!?!?

    Äänestä

  • sehänvalehtelee kirjoitti:

    Valehtelee suoraan!?!?

    Halla-Ahohan on siitä poikkeuksellinen hahmo politiikassa, että on verraten hyvinkin suorapuheinen ja rehellinen.
    Siitä on saanut myös kärsiä, politiikka kun on ennenkaikkea pelaamista ja harhauttamista; sitähän tämä kaikki Halla-Ahon vastainen ruljanssi aika pitkälti on ollutkin, minkä voi sivullinen helposti havaita argumenttien epämääräisyydestä ja jopa valheellisuudesta sekä suhteettomasta loanheitosta, joka uppoaa vain tyhmimpiin ja unelma-väkeen..

    Äänestä

Mikään lehti ei ole julkaissut Isra Lehtisen Rasmus ryhmässä esittämää toivetta Hilla Halla-ahon raiskauksesta - ai niin mutta Israhan on muslimi, tätä ei lasketa vihapuheeksi!

Äänestä
  • Odotan enää vain yhtä asiaa Suomelta:

    Samat säännöt ja lait koskemaan kaikkia ihmisiä ilman kaksoistandareja.

    Ei voi syytellä muita natseksi, jos itse harjoittaa samanlaista fasistista totalitarismia yhtä lailla. Tämä erityisesti äärivasemmistojen idiooteilla, jos liimanhaistelun jälkeiset kaksi aivosolua jotenkin tämän pystyvät ymmärtämään.

    Äänestä

Hienon koosteen saisi kielenkäytöstä, jonka kohteena on persut. Tai eräät suomalaiset, duunarit, pomot, porvarit, ihan ketkä vain. Sitä oikeaa arvoa on hyväksyä petkuttajat, raiskaajat, pummit jos ja kun he ovat ulkomaan eläviä. Ei saa sanoa asiaa arkikielellä niin kuin se on.

Äänestä

Kyllä minäkin toivoisin että raiskaajaählyn kynsiin nimen omaan joutuisi suvakkinainen, tosin ei se varmaan olisi enää sitten raiskaus, vaan vapaaehtoinen anto.

Äänestä

Nyt alkoi mustamaalaaminen, niinkuin Arto Luukkanen blogissaan Oikeassa mediassa sanoi jo eilen.
Näyttää käyvän toteen.

Äänestä

Brysseli päättää. Kuka myi suomen ja kuka sitä edelleen myy pois suomalaisilta? Sipilä, Orpo..

Äänestä
  • berneri, suomen vihaaja on ollut silmät kiiluen
    pilkkomassa suomea
    konkurssikuntoon

    saatanan petturit

    Äänestä

Ihan osuvia tekstejähän nuo ovat

Äänestä
  • Sauli Niinistöltä löytyy rasistisempia.

    Äänestä

taisteleeko media unionismin puolesta
ja sen, että poliitikot saavat tehdä perustuslainvastaisia
päätöksiä
- suomen itsenäisyys ja
- puolustusvoimien lupaaminen taistelemaan ulkomaille

NYT OLISI HYVÄ HETKI ÄÄNESTÄÄ
EU ERON PUOLESTA

HA voi olla aika kärki, mutta ainoa hyvä luotsi
seuraavaan kurssimuutokseen

PS: t tulevat saamaan vahvan enemmistön taakseen seuraavissa vaaleissa

NYKYISEN HALLINNON KUVAUS: MAANPETTURUUS, SALAA TOIMIMINEN, TOIMIVALLAN YLITYKSET

Äänestä

Iltalehden sepustuksista huolimatta olen sitä mieltä, että Sipilän sukulaiset pitäisi hävittää maan päältä kaikki.

Äänestä

ensimmäinen pitää paikkaansa, voin allekirjoittaa somaliväitteen. Samanlaisia kuin eräs toinen vähemmistö. raiskausta en toivo kenellekkään, eikä pitäisi halla-ahonkaan, tosin en tiedä mikä oli taustalla, joku mikä provosoi? enkä usko väkivaltaan joten jälkimmäisiä olisi voinut kyllä lepytellä. tosin eikös feministitkin tähdänneet aseella jossain lehdykässään. eli väkivaltaiset fantasiat ahdistelevia miehiä kohtaan on pinnan alla sallittu. suomessakin arhinmäki valitsi tämän tiina rosenevistin virkaan vaikka hänen ajatuksensa miehistä oli kärjistettyjä. vasemmistolaisten fantasiat on sitä parempaa fantsua.

Äänestä
  • Maahanmuuttokriittisten mielestä raiskaus ja väkivalta on sallittua jos joku provosoi. Aika kieroutuneita.

    Äänestä

  • vassarit taas turvautuu väkivaltaan, koska se on parempaa väkivaltaa kun kohde on oikeutettu. katsoin trumpin kannattajia vs vastustajia ja aina se vastustaja, vassari liberaali mikä lie otus aloitti väkivallan. yksikin vasemmistolainen yliopiston opettja hakkasi vasaralla "natseja". Raiskauksiin taas on vassareiden lemmikit sortuneet, eikä vasemmisto niitä ole tuominut, päinvastoin suomalaisetkin kuulemma raiskaa. Hassua että nämä ovat vielä identifioituneet feministeiksi.

    Äänestä

Missä ovat ne jotka kerovat kuinka ja ketkä ovat saaneet eduskunnassa tuomiot milloin hassiksen poltosta milloin taulukauppoista ym ym ym?? näistä oikeista rikkeistä vaietaan koska oma perse on pelissä

Äänestä

Viimeistään ennen vaaleja SF-media julkaisee kaikkien ehdokkaiden ja puolueiden kaikki pahat teot.

Äänestä

Näiden "pahuudellisten tekstien" kohdalla on se, että kaikkein hurjimmissa sitaateissa on otettu vihervasemmistolainen, setalainen tai feministinen väittämä, ja maisteltu miltä väittämä kuulostaa jos vaikkapa heteron päähänampuminen vaihdettaisiin homon päähänampumiseen. Vihapuheeltahan se kuulostaisi, mutta pointti on siinä että yhteiskuntamme on jo valmiiksi vihervasemmistolais-setafeministisessä vihapuheessa marinoitu. Niin perusteellisesti että vihapuhe hyväksytään kulttuuridiivojen ja laintulkitsijoiden piirissä aivan täysin, kunhan se kohdistuu sallituun holokaustin kohteeseen. Kun vihapuheessa vaihtaa vain sen, mihin se kohdistuu, niin vasta tällöin vihapuheen tuomittavuus tulee näkyviin niillekin jotka elävät omassa harhaisessa vihakuplassaan.

Äänestä
  • Näinhän se menee. Katsoin tuota Tiian Rosenbergin wikisivustoa, jota on muokattu oikein urakalla eli sieltä on poistettu kaikki mielenkiintoinen historia tästä tädistä ja hänen möläytyksistään. Mutta ihmeellisesti vain kelpasi vasemmistolle, ihmisarvoineen.

    Äänestä

Suvakeille on kyllä kelvannut joskus ihan oikea natsikin. Muistaako kukaan.

Äänestä

Perpansseille sitä mitä tilasivat. puolue on täysin sairas ja kaikenlisäksi vastuussa hallituksen järkyttävistä päätöksistä!!

seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee rytky rajusti alas. perpansseista tulee takiaspuolue!!

1Äänestä

Voisiko IL julkaista tasapuolisuuden vuoksi kaikkien muidenkin puolueiden jäsenten rikollislistan? Löytyy kokkareista esimerkiksi pahoinpitelytuomioita, rattijuopumuksia, petoksia jne. Samoin kepulaisista. Siis paljon pahempaa materiaa, kuin Halla-ahon blogikirjoitukset ja käsittämätön tuomio "kiihotuksesta kansanryhmää" kohtaan.

Äänestä

Kun persuja syyteltiin ruotsinkielen aseman heikentämisestä, silloin löytyi jopa professoristason väärentäjä valehtelemaan persuilta saamistaan uhkailuista. Ne siis oli itse tekaissut. Niistä nousi silti valtakunnallinen haloo (halåå).
Kun persut, mm. Soini ja Halla-aho kertoivat saamistaan kymmenistä tappouhkauksista, se ei aiheuttanut kuin vähättelyä.
Valtapuolueet ovatkin aina pitäneet perussuomalaisia ja kansaa sylkykuppinaan.

Äänestä

Ketähän Jussin raiskuulistalla on?

Äänestä

Sairaita kirjoituksia sairaalta skriptaajalta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dfdfdfx kirjoitti:

IL julkaisi halla-ahon pahimmat kirjoitukset

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200202030_pi.shtml

Rasistisimmat ja väkivaltaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu