HOMOT TV-OHJELMISSA, kysely.

Hei.
Olen journalistiikan opiskelija jyväskylästä, ja teen tutkimusta (seminaarityötä) homoista tv-ohjelmissa. Tarvitsisin muutaman näkökulman homo-ohjelmia katsovilta.

Tässä muutama kysymys:
1.)Sukupuoli, ikä?
2.)Mitä ohjelmaa katsot?
3.)Miksi?
4.)Mikä kyseisissä ohjelmissa kiehtoo/kammottaa?
5.)Mitä ohjelmista mielestäsi puuttuu, ts. miten niitä voisi kehittää?
6.)Tarvitaanko homo-ohjelmia televisioon?

Voit kertoa myös muita kommentteja, mitä mieleen juolahtaa...

Toivon saavani 5-10 vastausta, eri-ikäisiltä ihmisiltä.
Käytän saamiani tietoja seminaarityössäni niin, että vastaavilta henkilöiltä kerron vain henkilön sukupuolen ja iän. En tarvitse nimiä tai muuta tietoja.


ps.Näillä "homo-ohjelmilla" tarkoitan parin vuoden sisällä tulleita sarjoja/tosi-tv juttuja tms.

Kiitos jo etukäteen!
172245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

homot on ihan "#¤%&///&(")"&)#&)")#&")&¤"¤&&¤")¤
hahahahahaha

Äänestä
  • en kyllä ihan tällaisia vastauksia toivonut. asiallisia kiitos.
    olis tärkeä saada tutkimustuloksia.

    Äänestä

1) Nainen, 22
2) Sillä silmällä (Queer Eye for the Straight Guy)
3) Erilainen sisustus- ja stailausohjelma
4) Ohjelmasta saa vinkkejä pukeutumiseen, sisustamiseen, ruoanlaittoon. Kaikkea yleishyödyllistä.
5) Ohjelmia voisi olla kahdenlaisia. Toiset on näitä Sillä silmällä-tyylisiä ja toiset taas maanläheisimpiä joka homomiehen ja -naisen elämää paremmin kuvaavia sarjoja/keskusteluohjelmia jne.
6) Kyllä tarvitaan. Ihmisten pitää tajuta, että homotkin ovat ihmisiä, eikä mitään iljettäviä toisen luokan kansalaisia.



Ihmettelen suuresti, miksi lesbo-ohjelmat ovat hyväksytympiä kuin homo-ohjelmat? Molemmat ovat homoja omassa sukupuolessaan.

Tsemppiä seminaarityön tekoon! :)

Äänestä
  • mun mielestä homo-ohjelmat taas ovat suositumpia kuin lesbo, koska ne tuntuvat ovan useimmille vielä jonkilainen tabu.

    Äänestä

1) enpä kerro
2) mitä millonii
3) joutessani
4) mikä millonii
5) lissää huumoria, luonto ja seksii
6) eikänö ne kaikki oo jo, tae aenaki tekemii

Äänestä

Muistelisin että homoihin myönteisesti suhtautuvaa naista kutsutaan homoemoksi. :)

1.)Sukupuoli, ikä?

N 35

2.)Mitä ohjelmaa katsot?

Jos homo-ohjelmista kyse, olen katsonut Queer As Folk sekä britti- että usalaisversion, molemmat hyviä. Uutta lesbosarjaa L-koodi en niin diggaile, mutta katson kuitenkin.

Muuten katson SciFiä, kauhua, jännitystä, aikuisten piirrossarjoja, brittiläistä komediaa, fantasiaa, toimintaa, dokumentteja, luonto-ohjelmia, hieman poliisisarjoja ja etsiväsarjoja (Sherlock Holmes yyper alles!)

3.)Miksi?

Höh... no ne kiinnostavat minua. Queer As Folkin katsoin koska olen vapaamielinen ja suvaitsevainen ihminen, ja onhan se tietysti kiva tirkistellä ja/tai katsoa sarjoja joista jotkut repivät pelihousunsa...

4.)Mikä kyseisissä ohjelmissa kiehtoo/kammottaa?

Kaikki kiehtoo ohjelmissa joita katson. Jos ohjelma kammottaa, en katso. Kammottavia ovat keskusteluohjelmat, politiikka, löyhäpäisimmät saippuasarjat (lopetin Salkkarit joulutauolla), ärsyttävä-ääniset lastensarjat, tosi-tv...

5.)Mitä ohjelmista mielestäsi puuttuu, ts. miten niitä voisi kehittää?

Lisää dokumentteja, joissa homma hoidetaan tyylillä. Ei mitään pakonomaista asian venyttämistä jotta se olisi muka suurikin salaisuus joka ratkaistaan. Ja lisää ufo- ym. rajatietokamaa!

6.)Tarvitaanko homo-ohjelmia televisioon?

Tottakai. Ihmisten pitäisi alkaa tajuta että koko maailma ei pyöri valkoisen 30-vuotiaan heteromiehen navan ympäri!

Äänestä
  • Unohdin mainita että onhan tässä tietysti tullut katseltua

    Angels In America

    sekä

    Mullan alla.

    Kumppanini on kovasti kehunut Oz-sarjaa, siinähän on jokunen homokin vankilassa (ja heterotkin homoilevat aina kun tulee sellaiseen sopiva sauma). Sitä en ole seurannut, mutta kaiketi ihan kelpo sarja.

    Kaikista sarjoista joissa käsitellään jotenkin homoutta oikeastaan Mullan alla on paras. Siinä on tavallisia ihmisiä jotka sattuvat olemaan homoja.

    Äänestä

Tässä muutama vastaus:

1.)Mies(poika), 13

2.)Sillä silmällä, täysosuma. Humour: Farmarit, Sekaisin Miriamista

3.)Koska ne ovat hauskoja ja kiinnostavia

4.)Ei mikään erityinen. Paitsi sekaisin Miriamissa se ku ne tyypit ei tiiä että se on mies 8|

5.)Niihin vois kokeilla laittaa homojen tilalle heteroja ja ne vois koittaa opettaa homoa toimimaan heteron lailla ja sitten ne vois kokeilla jollain luonne asian tuntijoilla että kuinka hyvin se onnistuu...(roolihuijaus tyyliin)

6.)Ei varsinaisesti tarvita mutta kyllähän ne piristävä lisä on :)

Äänestä

Tutkimukseksi et voi seminaarityötäsi millään sanoa jos teet kyselyn tällä tavalla. Vastaukset tulevat olemaan painottuneita. Kyselytutkimus pitäisi tehdä satunnaisotannalla. Käyttämälläsi tavalla saat vain ääripään vastauksia.

Äänestä
  • se ei ole mikään laaja tutkimus. eikä tässä tilanteessa sillä ole väliä, miten kerään tietoni. riittää, kunhan saan muutamia vastauksia.

    Äänestä

Ilmoita ensin omat yhteystietosi ja opettele termit. Ei akateemisessa kontekstissa voi vakavalla naamalla puhua 'homoista'. Homoseksuaali voisi olla parempi, tai heteroseksuaalisuuden kyseenalaistava formaatti tai mitä nyt haluaa. MUTTA homo-ohjelma on kyllä HUONO valinta termiksi. EIkö ohjaajasi puuttunut asiaan ollenkaan?

Käy ensin lukio loppuun ja sitten jos pääset yliopistoon niin vähän opettelet akateemista puheenpartta.

Kyllä se siitä.

Äänestä
  • edellenkin painotan että tämä ei ole mikään maailman vakavin juttu, joten en ajatellut jonnekin tällaiselle keskustelupalstalle kirjoittaessani että täytyisi puhua tietyllä tavalla.
    homo-ohjelma on kieltämättä huono termi.
    ohjaajani sanoi, että riittää kunhan saan muutaman vastauksen. tavalla ei niin väliä. joten ajattelin vaan jos sattumalta tällaisessa paikassa joku vastaisi...

    niin, ja olen suorittanut lukion hyvin arvosanoin. ja tällä hetkellä jo yliopisto-opintoja suorittamassa.

    anteeks vaan jos kirjoitustapani jotenkin häiritsi.

    Äänestä

Vaikka nyt ei ihan ryppyotsaisesti tällaiseen kyselyyn suhtautuisikaan, haluaisin kuitenkin vähän tarkemman määrittelyn sanalle "homo-ohjelma". Jos kyse on kaikista ohjelmista, joissa esiintyvät ihmiset ovat julkihomoja (tai fiktiivisen sarjan hahmot joko julki- tai kaappihomoja) niitä on aika paljon, koska homous tuntuu olevan jonkinlainen muotiaihe.

Aika monissa fiktiivisissä sarjoissa homot on esitetty kiusallisen stereotyyppisinä, tai sitten on ollut sarjoja, joissa homomies rakastuu heteronaiseen - mikä on looginen mahdottomuus, koska silloin mies ei ole homo vaan biseksuaali.

1. Nainen, 52 v.

2. Sillä silmällä; Mullan alla; Hävytöntä

3. Suosikkini "Sillä silmällä" on hauskempi kuin pelkkää formaattikuvausta lukiessa kuvitteli. Erityisen ihastunut olen "fab 5:n" itseironiaan. Hehän nauravat koko ajan itselleen.

4. Edellisen lisäksi kiehtoo tapa, jolla homojen "uhrit" asiaan suhtautuvat. Ovatko he tavallista suvaitsevaisempia, vai onko heidät valittu erityisen suuresta joukosta - en nimittäin usko, että keskivertoamerikkalainen suhtautuisi poikien leikkimielisiin lähentely-yrityksiin tai rajuun ulkoasun ja elämäntavan arvosteluun yhtä huumorintajuisesti kuin nämä veikot.

5. Monet fiktiiviset sarjat (kuten jo yllä tuli ilmi) esittävät homot stereotyyppisinä neiteinä, ja valitettavasti osa myös "Sillä silmällä" -sarjan tyypeistä on näitä (tosin kaikkein neidein eli Carson on myös koko porukan hauskin!)

6. Kyllä - erityisen hyödyllistä olisi sen kertominen, että sitä yhtä piirrettä lukuun ottamatta homot ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Hyvä esimerkki tähän suuntaan oli "Unelmakämpän" poikapari. Niin tavallisia, rehtejä miehiä kuin olla saattaa!

Äänestä
  • "homo-ohjelmilla" tarkoitin juuri kaikkia sarjoja, joissa esiintyy julkihomoja, tai sitten joissa on fiktiivisiä hahmoja. ja näitä ohjelmiahan on aika paljon. mutta se on vaan hyvä, joten on vertailun kohteita...

    Äänestä

  • Vielä täydennystä tv-ohjelmien antamaan kuvaan homoista: myös "Sillä silmällä" vahvistaa stereotypioita, sillä kaikki siinä esiintyvät homot ovat tyylikkäitä, hauskannäköisiä, fiksuja ja sanavalmiita. Odotan aikaa, jolloin televisiohomot ovat ihan yhtä monenlaisia kuin televisioheterotkin.

    Nykyaikana ei ole "poliittisesti korrektia" esittää homoa negatiivisessa valossa - vähän sama juttu kuin menneinä vuosikymmeninä mustien kanssa. Kun mustia henkilöhahmoja alkoi esiintyä sarjafilmeissä, he olivat aina jollain lailla ihanteellisia ja sankarillisia (lukuun ottamatta realistisia poliisisarjoja, joissa heillä oli usein rosvon rooli, koska se vastaa todellisuutta - USA:n vankiloissa istuu paljon enemmän mustia ja latinoita kuin valkoihoisia).

    Katsomiini "homo-ohjelmiin" pitänee lisätä myös Angels in America, vaikken siitä jaksanutkaan katsoa kuin vajaat kaksi jaksoa. Homoushan oli tämän sarjan kantava teema, suorastaan kyllästymiseen asti. Sen ymmärtää sitä taustaa vasten, että sarja perustui 80-luvulla kirjoitettuun näytelmään. Silloin AIDS oli uusi asia ja homouden avoin käsittely - varsinkin puritaanisessa USA:ssa - jotain todella rajua ja uskaliasta.

    Annetulla määrittelyllä on myös "Näkemiin vaan, muru" luokiteltavissa homo-ohjelmaksi, olihan Ozin poika homo. Tätä asiaa tosin vain sivuttiin lyhyesti parissa jaksossa.

    Äänestä

  • Greta G. kirjoitti:

    Vielä täydennystä tv-ohjelmien antamaan kuvaan homoista: myös "Sillä silmällä" vahvistaa stereotypioita, sillä kaikki siinä esiintyvät homot ovat tyylikkäitä, hauskannäköisiä, fiksuja ja sanavalmiita. Odotan aikaa, jolloin televisiohomot ovat ihan yhtä monenlaisia kuin televisioheterotkin.

    Nykyaikana ei ole "poliittisesti korrektia" esittää homoa negatiivisessa valossa - vähän sama juttu kuin menneinä vuosikymmeninä mustien kanssa. Kun mustia henkilöhahmoja alkoi esiintyä sarjafilmeissä, he olivat aina jollain lailla ihanteellisia ja sankarillisia (lukuun ottamatta realistisia poliisisarjoja, joissa heillä oli usein rosvon rooli, koska se vastaa todellisuutta - USA:n vankiloissa istuu paljon enemmän mustia ja latinoita kuin valkoihoisia).

    Katsomiini "homo-ohjelmiin" pitänee lisätä myös Angels in America, vaikken siitä jaksanutkaan katsoa kuin vajaat kaksi jaksoa. Homoushan oli tämän sarjan kantava teema, suorastaan kyllästymiseen asti. Sen ymmärtää sitä taustaa vasten, että sarja perustui 80-luvulla kirjoitettuun näytelmään. Silloin AIDS oli uusi asia ja homouden avoin käsittely - varsinkin puritaanisessa USA:ssa - jotain todella rajua ja uskaliasta.

    Annetulla määrittelyllä on myös "Näkemiin vaan, muru" luokiteltavissa homo-ohjelmaksi, olihan Ozin poika homo. Tätä asiaa tosin vain sivuttiin lyhyesti parissa jaksossa.

    KIITOS kattavista vastauksistasi!

    Äänestä

1) N 19
2) Sillä silmällä, Sekaisin Miriamista, Täysosuma
3) Kai se on jonkinlaista tirkistelyä... Erilaisuus kiinnostaa, varsinkin kun omaan ystäväpiiriin ei tiettävästi kuulu ketään seksuaalisen vähemmistön edustajaa.
4) Edellämainittujen lisäksi ohjelmat joita seuraan ovat mielestäni hyvää viihdettä. Sillä silmällä antaa vinkkejä oman miehen koulutukseen... ;) Sekaisin Miriamista ja Täyosuma ovat jännittäviä sarjoja, koska eivät ole ennalta arvattavia. Hieman kyllä kammottaa kaikkien homo-ohjelmien tyyli kärjistää stereotypioita.
5) Ohjelmissa voisi enemmän painottaa ihmisten samanarvoisuutta ja -kaltaisuutta seksuaalisuudesta riipumatta. (Tämä puoli on vain Täyosuma-sarjassa.)
6) Kyllä tarvitaan! Ohjelmat avartavat maailmankuvaa ja lisäävät suvaitsevuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


v.b. kirjoitti:

Hei.
Olen journalistiikan opiskelija jyväskylästä, ja teen tutkimusta (seminaarityötä) homoista tv-ohjelmissa. Tarvitsisin muutaman näkökulman homo-ohjelmia katsovilta.

Tässä muutama kysymys:
1.)Sukupuoli, ikä?
2.)Mitä ohjelmaa katsot?
3.)Miksi?
4.)Mikä kyseisissä ohjelmissa kiehtoo/kammottaa?
5.)Mitä ohjelmista mielestäsi puuttuu, ts. miten niitä voisi kehittää?
6.)Tarvitaanko homo-ohjelmia televisioon?

Voit kertoa myös muita kommentteja, mitä mieleen juolahtaa...

Toivon saavani 5-10 vastausta, eri-ikäisiltä ihmisiltä.
Käytän saamiani tietoja seminaarityössäni niin, että vastaavilta henkilöiltä kerron vain henkilön sukupuolen ja iän. En tarvitse nimiä tai muuta tietoja.


ps.Näillä "homo-ohjelmilla" tarkoitan parin vuoden sisällä tulleita sarjoja/tosi-tv juttuja tms.

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu