"Halla-aho paljasti median kyvyttömyyden ja haluttomuuden – nyt korjataan tahallisten väärinymmärrysten satoa"
Tällä nimellä löytyy Aamulehdestä aika hyvä kolumni Halla-ahosta. En linkitä, koska robobotti vihaa linkkejä. On siinä kolumnissa yksi lapsus, jossa Halla-ahoa mustamaalataan. Siinä toimittaja kirjoittaa: "Monet hänen ajatuksistaan ovat vakavasti ristiriidassa esimerkiksi kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien kanssa" perustelematta lainkaan, mitkä ajatukset ja miten.
Kolumnin kommenttiosiossa kannattaa lukea nimimerkki S.Y:n kirjoitus.
Tällä nimellä löytyy Aamulehdestä aika hyvä kolumni Halla-ahosta. En linkitä, koska robobotti vihaa linkkejä. On siinä kolumnissa yksi lapsus, jossa Halla-ahoa mustamaalataan. Siinä toimittaja kirjoittaa: "Monet hänen ajatuksistaan ovat vakavasti ristiriidassa esimerkiksi kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien kanssa" perustelematta lainkaan, mitkä ajatukset ja miten.
Kolumnin kommenttiosiossa kannattaa lukea nimimerkki S.Y:n kirjoitus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siitä SY.n kirjoituksesta voisin lainata muutaman kohdan ilman, että hän suuttuu plagioinnista.
"Sellaista pientä triviaa, että käsitteet ”mestari” ja ”maahanmuuttokriitikko” ovat itseasiassa syntyneet ”suvaitsevaiston” edustajan sormien kautta. Halla-aho puolestaan on vedonnut kannattajiinsa, etteivät käyttäisi hänestä nimitystä mestari, edes vitsillään. Maahanmuuttokriitikko sen sijaan on katsottu neutraaliksi käsitteeksi ja onkin sittemmin otettu yleiseen käyttöön. Alun perin termiä käytettiin ivallisessa tarkoituksessa.
Sellainen asia jää usein mainitsematta, että kummatkin tuomiot tulivat yhdestä ja samasta kirjoituksesta: ”Muutama täky Illmanin Mikalle”. Kaikki kirjoitukset käytiin läpi täikammalla ja ainoa syytteisiin johtanut kirjoitus oli valtakunnansyyttäjälle osoitettu provosointi. Poliitikot, puolueet ja mediaväki ratsastaa Halla-ahon tuomioilla joka käänteessä, mutta kun katsoo, keitä kaikkia muita on tuomittu rikoksista, niin Halla-ahon tuomio alkaa vaikuttaa varsin pieneltä kaiken sen rinnalla. Esimerkiksi Halla-ahoa jyrkästi kritisoinut Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta, minkä lisäksi hän on ollut koulukiusaaja. Eikä hän ole ainoa keskeinen rikostaustainen poliitikko. Kuitenkin vain yhden poliitikon tuomiot jaksetaan muistaa joka käänteessä, siinä missä muiden unohtuu sen kuuluisan poliittisen muistin myötä."
Sitten vielä syytökistä ihmisoikeuksien vastasuudesta.
"Ihmisoikeussopimukset mukaan keskusteluun ottaessa tulisi perehtyä sopimuksiin huolellisesti ja avata jokaisen kohdan tosiasiallinen merkitys, ennen kuin menee kritisoimaan Halla-ahoa näiden vastaisuudesta."
"Esimerkiksi yksikään sopimus, direktiivi tai perustuslaki ei estä turvapaikanhakijoiden liikkumisen rajoittamista päätöksen käsittelyaikana tai hylkäävän päätöksen myötä – näinhän Suomessa toimittiin vielä 90-luvulla. Lisäksi turvapaikanhakijoilla on velvollisuus olla yhteydessä ensimmäisen EU-maan viranomaisiin, mutta näitä koskevat velvollisuudet on täysin unohdettu keskusteluista ja otettu vastaan tuhansia ihmisiä, joiden on voitu nähdä tulevan toisesta turvallisesta EU-maasta. Mikään ei olisi estänyt pikakäsittelemästä näiden hakemusta ja palauttamasta Ruotsiin."