Helsingin hovioikeus on tehnyt ennakkopäätöksen että sammuneen naisen voi raiskata mikäli tämä ei kykene muistamaan raiskauksesta yhtään mitään. Vaikka raiskatuksi epäillyn naisen reisistä löytyy todistettavasti raiskaajaksi epäillyn miehen spermaa ja sukupuoliyhteys todetaan tapahtuneen niin ei se todista yhtään mitään siitä että raiskaus olisi tapahtunut, oikeuden mukaan sammunut on voinut hyväksyä aktin. Miehen syyttömyyteen riittää hovioikeuden mukaan kun sanoo että "en jaksa muistaa ketä panin". Tämä ei mikään keksitty jutta vaan aivan totta, tuomio on aivan tuore.
Sammuneen pitää tietää että häntä raiskataan
KariSomerolta
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.