Suomen ruotsinmielinen eliitti ajaa enemmän Ruotsin kuin Suomen etua! Kielipolitiikkamme aiheuttaa miljarditappion vuosittain ja siitä hyötyy vain Ruotsi. Myös ulko- turvallisuus- ja talouspolitiikkamme on räätälöity Ruotsin etua ajamaan. Tämän tietää jokainen valistunut suomalainen, vaikka sitä yritetään kovasti salata.
Ruotsi sorti tarkoituksellisesti Suomea lähes 700 vuotta! Ja kuitenkaan emme vieläkään ole vapaa ja itsenäinen valtio, vaan Ruotsin alusmaa? Kiitos siitä kuuluu svekoeliitillemme.
Ruotsi sorti tarkoituksellisesti Suomea lähes 700 vuotta! Ja kuitenkaan emme vieläkään ole vapaa ja itsenäinen valtio, vaan Ruotsin alusmaa? Kiitos siitä kuuluu svekoeliitillemme.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä. Todellinen maanpetturuus Suomessa on AINA suuntautunut Ruotsiin päin. Ei suinkaan itään päin, kuten svekopropaganda yrittää väittää.
Juu kristinuskokin tuli Suomeen lähi-idästä Ruotsin kautta.
Suomesta pitäisi tehdä taas pakanamaa. Pakanauskonnot ovat Suomen alkuperäisiä uskontoja, ei kristinusko.
PS: Myös Venäjä on perseestä.
Ristiretki Suomeen oli Ruotsille vain sopiva tekosyy alistaa suomalaiset orjakansakseen. Eivät riikit uskonnosta välittäneet.
Minä taas pidän kristinuskoa hyvin tärkeänä Suomelle. Se loi ja luo yhä kestävän ja hyvän arviopohjan. Ja juuri siksi ns. vasemmistoliberaalit eli kulttuurimarxistit pyrkivät viimeiseksi tuhoamaan kristilliset arvot. Heikäläisethän ovat valtaeliittiä EU:ssa ja monissa Länsi-Euroopan maassa.
Suomi ei ole koskaan sotinut Venäjää vastaan. Suomalaiset pakotettiin sotimaan Venäjää vastaan vastoin omaa etuaan Ruotsin vallan ajalla. Talvi- ja jatkosota käytiin monikansallista Neuvostoliittoa vastaan ja sitä hallitsi gruusialainen diktaattori.
Ei me olla rys*iä eikä israelilaisia. Me ollaan suomalaisia ja alunperin pakanakansaa. Usko nyt perkele!
Venäjällä orjuus jatkui 1800-luvun puoliväliin asti eikä Venäjästä ole koskaan ollut minkään vakavasti otettavan sivistysmaan tai -kansan esikuvaksi.
Kuitenkin Venäjä pelasti KOKO suomalaisuuden valtaamalla Suomen vuonna 1809 Ruotsilta!
Jos ei niin olisi käynyt, niin suomea puhuttaisiin enää jossain itärajalla vanhojen mummojen toimesta.
Suomi alkoi heti vaurastumaan ja kansa lisääntymään, kun loputtomat sodat loppuivat tyystin ja saimme vihdoin pitää oman verotuottomme.
Mutta Suomessa ei ollut Venäjänvallan aikana maaorjuutta ,toisin kuin muualla.
Ruotsin kunkku verotti suomen kuiviin ja laittoi sotimaan.
Olet oikeassa - taas. Suomi olisi paljon parempi venäläistettynä.
BBBUUaaaahhahahahahahhaaa!
Voihan vihnu. Vai olisi - ei ikinä.
Venäjä elää kivikaudessa.
aloituksessa sotketaan jälleen kakki mahdolliset asiat yhteen. Välillä tarinoidaan sekoeliitista, vaikka kirjoittaja ei edes itse ymmärrä, mitä horisee. Samalla hän ylentää itsensä valituneeksi ihmiseksi. Pitäisi olla myös näyttöjä.
Hän kuvittelee Ruotsin hyötyvän meidän kileipolitiikastamme. Tämäkin asia opetettiin hänelle vasta pari viikkoa sitten. Kommentit ulko-, turvallisuus- ja talouspolitiikasta on niin älyttömiä, että niitä ei kannata edes kommentoida.
Olen kieliaktiivi ja seurannut nimenomaan Suomen ja Ruotsin välisiä suhteita jo 10 vuotta. Mukana on kaikki politiikat ja myös historia. Lähes joka päivä olen keskustellut kielipolitiikastamme.
Joten eiköhän minulla ole pätevyys tässä asiassa? Sen sijaan sinulla ei näytä olevan mitään pätevyyttä, mutta korskeasti osaat minua arvioida!
Jo pelkkä epäily, että Ruotsi ei hyötyisi Suomen kielipolitiikasta on tietämättömyydessään naurettava.
aivosi uuteen asentoon. Se, että tunnet Suomen olevan Ruotsin alusmaa, on pelkästään sinun mielikuvituksesi tuotetta ja kertoo sinun heikkosta itsetunnsta. Minä tiedän, että Suomen ja Ruotsin suhteilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä, koska olemme molemmat EU:n täysvaltaisia jäseniä.
Hehheh!? Taas tuo sama sekopää-EUnukki on kommentoimassa. ;-)
Huomatkaa, kuinka hän paljastaa epäisänmaallisuutensa ja suomalaisinhonsa puolustamalla myös pakkoruotsitusta!
nimimerkistäsi olen samaa mieltä. Jos pystyt elämään ominaisuutesi kanssa, niin hyvä.
Muilta osin hulppeaan tajunnanvirtaasi on mahdotonta ottaa kantaa. Tsemppiä kirjoittamiseen.
Kommenttisi ei pysty peittämään älyllistä heikkouttasi, vaikka kovasti yritätkin.
Et tosiaankaan pysty seuraamaan mitään kehittyneempää tajunnanvirtaa.
Ps. Tiedät hyvin, kehen EUnukki-nimitys viittaa...
minä kuka on eunukki, kun itse kerroit.