Kiertoliittymistä

Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua lellavantien ja topeekan liittymästä johon tulee myös pihaliittymä, siihen kuulemma tulee kiertoliittymä, ainakin silloisten lupausten mukaan, kiertelin juuri Kurikassa radan toisella puolella, kilometrin matkalla oli kaksi uutta kertoliittymää, on se vaan joillekkin helppoa, miksi meille niin vaikeaa, Ymmärrän tämän vain siten että rahat pitäisi saada ely-keskukselta eli seinäjoelta, tarkoittaa sitä ettei kiertoliittymää tule, pitäisikö avata tili ja ryhtyä keräämään kolehtia, hyvässä lykyssä saisimme eteläisen yhdystien päähänkin liittymän kuntoon, tienteko ei ainakaan ennen ole ollut rakettitiedettä eikä varmaan ole nytkään.
31654
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Lellava-Topeeka kiertoliittymä, ei pihasta ajoa kiskalta. Etel.yhd.tie- Päntäneentie ei kiertoa, on erittäin hyvä näkyvyys joka suuntaan.

Äänestä

Liian vaikea rakentaa. Se vaatii ihan ylimaallisia ja yliluonnollisia kykyjä. Aivan maharotoonta!!

Äänestä

Siihen kyllä tarvittais pakosta kiertoliittymä ttai viranomaisen valvontaa. Maalaiselle liian monta risteystä tarkkailtavaksi, kun oottaa tielle pääsyä. Sen tokmannin liittymän sais sulkea turvallisuussyistä.

Äänestä

Odotetaan nyt ensiksi sitä ikävää kolaria -> josko sitten alkaas tiet / risteykset parantua.

Äänestä
  • Kyllä ensin täytyy jonkun saada vähintäänkin loppuelämän kestoinen aivovamma kolarista ennen kuin voidaan ruveta rakentamaan aivan ylivoimaisen vaikeasti toteutettavissa olevaa liikenneympyrää.

    Vai olisiko sittenkin yksinkertaiselle mielelle helpompaa rakentaa liikenneneliö, jos ympyrä on liian vaikea?

    Äänestä

Todellakin liian vaikeaa sen nyt näkee jo tehdyistäkin ratkaisuista mm koulukeskuksen edessä olvasta hidasteen paikastakin, eli jos samat aivot päättämässä niin ei onnistu.

Äänestä

Seinäjoen Citymarketin seutuvilla ja siitä kaupunkiin päin olevan liikenneympyrän kohdalla voi vertailla ympyrän ja valojen vaikutuksia liikenteen sujuvuuteen.

Äänestä

Kiertoliittymät on välttämättömät kyseisiin risteyksiin. Pitäähän Kauhajoen olla aikaansa seuraava kaupunki eikä mikään tuppukylä. Toivottavasti malli haetaan Kurikasta Saumantien ja Laurintien risteyksessä olevasta kiertoliittymästä. Se on hyvin toimiva ja avara.

Äänestä
  • Se Saumantien kiertoliittymä oli kyllä mielestäni yliampuva ei se voi olla niin vaikeaa noudattaa normaaleja liikennesääntöjä

    Äänestä

mennessä 4-/8-tien risteys, Ii:n kaksi ja Tornioon päättyvän moottoritien päässä olevat valottomat ympyrät eivät matkan tekoa hidasta.

Äänestä
  • Tämä oli terävä havainto! Ii:n sillat ovat nyt remontin alla ja se hidastaa liikenettä molempiin suuntii..

    Äänestä

  • kiittää tiedosta ja pitää myös Keuruun liikenneympyröitä erittäin hyvin toimivina liikennevaloihin verrattuna. Samoin Velj. Keskisen liittymiä Tuurissa.

    Äänestä

  • tiedoksivain kirjoitti:

    Tämä oli terävä havainto! Ii:n sillat ovat nyt remontin alla ja se hidastaa liikenettä molempiin suuntii..

    Kävin tuossa Kilpisjärvellä. Muonion jälkeen alkoi kymmenien kilometrien tietyömaa, jossa asphaltti oli osittain revitty auki.

    Äänestä

Kiertoliittymä toimii Kurikassa hyvin, koska olet muutenkin ainoa auto liikenteessä samaan aikaan.
Itse ajelisin mielummin suoraa tietä.

Äänestä

Kumma kun ei saada keskustasta tulevilta kääntymiskieltoa ensimmäisestä liittymästä Tokmannin pihaan se aiheuttaa suurta vaaraa !!! Oikeestti ja ruuhkauttaa muutenkin tukkoisen risteyksen.

Äänestä
  • Voi herra jumala kun oot aivan oikias, tosi vaarallinen kääntymissuunta.

    Äänestä

Kyllä siinä Tokmannin risteyksessä vielä aivovamma saadaan jollekin kevyemmälle kulkutavalle. Epävarmempaa on kiertoliittymän saanti, ellei aivovammapotilas ole silmäätekevän jälkikasvua tai kunnan virkamies. Talvitien ja Topeekan risteyksessä tarvittais STOP-merkki ja virkavallan valvontaa tehostamaan merkin uskottavuutta. Siinä ajetaan lähes poikkeuksetta aika välinpitämättömästi väistämisvelvollisuudesta välittämättä. Kaikissa risteyksissä saa ihmetellä autoilijoiden järjenjuoksua, kun tielle pääsyä odottaessa auto parkkeerataan kevyenliikenteenväylä tukkien, kuin juuri siinä kuuluisi jonottaa. Jätetään ne bemarit ja muut kiesit reilusti seepraviivoituksen taakse ja annetaan pyöräilijöille esteetön kulku niinkuin kuuluu.

Äänestä

Pöljät yrittää ekasta liittymästä kylältäpäin kääntyä pihaan eipä oo kiellettyä niin siihen vaan tientukoksi.

Äänestä

Reilun kokoinen liikenneympyrä Topeekan/Puistotien/Lellavanteitten risteys ongelmien poistoon.
Tilaahan siinä on tehdä sellainen. Ympyrän keskelle se kauha, sieltä kunnantalon edestä.
Mutta pellithän siinä ympyrässä alkuun rytisee, kun koomajokisilla ei ole hajuakaan miten kiertoliittymässä ajetaan.

Äänestä
  • Missä päin Koomajokea muuten on nuo ko. mainitsemasi Topeekan/Puistotien/Lellavanteitten risteykset?! Ihan heti ei tuu mieleen...

    Äänestä

Olis liika pramiaa jos olis Lusikka esillä kyllä rytäjääs kun pitääs ihimetellä ympyrää no onneksi ei tuu koska ei oo Koomajoella viiahia moisia toteutta.

Äänestä

liikenne hiljenee niin paljon, että liikennevalot sammuu. Kaupat on kyllä vielä auki eivätkä ihmiset ole vielä yöpuulla.

Äänestä

Ja liikenneympyrään kyltti: Enintään kolme kierrosta per kerta.

Äänestä

Ympyrä (t) parantaisi (vat) liikennesujuvuutta varmasti, ja vielä kauhajokisten omalla maalaisjärjellä toteutettuna. Elykeskuksen suunnittelua ette siihen tarvitse. Älkää myöskään hakeko mallia Kankaanpään kaksoisympyröistä. Mielestäni Kauhajoella auttaisi todella paljon, jos näkyvyyttä haittaavat istutukset madallettaisiin tai poistettaisiin kokonaan risteyksien välittömästä läheisyydestä. Esim. Puistokadulta Topeekalle tultaessa valottomat risteykset kohtuullisen vaarallisia lähes kaikki. Ei tällaisille risteysalueille sovi minkäänlaiset pensaat. Siisti nurmikko tai kivetys on huomattavasti turvallisempi.

Äänestä
  • Samaa mieltä, pensaat pois risteyksistä!!

    Äänestä

Tuossa ABCn katastrofi risteyksessä on vielä mainoksia pomppopallosta ym. töllisteltäväksi. Mielestäni kaupungin pitäis toimittaa risteykseen penkkejä tai suurempi katsomo. Siirto voitais rahoittaa pääsylippu tuloilla. Uskon, että toimintaa risteysalueella tultais katsomaan naapuri kunnista saakka. Ainekset löytyy ajoittain opetustarkoituksiin liikennesuunnittelijoille -Opi toisten virheistä teokseen.

Äänestä

...Joskus ajatellut, voisiko se pihaliittymä olla pari-kolmekymmentä metriä kirkolle-tai aronkylään päin, ei kaikki liikenne sumppaisi risteysalueelle.

Äänestä

Edelleen ihmettelen, miksi siellä teillä annetaan niiden näkyvyyttä haittaavien puskien olla risteysalueilla. Uskomatonta, ettei turvallisuutta aseteta ykkösasiaksi!
Kai siellä ny jollain on pensassakset... eiku hommiin...

Äänestä
  • Eiköhän ne puskat viimeistään lähde kun joku niihin vahingossa autolla töräyttää. Niin siinä aina käy, aina sattuu ensin ja sitten vasta ihmetellään.

    Äänestä

ABCilla tiesivät, että Kauhajoen keskustaan olis tulos 30km/h nopeusrajootus. Liikenneympyrästäki olis joku insinööri piirtänyt lyijykynällä tylsyyttä karkottaes koeveroksen. Kyllä tästä viestikanavasta jotain apua on ja ilimaaset neuvot kelepaavat.

Äänestä

Voi kun joku joskus jotaki, mutta kun ei kukaan koskaan mitään missään milloinkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odottavanaika kirjoitti:

Muutama vuosi sitten käytiin keskustelua lellavantien ja topeekan liittymästä johon tulee myös pihaliittymä, siihen kuulemma tulee kiertoliittymä, ainakin silloisten lupausten mukaan, kiertelin juuri Kurikassa radan toisella puolella, kilometrin matkalla oli kaksi uutta kertoliittymää, on se vaan joillekkin helppoa, miksi meille niin vaikeaa, Ymmärrän tämän vain siten että rahat pitäisi saada ely-keskukselta eli seinäjoelta, tarkoittaa sitä ettei kiertoliittymää tule, pitäisikö avata tili ja ryhtyä keräämään kolehtia, hyvässä lykyssä saisimme eteläisen yhdystien päähänkin liittymän kuntoon, tienteko ei ainakaan ennen ole ollut rakettitiedettä eikä varmaan ole nytkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu