Uusi vaihtoehto vaiko Ps

Kumpaan ryhmään Lappajärven Ps valtuutetut kuuluvat? Ovatko he eu ja maahanmuutto kriittisiä, vaiko kaikki käy mitä keskusta keksii?? Toivottavasti jämerää sekä kriittisen rakentavaa politiikkaa & järki päässä . Muutosten tuulia toivotaan ympäri järven .
21495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Uusi vaihtoehto on Järviseudulla kova sana. Kansanedustajamme Hongisto on Uuden vaihtoehdon miehiä, samoin vanha veteraani Vistbacka.

Äänestä
  • Ei tuu onnistumaan,loikkareilla tekee tiukkaa päästä uudelleen eduskuntaan! se on varma!

    Äänestä

  • Ei tuu onnistumaan

    Äänestä

  • metsästäjissä ainakin puolet perussuomalaisia, hongiston putoaminen varma

    Äänestä

Vistbacka kansanedustajan yli 20 vuotta, mitä saanut aikaiseksi, ei mitään, ei kerrassaan mitään, oman säätiön ja hillotolpan. Ja tässä Hongiston äskeisiä kirjoituksia............Minulle on aivan se ja sama kuka junailee lisää rahaa sisäiseen turvallisuuteen, kuka sopii ja neuvottelee Suomelle mahdollisimman hyvän sopimuksen ilmastoneuvotteluissa, kuka lyö viimeisen niitin SOTE asiaan ja moneen, moneen muuhun. Pääasia on että junaillaan, sillä ei ole väliä kuka tekee ja junailee........siis hälläväliä jätkä, ei jatkoon.....

Äänestä
  • Ja mitäs se sahilainen on saanut aikaan? Onko muutakin, kuin ihmisten kyttäyksia? Lapsikatras, ehkä?

    Äänestä

Uusi vaihtoehto ehdottomasti. Nei muut on etelän vasemmistotaustaisia.

Äänestä

Vimpelin uusi vaihtoehto on äärivasenmisto, niin kuin vanhoina hyvinäaikoina.Kuka muistaa kun täällä meni lujaa, silloin oli päättävissäelimissä M L ja kumppanit. näin se vaan on.

Äänestä

Loikkarit lähti aidot perussuomalaiset jäi Lappajärven persujen on parasta pysyä alkuperäisessä PS puolueessa se on se mitä äänestin ja tulen jatkossakin äänestämään.

Äänestä

Sininen Tulevaisuus on Lappajärven puolue. Se on jämpti.

Äänestä

Aito oikea PS on se puolue jolla tyylillä Vennamo hoiti hommat ja sitä tarvitaan kunnassa. Muuten tanssivat liikaa Kunnanjohtaja Lehtiniemen esitysten mukaan.

Äänestä
  • Sininen Tulevaisuus siis?

    Äänestä

  • bdfjhkhh kirjoitti:

    Sininen Tulevaisuus siis?

    SININEN TULEVAISUUS on ilman muuta se, joka ajaa esimerkiksi Järviseudun asioita. Täällä on maaseudun talonpoikaiskulttuurin perinne ja Santeri Alkion ajatusmaailma on hyvin läheinen, kuten raittius ja kristinusko.

    Halla-aholainen perussuomalaisuus taas edustaa jyrkkää linjaaa, joka sopii esimerkiksi kasvukeskuksiin ja kaupunkiympyröihin. Myös työväenliiketaustaisia ja äärivasemmistoon ennen mieltyneitä halla-aholaisuus miellyttää paremmin.

    Äänestä

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Vaasan vaalipiiristä valittiin kolme perussuomalaista kansanedustajiksi. Näistä Tolppanen loikkasi jo alkuvaiheessa demareihin. Ja Hongisto ja Saarakkala loikkaavat sinivaihtoehtoon. Ei jää yhtään perussuomalaista edustajaa Pohjanmaalle.

Äänestä

hongiston poliittinen ura päättyy näihin kahteen kauteen, metsästäjät myös käänsivät selkänsä tallaiselle luikurille.

Äänestä
  • Luulet vaan. Miksi olisivat kääntäneet? Ehkä sulle. Niinhän te povasitte jo viime vaaleissa , ettei Hongisto pääse enää eduskuntaan, vaan kuinkas kävi? Eläköön uusi, sininen vaihtoehto! Eihän hallitusta olisi enää olemassa, ainakaan tämän näköisenä, jos ei uutta vahtoehtoa olisi perustettu tai tullut.

    Äänestä

Maaseudulla on myös aina helppo palata kepun siipien suojaan. PerSut on perSeestä.

Äänestä
  • Suomessa riittäisi kolme puoluetta aivan hyvin. Keskusta ajaisi maaseudun asioita. Sosiaalidemokraatit kaupunkien asioita. Ja Kokoomus hyväosaisten ja hyvätuloisten sekä kaupunkilaisten että maaseutulaisten asioita.

    Äänestä

toivotaan että hongiston naamaa ei näy lappajärven markkinoilla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietitääsny kirjoitti:

Kumpaan ryhmään Lappajärven Ps valtuutetut kuuluvat? Ovatko he eu ja maahanmuutto kriittisiä, vaiko kaikki käy mitä keskusta keksii?? Toivottavasti jämerää sekä kriittisen rakentavaa politiikkaa & järki päässä . Muutosten tuulia toivotaan ympäri järven .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu