Miksi poliisi ei syytä urkkijaa koptereineen

Aiemmin on päätetty, että kaikki haittaeläimet ovat yhteiskunnan erityisessä suojeluksessa, nyt ilmasta käsin kameroineen tirkistelijätkin.

Koti ja kodin välitön yksityinen piha-alue kuuluu kotirauhan piiriin eikä sitä saa esimerkiksi rangaistuksetta kuvaamalla loukata.

Värikuula aseellakin noita voi ammuskella niin saavat uuden värityksen.

eikö tuollainen kopteri voi olla vaarallinen jos päälle tippuu ampujalle mitalli esimerkillisestä toiminnasta?

Justihin samanlaista aloitusta meinasin tehdä - kyllä juuri noin asia. Katsokoot minne ohjaavat hörhelönsä! Menettääköhän mies nyt kokonaan haulikkonsa?

Ei poliisi syytäkään. Poliisi valvoo järjestystä ja hoitaa laissa erikseen poliisille määrättyjä tehtäviä. Syyttäminen ei ole poliisin tehtäväkään. Sitä varten on tuomioistuinlaitos. Jos on jotain valittamista niin asianomaisen täytyy tehdä rikosilmoitus ja ajaa kannetta tuomioistuimessa.

Jos se ampuja luuli että ryssä hyökkää yllättäen tai sitten jenkki-boy salakavalasti?

On siinä varkaille helpoksi tehty tämä kartoitushomma ei tarvitse nää itsen vaivautua jalkatyöhön. Suomen lainsäädäntö on menneiltä ajoilta ja ne ovat suurimpia rikollisia jotka yrittävät suojella omaisuuttaan. Onhan tuo nähty!

Ei tietenkään syytä, sillä kopterissa ei ollut räjähtävää asennusta, mutta Suomen käytäntö on, että kerätään luvalliset aseet pois ja luvattomat jäävät yhä, no poliisin on tietenkin puututtava asiaan ja sit se tutkii onko menetelty oikein vai väärin ja ottaako aseen pois ja uttaa hallussapitoluvat (itselleen ja yhteiskunnalle vaarallisena henkilönä, poliisi käyttää harkintavaltaa asiassa) Haluan huomauttaa, että aseen omistusta se ei voi ottaa pois, eli omistajalla on oikeus saattaa aseet myytäväksi vaikka aseliikkeeseen mikäli edellä kerrottu päätös tulee, riippuu hiukan poliisilaitoksesta

ja ilmailulentorauhanrikkominen lentäjllä.

rauhaa.

Kyllä näin on, että se kopteri pitää pitää sillä alueella jossa itse saa liikkua. Jos ohjaa sen vieraalle alueelle, sillä pitää olla lupa. Vahinko ei poista vastuuta.

Voi vittu kun on SAIRAS maa ja SAIRAS virkavalta. Eikö ihmisllä ole enään oikeutta olla omalla pihallaan rauhassa, ettei kuka tahansa voi tulla kauko-ohjattavilla koptereilla tai muilla härveleillä kuvaamaan yksityiselämää? Haistakaa Suomen viranomaiset PASKA! TIETENKIN kopterin lennättäjä täytyy asettaa syytteeseen salakuvaamisesta samalla tavalla kuin Axl Smith. Kopterin pudottaneelle miehelle pitää tulla korvauksia kun hänen kotirauhaa häirittiin törkeästi. Myös käytetyt patruunat tulee korvata.