Jos tai kun Suomessa tapahtuu terrori-isku

Niin suvakkien selitykset ja jälkikommentit tulevat tässä:

1. Kuinka tämä on mahdollista täällä Suomessa ? (kannattaako edes kysyä) Rasismille ei saa antaa jalansijaa (eli maahanmuuttokriittisiin kohdistetaan tuonkin jälkeen huomiota, vaikka ovat oikeassa)
2. Pelolle ei pidä antaa valtaa ( antoivatko henkensä menttäneet)
3. Siitä ja siitä oli varoitettu, henkilöä oli tarkkailtu
4. Vihastuneiden vihapuheet tulee kitkeä

Tuleeko muilla jotain mieleen, onko näkemyksessäni realismia mielestänne sen perusteella, mitä nyt ollaan luettu ja seurattu viime vuosina terrotekojen jälkeen ?

Vastustin mielessäni kovasti tuota Suomen osallistumista sotilasoperaatioihin maailmalla. Se nimittäin johtikin välittömästi terroriuhan kasvuun maassamme.
14252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

5. Taas nähtiin, mitä tapahtuu, kun maahanmuuttajille ei järjestetä pikaisesti työpaikkoja, eikä heitä auteta integroitumisessa.

Äänestä
  • Matun on tuha valittaa täällä. Painukoot omaan maahansa vaan, jos tekee mieli valittaa. En minäkään mene muihin maihin aukomaan turpaa. Se on sivistymättömien idiotismia.

    Mutta onhan täällä ollut 90-luvun lamasta alkaen pitkäaikaistyöttömiä, syrjäytyneitä suomalaisia.

    Jospa nämä kaikki omassa maassa päähän potkitut alkaisivatkin kapinaan päättäjiä, matuja ja suvakkeja vastaan ? Heillä olisi syynsäkin.

    Anarkisteilla ei ole mitää syytä, sillä he eivät ole töitä nähneetkään, eivätkä edes välitä.

    1Äänestä

6. Perussuomalaisten vihapuheet islamia kohtaan on suurin syyllinen.

Äänestä

7 Ovat niin perkeleen järkyttyneitä ja yllättyneitä tapahtuneen johdosta.
8 Kyseessä on yksittäistapaus

1Äänestä

Ja kyllä ira ja breivikin....

1Äänestä

Liikenneonnetomuuksissa kuolee paljon enemmän ihmisiä.

Äänestä

Eurooppa kestää terroria – Suomessa surmataan vuosittain enemmän kuin terrori-iskut Euroopassa vajaan 10 vuoden aikana

Eurooppalaisten olisi syytä hyväksyä se, että iskuja saattaa tapahtua.
https://yle.fi/uutiset/3-7744856

Äänestä
  • "saattaa" !

    Äänestä

  • Olipas taas oikein suvakkimaista paskaa. Oletan että kommentti oli tarkoitettu provosoimaan.

    "Vuonna 2015 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 70 ihmistä."

    Luku on hieman pienempi kuin aikaisempina vuosina mutta ei merkittävästi.

    Eikä siinä ole kuin muutaman terrori-iskun lukumäärä. WTC-iskussa meni 50-kertainen määrä kerralla.

    "Tyypillinen suomalainen henkirikos on yksityisasunnossa tapahtuva ryyppyriitatappo. Aseena on keittiöveitsi ja tekoajankohtana viikonloppu. Syyllinen ja uhri ovat vanhoja tuttuja, keski-ikäisiä, yksin asuvia, työelämästä syrjäytyneitä, alkoholisoituneita miehiä, joilla on takanaan useita aiempia väkivaltarikostuomioita. Tekohetkellä osapuolet ovat yleensä 1–3 promillen humalassa."

    http://www.findikaattori.fi/fi/97

    Äänestä

Tekijä oli mielenterveysongelmainen, homovastainen ja parisuhdevaikeuksissa.
Rakkaudella rasismia vastaan -marssi.

1Äänestä
  • 10. Maassamme annetut poliittiset tuomiot pysyvät tapahtuneesta
    huolimatta voimassa.

    Äänestä

Aloituksesta puuttuu yksi tärkeä kohta:
Suomalaisten kannattaa välttää mahdollisia terrori-iskun kohteita.

Äänestä

10. Vihapuhepoliisin virkoja lisätään sillä vihapuhe on syyllinen kaikkeen.
11. Ei saa provosoitua sillä kyseessä on yksittäistapaus.
12. Täytyy järjestää konsertti syrjäytyneiden matujen auttamiseksi sillä estetään vastaavat teot.
(Vahinko vain että esim. Lontoon tyyppi ei ollut syrjäytynyt vaan hyvin toimeentulevasta perheestä mutta sillähän ei taas ole mitään väliä suvakeille.)

Äänestä

Maahanmuutto on rikkaus ja Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ihan sama millaisia he ovat . Rasismia ei voi hyväksyä missään tapauksessa. Suomi kuuluu kaikille. Suomea ja suomalaisia ei seuraavan 100 vuoden kuluttua enää ole. Ei mulla muuta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SiriusSir kirjoitti:

Niin suvakkien selitykset ja jälkikommentit tulevat tässä:

1. Kuinka tämä on mahdollista täällä Suomessa ? (kannattaako edes kysyä) Rasismille ei saa antaa jalansijaa (eli maahanmuuttokriittisiin kohdistetaan tuonkin jälkeen huomiota, vaikka ovat oikeassa)
2. Pelolle ei pidä antaa valtaa ( antoivatko henkensä menttäneet)
3. Siitä ja siitä oli varoitettu, henkilöä oli tarkkailtu
4. Vihastuneiden vihapuheet tulee kitkeä

Tuleeko muilla jotain mieleen, onko näkemyksessäni realismia mielestänne sen perusteella, mitä nyt ollaan luettu ja seurattu viime vuosina terrotekojen jälkeen ?

Vastustin mielessäni kovasti tuota Suomen osallistumista sotilasoperaatioihin maailmalla. Se nimittäin johtikin välittömästi terroriuhan kasvuun maassamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu