Tähän on tultu Sipilän ohjauksessa

Tähän on tultu nyky hallituksen ohjatessa politiikan suhmurointia!

Kauppalehti:
Pekka Haavisto ei maininnut Sauli Niinistöä nimeltä, mutta viittasi oikeuskanslerin nimitykseen ja hallituskriisiin.

"Presidentti on Suomessa keskeinen toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Hän käyttää myös nimitysvaltaa, ja halutessaan presidentillä on paljonkin mielipidevaltaa", Haavisto selvitti.

"Viimeisiltä viikoilta tästä on esimerkkejä: meillä ei ole tällä hetkellä ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, ja perussuomalaisten puolueen hajottua vanhat ministerit jatkavat hallituksessa toistaiseksi ilman puoluetta ja puolueohjelmaa, ja ilman uutta hallitusneuvottelukierrosta. Näiden ei pitäisi olla aivan läpihuutoasioita", Haavisto korosti.

Niinistön on arvioitu vaikuttaneen siihen, että alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi. Hän ottaa viran vastaan kuitenkin vasta vuodenvaihteessa soteen liittyvien tehtäviensä vuoksi.

Lue lisää Haaviston puheesta Uudesta Suomesta.
19187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kokoomuksen omista riveistäkin tulee arvostelua:
HS:
Kokoomuksen ensimmäisen kauden kansanedustaja Harry Harkimo arvostelee puolueensa johdon menettelytapoja viime viikon hallitusdiilissä.

Harkimo kirjoittaa sunnuntaina julkaistussa Savon Sanomien blogissa, että ”näytelmästä jäi paha maku”. Hän kritisoi erityisesti eduskuntaryhmän sivuuttamista ratkaisuissa.

”Jos joku kuvittelee, että puolueen eduskuntaryhmällä on jonkinlaista valtaa, se kannattaa unohtaa nyt. Oikeasti puolueen puheenjohtaja avustajineen tekee isot päätökset, nämä syötetään ministereille ja eduskuntaryhmän puheenjohtajille – ja näin pikku hiljaa tieto päätöksistä valuu kansanedustajille, kun eduskuntaryhmä kumileimasimena hyväksyy päätökset.”

”Saattavat he joutua lukemaan puolueensa isoista päätöksistä vasta lehdestäkin”, Harkimo jatkaa.

Harkimon mielestä hallituskriisi oli sitä paitsi kriisi vain kaikille muille paitsi Timo Soinille, Petteri Orpolle ja Juha Sipilälle. Kolmikko tiesi Harkimon mukaan koko ajan, missä mennään.

”He tiesivät koko ajan, että kyse on vain silmänlumeesta. Tästä seurasi sentään jotain hyvää: saimme toimintakykyisen halllituksen”, Harkimo toteaa.

Harkimo ihmettelee myös ministeripaikkojen jakoa uudessa tilanteessa.

”Sitä minä en ymmärrä, miksi syntyneellä uudella ’puolueella’ on sama määrä ministereitä kuin ennen, vaikka kansanedustajien määrä ryhmässä melkein puolittui. Jos ajatusleikkinä kuvittelemme, että Uusi vaihtoehto saisi vaaleissa puolet perussuomalaisille gallupeissa luvatuista ääniosuuksista, sillä olisi 8–10 kansanedustajaa – melkein joka toinen ministerinä!”

Ratkaisun perusteluiksi Harkimolle kerrottiin, että järjestely ”kuuluu diiliin”.

”Viime viikon näytelmästä jäi minulle paha maku. En näköjään vieläkään ymmärrä politiikkaa.”

”Tämä sotku vähentää taas politiikan uskottavuutta. Mutta näin tehtiin, koska kaikki yhtäkkiä säälivät Timo Soinia Jussi Halla-ahon saatua voiton. Ymmärrän motiivit, mutta tuskin missään muualla saa tehdä näin likaisia diilejä kuin politiikassa”, Harkimo kirjoittaa.

Äänestä
  • Kumma kyllä Harkimo myöntää ettei ymmärrä politiikkaa. Silloin kun pääsi Veikkauksen hallitukseen joko ymmärsi sen tai ymmärsi sentään olla hiljaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Kumma kyllä Harkimo myöntää ettei ymmärrä politiikkaa. Silloin kun pääsi Veikkauksen hallitukseen joko ymmärsi sen tai ymmärsi sentään olla hiljaa.

    Tällaista politiikkaa ei kukaan voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tällaista politiikkaa ei kukaan voi ymmärtää.

    Vasemmistolaista, sosialisti politiikkaa varmaan sitten ymmärtäisit. Vai diktaatuuriako kaipailet?

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Vasemmistolaista, sosialisti politiikkaa varmaan sitten ymmärtäisit. Vai diktaatuuriako kaipailet?

    Onko tämä sinusta demokratiaa ?

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Onko tämä sinusta demokratiaa ?

    Kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Kyllä.

    Siispä keskustalaisilla Sipilisteillä on koko demokratian käsite hukassa, ja sehän näkyy Sipilän touhuista. Muita tuollainen touhu hävettäisi.

    Äänestä

Onkohan tämäkin jotain pelinpolitiikkaa jättää oikeuskansleri valitsematta

Äänestä
  • Pitää odottaa omaalusmua?

    Äänestä

On helppo huseerata pääministerillä kun ei ole oikeuskansleria. Kukaan ei voi valittaa mihinkään.

Äänestä

Karavaani kulkee. Rotat vikisevät.

Äänestä

Up

Äänestä

Harkimon pitäisi tietää !!!! Uudet vaalit olisivat jättäneet kokoomuksen rannalle uudesta hallituksesta , kepukin olisi kärsinyt huomattavan tappion . Parempi siis pitää toimiva hallinto pystyssä sillä hallituskriisi saattaisi maksaa verotettaville huomattavia summia korkotason nousun vuoksi .

Äänestä
  • Sieltä se totuus tuli, RAHA määrää mitä tehdään, missä ja miten! Viis mistään demokratiasta, vaaleista tai ylipäänsä mistään raha sanelee kaiken, eikä tasan ole demokraattinen tai tasapuolilnen, eikä tunnusta ihmisoikeuksia.
    Rahan diktatuurissa elämme ja sitä pitää kumartaa, vaikka se ei ole ARVO vaan arvon MITTA!
    Kreikklaiset voisivat kertoa kokemuksensa rahan kaikki voivasta vallasta.
    Kansanedustajien pitää olla KANSANEDUSTAJIA, pitää ihmisten puolta rahan valtaa vastaan.

    Äänestä

Tuleeko tänään lisää draamakomediaa, jos hallitus menettää luottamuksensa äänestyksessä ja kempeleen sutki lähtee naantaliin viemään hallituksen erokirjettä saulille. Tämä on mahdollista, nyt kun demokratia kärrätiin kaatopaikalle alkuviikosta ja hallitusta täydennettiin ostoedustajilla, onko taas palattava naantalin portilta takaisin, kun eduskunnasta "yllättäen" löytyy uusi eduskuntaryhmä, jolla täydennetään/korvataan väärin äänestäneet hallituksessa ja uusia hallitus neuvotteluja ei tarvita. Millaiset arvot silloin tulevat edustetuiksi maamme ylintä lainsäädäntövaltaa käyttävässä laitoksessa ja miten se palvelisi satavuotiasta suomea.

ONKO TÄMÄN SEURAUKSENA LOPUTON VALLAN OSTO/MYYNTI DIILI EDUSKUNNASSA?

Äänestä

Tuleeko tänään lisää draamakomediaa, jos hallitus menettää luottamuksensa äänestyksessä ja kempeleen sutki lähtee naantaliin viemään hallituksen erokirjettä saulille. Tämä on mahdollista, nyt kun demokratia kärrätiin kaatopaikalle alkuviikosta ja hallitusta täydennettiin ostoedustajilla, onko taas palattava naantalin portilta takaisin, kun eduskunnasta "yllättäen" löytyy uusi eduskuntaryhmä, jolla täydennetään/korvataan väärin äänestäneet hallituksessa ja uusia hallitus neuvotteluja ei tarvita. Millaiset arvot silloin tulevat edustetuiksi maamme ylintä lainsäädäntövaltaa käyttävässä laitoksessa ja miten se palvelisi satavuotiasta suomea.

ONKO TÄMÄN SEURAUKSENA LOPUTON VALLAN OSTO/MYYNTI DIILI EDUSKUNNASSA?

Äänestä

Tuleeko tänään lisää draamakomediaa, jos hallitus menettää luottamuksensa äänestyksessä ja kempeleen sutki lähtee naantaliin viemään hallituksen erokirjettä saulille. Tämä on mahdollista, nyt kun demokratia kärrätiin kaatopaikalle alkuviikosta ja hallitusta täydennettiin ostoedustajilla, onko taas palattava naantalin portilta takaisin, kun eduskunnasta "yllättäen" löytyy uusi eduskuntaryhmä, jolla täydennetään/korvataan väärin äänestäneet hallituksessa ja uusia hallitus neuvotteluja ei tarvita. Millaiset arvot silloin tulevat edustetuiksi maamme ylintä lainsäädäntövaltaa käyttävässä laitoksessa ja miten se palvelisi satavuotiasta suomea.

ONKO TÄMÄN SEURAUKSENA LOPUTON VALLAN OSTO/MYYNTI DIILI EDUSKUNNASSA?

Äänestä

Tuleeko tänään lisää draamakomediaa, jos hallitus menettää luottamuksensa äänestyksessä ja kempeleen sutki lähtee naantaliin viemään hallituksen erokirjettä saulille. Tämä on mahdollista, nyt kun demokratia kärrätiin kaatopaikalle alkuviikosta ja hallitusta täydennettiin ostoedustajilla, onko taas palattava naantalin portilta takaisin, kun eduskunnasta "yllättäen" löytyy uusi eduskuntaryhmä, jolla täydennetään/korvataan väärin äänestäneet hallituksessa ja uusia hallitus neuvotteluja ei tarvita. Millaiset arvot silloin tulevat edustetuiksi maamme ylintä lainsäädäntövaltaa käyttävässä laitoksessa ja miten se palvelisi satavuotiasta suomea.

ONKO TÄMÄN SEURAUKSENA LOPUTON VALLAN OSTO/MYYNTI DIILI EDUSKUNNASSA?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallitus_eroa kirjoitti:

Tähän on tultu nyky hallituksen ohjatessa politiikan suhmurointia!

Kauppalehti:
Pekka Haavisto ei maininnut Sauli Niinistöä nimeltä, mutta viittasi oikeuskanslerin nimitykseen ja hallituskriisiin.

"Presidentti on Suomessa keskeinen toimija ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Hän käyttää myös nimitysvaltaa, ja halutessaan presidentillä on paljonkin mielipidevaltaa", Haavisto selvitti.

"Viimeisiltä viikoilta tästä on esimerkkejä: meillä ei ole tällä hetkellä ylintä laillisuusvalvojaa, oikeuskansleria, ja perussuomalaisten puolueen hajottua vanhat ministerit jatkavat hallituksessa toistaiseksi ilman puoluetta ja puolueohjelmaa, ja ilman uutta hallitusneuvottelukierrosta. Näiden ei pitäisi olla aivan läpihuutoasioita", Haavisto korosti.

Niinistön on arvioitu vaikuttaneen siihen, että alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi. Hän ottaa viran vastaan kuitenkin vasta vuodenvaihteessa soteen liittyvien tehtäviensä vuoksi.

Lue lisää Haaviston puheesta Uudesta Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu