Saksan kehitysapuministeri Gerd Müller väittää, että Afrikasta on tulossa noin 100 miljoonaa pakolaista Eurooppaan. Väestönkasvu ja ilmastonmuutos pakottavat 100 miljoonaa yrittämään Eurooppaan, koska Afrikassa ei tule olemaan elinmahdollisuukdia tuolle väkimäärälle.
Suomi 24 sivuston sensuurin vuoksi en kommentoi.
Suomi 24 sivuston sensuurin vuoksi en kommentoi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei hätää Itiksessä on vielä tilaa ....
Jos katsotaan seuraavia 100 vuotta, niin niitä tulijoita on kylläkin kymmenen kertaa enemmän eli miljardi. Afrikan väkiluvun ennustetaan muistaakseni kasvavan kahteen miljardiin, joten kyllähän heistä vähintään puolet haluaa Eurooppaan. Mikäli vain Eurooppa edelleen pystyy olemaan elintasoltaan Afrikkaa parempi.
Eivätkä tulohaluiset vuoteen 2100 tai 2117 lopu, vaan kyllä niitä riittää siitä eteenpäinkin aikojen loppuun saakka.
Lisäksi paljon tulee Lähi-idästä ja Aasiasta. painottuen tietenkin Aasian paskastanioihin, ei Kiinaan tai edes Intiaan, vaan stanistaneihin.
Entä sitten?
Pelkästään afrikasta...lasketaqn mukaan vielä lähi itä,kaukasus,pakistan,afkanistan....olisko kokanaisluku notain 300-400 miljoonaa.
Muistaakseni koko euroopan väkiluku tällä hetkellä on n. 400-500 miljoonaa..
Sodat ja sairaudet tulevat harventamaan väestöä kovalla kädellä. Näin se on aina mennyt ja näin se tulee aina menemään.
Näin ehkä kävisi mutta kun ne sotamaiden osapuolet tunkmee eurooppaan
He tulevat pakon edessä.
Kansanvaelluksia on ollut ennenkin ja maapallo pyörii siltikin.
Tilanteeseen pitää sopeutua. Se ei onnistu itkemällä, että välttämättömyys ei saa tapahtua.
Tulkinta on väärä ...tulijat hakeutuu erityisesti hyvän sosisaaliturvan pohjoiseuroopan maihin...pakolla lähtijät ei valikoisi kohdettaan kuten nyt kåy..
Kun vedet saastuu ja ilmastomuutos kuivattaa kasvillisuuden, niin on se pakko lähteä.
Ihminen on omalla toiminnallaan saanut aikaan tuon, mistä mainitsit.
Pentti Linkola kirjoitti jossain kirjassaan jotenkin tähän suuntaan: "Meidän on opittava hyväksymään se, että kun elinolosuhteet jossain planeettamme osassa käyvät elinkelvottomiksi, noiden alueiden ihmiset kuolevat."
Näin toimii luonto, karsii liikapopulaatiota kovalla kädellä. Ei auta ihmisten itku ja valitus, eikä edes se, että elinkelvottomien alueiden populaatio siirretään pohjoiseen.
Toki se hidastaa hetkeksi vääjäämätöntä kehitystä, mutta ei ratkaise itse ongelmaa. Sen varsinaisen ongelman lisäksi meille tuodaan lisää ongelmia, joiden syntyyn emme ole olleet myötävaikuttamassa.
Ihan ensimmäinen asia, mikä kehitysmaiden ihmisille on opetettava, on se, että lapsia ei tule saattaa maailmaan, jossa heistä ei pystytä huolehtimaan. Eli liiallinen syntyvyys on saatava kuriin, jotta tämä planeetta edes joten kuten pystyisi turvaamaan ravinnon kaikille.
Mutta kun pitää lisääntyä kuin punasilmäkanit...
Toinen asia on kehitysavun lopettaminen kokonaan ja tyystin. Ihan sama, vaikka kuulostaakin kamalalta, mutta jos kehitysmaiden ihmisten ei koskaan tarvitse aktivoitua oman elinympäristönsä ja omien elinehtojensa parantamiseksi, ME KUOLEMME KAIKKI.
Se on sitten loppu-slut.
Kuulehan viisastelija.
Vaikka ihminen vielä pystyisikin sopeutumaan, niin luonto ei sopeudu.
Voi olla niin, että sinultakin ehtii loppua leipä jo elinaikanasi. Mitenkäs sitten lapsellinen suumutrukka pannaan?
Ilmastonmuutoshan saa aikaan kasvillisuuden lisääntymistä, mm. Saharan vehreytymistä.
Ihan turha muuttaa ainakaan tänne arktiselle alueelle viljelysmaan perässä. Ja jos muuttavatkin sen perässä, niin mikseivät suvakkihuorat järjestä heille suonlämpärettä viljeltäväksi, kuten evakoille isoisillemme?
Hoitele sinä sitä "tohtorivaimoasi" ja pidä vähän aikaa taukoa kirjoittamisesta, suvakkihuorittelija, junttipelle.
Monessa afrikanmaassa työnjako on se että naiset tekee kaiken työn ja miehet vetää lonkkaa...helpon elämän haaveet vetää näitä afrikan nuoria miwhiä eurooppaan kun on omaksuneet elämän tyylin jpssa ämmät elättää nämä...ja näin tämä kyllä näkyy toimivan ainakin täälläsuomessa...ämmär elättää mutta kantasuomalaiset miehet hankkii verorahat.
Ai niin, yritäthän sinä sitä suonlämpärettäsi tarjota kynnettäväksi, mutta taitaapa vaan mehevämpi multa vetää nekin aurat puoleensa.
Junttipelleä hokeva loldierpelle marisee.
että välttämättömyys ei saa tapahtua. = ns. "hyvinvointivaltioiden" loppu.
Minulle se on yhdentekevää, koska verotus ei voi enää nousta (on jo Lafferinkin käytän mukaan yli "tapin") enkä saa tulonsiirtoja.
Jos saisin pääsääntöisesti suomalaista eläkettä, työttömyyskorvauksia tai asumistukea, olisin suorastaan paniikissa.
Kai sitä nyt tyhmempikin ymmärtää, mitä pari miljoonaa pakolaista tekee Suomen taloudelle.
Hyvä piristysruiske Suomen taloudelle.
Kunhan teemme muutakin kuin itkemme, ettei voi tehdä mitään kuin luovuttaa.
Miksi me viemme sen ruiskeen lähtömailta? Tämähän on riistoa.
"Kunhan vaan teemme kaiken paremmin kuin kukaan koskaan".
Et kai ole tosissasi? Jos olet, niin voi voi....
Suomeen sopii 62 miljoonaa kullanarvoista tulokasta ,kai muut EU maat voi ottaa loput.
Tilanne on järjetön...eurooppa ei ole omavarainen energia,mineraalien eikä luonnonvarojen puolesta....maatslous on ylijäämäistä mutta ei kannattavaa euroopadsa vaikka kyseessä on koneellistettu tehomaatalous...
Kailen lisäksi juuri eurooppa väentiheydeltään yksi maailman tiivimmis asustettu mantantere....suvakit huutaaa että kyllä suomessa tilaaa on mutta tiesitkö että jopa somalia on harvemmin. Asuttu maa kuin suomi..
Eurooppa ei ole elinkelponen mantere massiivisille väestönsiirroille ja näiden mukana tulee vain sota..
Afrikan ongelma ei ole sodat,kuivuus,köyhyys tai työttömyys vaan afrikkalaiset itse......monet afrikan maat kukoisti juuri silloin kun. Ne olivat mm. Brittien ja ranskalaisten siirtomaavallan alla.
Itseasiassa suomen tilanne olisi pahempi kuin afrikassa jos olisimme yhtä kovia lisääntymään kuin afrikkalaiset...perheen äiti ei koskaaan voisdi olla työelämässä ja perhe wläisi köyhyydessä vaikka miehwllä olisi lääkärin ansitulot...
Perustwlen tilannetta sillä suurilapsiset maahanmuuttajaperheet saa sosiaalitulonsiirtoja summan johon tarvittaisiin suurituloinen lääkäri jos sen pitäisi tienata palkkana.
On se siellä afrikassa kumma juttu kun elinmahdollisuuksia ei ole, mutta lisää jaksetaan suoltaa uutta porukkaa. Mahdoton yhtälö.
Meillä on velvollisuus pelastaa koko Afrikka ja Lähi-Itä pysyvästi Suomeen ..maksoi mitä maksoi vaikka velkarahalla...
Vaikka täällä euroopassa kuinka huudetaan ja valitetaan, niin vääjäämätön luonnon laki on, että kehitysmaiden valtavat massat tulevat.
Raamatussa varoitettiin heinäsirkkaparvista, jotka tulevat ja syövät kaiken edessäolevan.
Nyt se aika on alkanut, siis lopun aika.
Säästäkää nyt rahanne, kultaesineenne ja muut helposti vaihdettavat arvotavarat.
Aloittakaa heti säästäväinen elämä, älkääkä kuluttako palkkojanne sileäksi.
Vielä tulee aika, jolloin saa taistella vesitipastakin.
Emme voi estää tapahtumien kulkua, meidän on vain keksittävä itsemme suojaksi jotain, jotain. En vain vielä tiedä, mitä.
Energia loppuu, ruoka loppuu, vesi loppuu. Huono tulevaisuudenennuste tosiaan.
Ei enää tarvita kännyköitä, autoja, tietokoneita, jääkaappeja. Puhumattakaan sähköisestä hyttyskarkoittimesta. Loppuu kaikki tarvikkeet, työt ja rahat.
Ne ilmeisesti pärjäävät jonkin aikaa, jotka osaavat luonnosta raapia syömisensä ja juomisensa, ja jaksavat kulkea tarpeeksi etsimään uutta ruokapaikkaa kuten eläimet.
Kohti sellaista elämää olemme menossa, sääli, että lapsenlapset eivät saakaan nauttia hyvinvointivaltiosta, vaan joutuvat luolamiehen tasolle.
Noh, kyllähän jossain heinäsirkkojen valtaamassa Nigeriassakin yläluokka pärjää. Ei Euroopalle siis sen heikommin tule käymään kuin mikä on tilanne nyt Nigeriassa. Täytyy vain yrittää tehdä parhaansa, että saa itsensä ja jälkeläisensä sinne yläluokkaan, yläluokan sisäsiisteihin töihin, yläluokan sivistyneille asuinalueille ja rauhallisiin kouluihin. Jos päätyy Nigerian ghettoihin köyhimpien sekaan, niin voi olla parempi vaihtoehto muuttaa jonnekin suollekin omavaraistalouteen. Varsinkin valkoihoisena noissa ghetoissa tulee olemaan todella rankkaa.
Ehkä Nigeriaa parempi vertailukohta on Etelä-Afrikka. Vielähän sekin on jotenkin pystyssä ja valkoinen yläluokka elää ihan kohtalaisella elintasolla, vaikka mustat heitä metsästävätkin. Onneksi saavat asua aidatuilla alueilla aseistettujen vartijoiden turvaamina, niin valkoisten kuolleisuus ei yläluokan parissa ole aivan älytöntä, vaikka etnisestä puhdistuksesta koko valkoinen väestö laskien voidaankin puhua.
"vääjäämätön luonnon laki on, että kehitysmaiden valtavat massat tulevat. "
Ei ole olemassa tuollaisia luonnonlakeja. Ihmisten liikkumiseen vaikuttaa vain ja ainoastaan tahtotila.
Hyvinvointivaltio on muutenkin tiuensä päässä. Tuossa laskeskelin tuttavan pyynnöstä sitä kannattaako hänen vielä maksaa itselleen yrittäjäneläkettä. Työssä hän on ollut ikävuodet 25 - 50 ja elintapakorjattu elinikälaskelma antaa tulokseksi hieman alle 100 vuotta. Työvuosia tulisi 35 ja sillä olisi siis maksettava noin 100 vuotta elinkustannuksia.
65 vuotta joku muu maksaa!
Tämä ei enää toimi edes yhden yksilön tasolla saatikka siten systeemissä, jonne päästetään kehitysmaista analfabeettejä.
joku hölmö väitti että näitä afrikan tuilijoita tarvitaan tekemään suomalaisten työt ja hoitamaan vanhainkodeissa kun suomalaiset itse on eläkkeellä mutta kuvitteleeko joku tosissaan että jollain some alilla on mitään motiivia hoistaa kantasuomalaisten hyvinvointia jotka on jo syrjäytetty vallasta ja veronmaksajana eläkkeelle kun valtaa pitää maassa muun maan etniset kansalaiset...ajatuskin on hullu ja toiveajattelua..
suomen tulavasuus on vain ja ainoataan suomlaisten käsissä jos ne kädet annetaan muille niin se on loppu....
Väinö Linnaa mukaillen "ne jyrää meitän". Tai sitten sieltä tullaan ihan kirjaimellisesti panemaan Suomen asiat kuntoon. Geenipankkia pukkaa ja kauniita lapsosia sitä mukaa