Miten noin omasta mielestä meni

Voisi kysyä kaupunkimme päättäjiltä, jotka ovat vastuussa näistä jätekeräys pisteistä. Ajatus varmasti hieno ja jalo, mutta pisteistä on tullut kaiken paskan jättöpaikkoja, jotka myös ainakin Hämeenkadun päässä on vetänyt näkemäni perusteella vähintäin yhden yli kolmekymmentä senttisen rotan vakiokävijäksi. Hyvinkääläiset asukkaat vievät sinne aivan mitä sattuu, eikä edes säiliöihin vaan koko lähi ympäristöön. Mielestäni kaupunki on vastuussa , kun säiliöt on asennuttanutkin. Kaupunkia voisi tässä tapauksessa syyttää jopa ympäristörikoksesta. Valistuneet ihmiset veisivät kierrätysjätteensä vaikka säiliöt olisivat kapulassakin ja valistumattomat pölhöt tarvitsevat voimakasta valistusta ja ympäristön roskaamisesta sellainen sakko, että muistaa lopun elämää. Ehdotan kaupungin palkkaavan parkkipirkoille kaveriksi jätejoonaksia sakottamaan.
6120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osoittaa kaupungilta todellista harkinnan puutetta tehdä kaatopaikat kaupungin sisääntuloväylien varteen, että kaikki turistitkin huomaa Hyvinkään paskamaisuuden.Hyvinkäältä kaikki arvokas on osin siirtynyt ja siirtymässä yksityisomistukseen. Luojaani kiitän siitä,että pääsen täältä pois kokonaisuudessaan kuun vaihteessa. Jyväskylä kutsuu.

Äänestä
  • Hyvinhän tuo meni päättäjien osalta. Hyvät kokouspalkkiot tuli, joista osa tosin menee puolueverona pois. Kokoomus puudeleineen tekee kaiken "ympäristöystävällisesti". Siinä sitä valinnanvapauttakin mukana ja kaverin yhtiö saa keikkaa.

    Äänestä

  • Hyvinhän tuo meni päättäjien osalta. Hyvät kokouspalkkiot tuli, joista osa tosin menee puolueverona pois. Kokoomus puudeleineen tekee kaiken "ympäristöystävällisesti". Siinä sitä valinnanvapauttakin mukana ja kaverin yhtiö saa keikkaa.

    Äänestä

  • Hyvinhän tuo meni päättäjien osalta. Hyvät kokouspalkkiot tuli, joista osa tosin menee puolueverona pois. Kokoomus puudeleineen tekee kaiken "ympäristöystävällisesti". Siinä sitä valinnanvapauttakin mukana ja kaverin yhtiö saa keikkaa.

    Äänestä

Hyvinkäällä kaupunginhallitus se sitten on mahtava tössimään. Miten kaikki voi mennä pieleen jossain määrin? Liikenne suunnittelusta ei viitsi enää edes puhua, se on sotkettu, mutta tekniikka ja peruspalvelu molemmat sekaisin, kuin seinäkello. Viemäreiden kaatosuunnista ja koroista alkaen ja ISS sopimuksiin päätyen. Kuka vetää välistä kokoomuslaisten lisäksi. Jos kuntalaiset tietäisivät osankin piilotetuista töppäyksistä, niin haloo olis huikea. Selitys on aina sama käytettiin konsulttia (joka on päättäjän kaveri).

Äänestä

Jos kaupungilla olisi julkinen urakoiden jälkilaskenta, niin järjestään kaksinkertaiseksi verrattuna ulkopuolisen urakoitsijan tekemänä muodostuu hinta. Luulisi, että kaupungin työntekijät on parasta A-ryhmää, kun harjoittelee niin paljon. Varmasti vaikea työllistyä yksityissektorille, jos ansioluettelossa lukee edellisen työpaikan kohdalla kaupunki. Jo muinoin Hölmölän kylässä hölmöläiset tekivät noin, kun kaupunki nykyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuolissaanTaas kirjoitti:

Voisi kysyä kaupunkimme päättäjiltä, jotka ovat vastuussa näistä jätekeräys pisteistä. Ajatus varmasti hieno ja jalo, mutta pisteistä on tullut kaiken paskan jättöpaikkoja, jotka myös ainakin Hämeenkadun päässä on vetänyt näkemäni perusteella vähintäin yhden yli kolmekymmentä senttisen rotan vakiokävijäksi. Hyvinkääläiset asukkaat vievät sinne aivan mitä sattuu, eikä edes säiliöihin vaan koko lähi ympäristöön. Mielestäni kaupunki on vastuussa , kun säiliöt on asennuttanutkin. Kaupunkia voisi tässä tapauksessa syyttää jopa ympäristörikoksesta. Valistuneet ihmiset veisivät kierrätysjätteensä vaikka säiliöt olisivat kapulassakin ja valistumattomat pölhöt tarvitsevat voimakasta valistusta ja ympäristön roskaamisesta sellainen sakko, että muistaa lopun elämää. Ehdotan kaupungin palkkaavan parkkipirkoille kaveriksi jätejoonaksia sakottamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu