Lapuan poliisilaitokselle on tehty rikosilmoitus ja tutkintapyyntö Jyväskylässä Perussuomalaisten puoluekokouksen kokouskäyttäytymisestä ( väitetty natsitervehdys).
Vakaan käsityksen ja yleisen elämänkokemuksen mukaan ilmoituksen tekijän täytyy olla sieluntominaltaan häiriintynyt ja miksi juuri Lapuan poliisille ilmoitus?
Mistä näitä höthöjä Lapualla riittää?
Vakaan käsityksen ja yleisen elämänkokemuksen mukaan ilmoituksen tekijän täytyy olla sieluntominaltaan häiriintynyt ja miksi juuri Lapuan poliisille ilmoitus?
Mistä näitä höthöjä Lapualla riittää?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä oli varmaan se Kauhavalainen nainen, joka ei edes osannut tehdä natsitervehdystä oikeaoppisesti. Kovasti mussuttaa, että kyse oli äänestyksestä. Paikalla ollut henkilö kertoi, että kaikille jaettiin sisään tullessa punainen ja vihreä lappu, jolla äänestettiin. Iltasanomien kuvassa ei kellään ollut minkään väristä lappoa. Mikä on totuus, sitä en tiedä, kun en ollut paikalla.
Että asia on tuotu Lapuan poliisille, johtuu poliisipiirien jaosta.
Tämä oli varmaan se Kauhavalainen nainen, joka ei edes osannut tehdä natsitervehdystä oikeaoppisesti. Kovasti mussuttaa, että kyse oli äänestyksestä. Paikalla ollut henkilö kertoi, että kaikille jaettiin sisään tullessa punainen ja vihreä lappu, jolla äänestettiin. Iltasanomien kuvassa ei kellään ollut minkään väristä lappoa. Mikä on totuus, sitä en tiedä, kun en ollut paikalla.
Että asia on tuotu Lapuan poliisille, johtuu poliisipiirien jaosta.
Päivän Ilkan kolumnissa käsitellään juuri tätä miten juoruihin täytyy suhtautua. Jos et ollut paikalla, niin et voi varmuudella tietää, joten parasta olla hiljaa.
Tämä oli varmaan se Kauhavalainen nainen, joka ei edes osannut tehdä natsitervehdystä oikeaoppisesti. Kovasti mussuttaa, että kyse oli äänestyksestä. Paikalla ollut henkilö kertoi, että kaikille jaettiin sisään tullessa punainen ja vihreä lappu, jolla äänestettiin. Iltasanomien kuvassa ei kellään ollut minkään väristä lappoa. Mikä on totuus, sitä en tiedä, kun en ollut paikalla.
Että asia on tuotu Lapuan poliisille, johtuu poliisipiirien jaosta.
Oppis nyt edes ensin käyttämään nettiä.
Hauskaa kun Helsingin Poliisi ei ala tutkimaan---katsottiin aiheettomaksi !!!
Politiikassa on nyt liikaa kaikenmaailman sähläreitä. Nyt on hyvä hallitus ja loistava pääministeri, jonka johdolla on saatu talous käännettyä nousuun. Onneksi pääpopulisti villenaperoniinistö ei ole enää joka päivä väköttämässä televisiossa. Touko Aalto ainakin näytää mieheltä, aika näyttää pysyykö edes jossain määrin asialinjalla.
Monia talousviisaita kuunneltuani Sipilällä hallituksineen ei ole mitään tekoa talouden parantumisen suhteen. Muutamat asiantuntijat ovat jopa sitä mieltä, että tuo hallitus on hidastanut talouden nousua. Elikkä, ei pidä uskoa kaikkea, mitä hallitus nyt toitottaa muka omana saavutuksenaan.
Kaikki on kuitenkin sitä mieltä, että edellinen hallitus oli katastrofi Suomelle. Kyllä oli sellaista arvosekametelisoppaa, ettei päätöksiä saatu aikaiseksi. Koska tämä hallitus ottaa kärkihankkeeksi väestöräjähdyksen maailman laajuisen hillitsemisen. Ilmastojutut on vain oireen hoitoa. Syntyvyyskiintiöt joka maahan ja ylityksistä kaameaa sanktiot.
Ongelma ei poistu jos pierusta poistetaan vain haju.
Talousviisaita.......ja professoreita niitähän riittää.
Teoreetikkoja ja paskanpuhujia.
Enemmänkö uskomme Sipilää, jolla ei ole muuta kuin oma lehmä ojassa.
Oliskohan ihan niin yksinkertaisesti jottei Kauhavalla ole poliisasemaa, jolloin Lapua on lähin - vaikka muistakseni muuan Petri Salokin sellaista lupaili kun vokkia perustettiin. Sekin seikka olis hyvä ottaa huomioon jotta poliiseissa on monenlaisia tyyppejä. Ettei vaan ollut jonkinlaista mielivaltaa ensimmäisellä kerralla??. Toivottavasti olen väärässä ja poliisiinkin voisi luottaa edelleen.
Sipilä hajotti pahimman kilpailijansa, perussuomalaiset. Kepu pettää aina.
Unto Hämäläinen on nyt eläkkeellä, mutta oli aiemmin pitkään Helsingin Sanomissa politiikan toimittajana. Arvostan miestä "vanhana kunnon toimittajana" eli toimittajana, joka haluaa nähdä asiat asioina, siis objektiivisesti ja neutraalisti. Tämän päivän HS-Pravdassa Hämäläinen arvioi nykyistä poliittista tilannetta tavalla, johon yhdyn täysin. Siksi lainaan Unskin tekstiä sellaisenaan:
"Keskustan puheenjohtajana Sipilä onnistui hajottamaan pahimman kilpailijan eli perussuomalaiset. Hänen ei edes tarvinnut liata käsiään, sillä perussuomalaiset tekivät kaiken itse."
"Keskustassa on aina arvostettu johtajia, jotka pystyvät lyömään kilpailijoiltaan hampaat kurkkuun. Sipilä tulee jäämään keskustan historiaan hyvänä miehenä.”
”Jussi Halla-aho hävisi lyhyellä tähtäimellä, mutta pitkällä tähtäimellä hänestä voi tulla voittaja. Kertalaakilla tuli selväksi, kuka on perussuomalaisten puheenjohtaja ja minkälainen mies hän on. Halla-ahon ei tarvitse tuhlata aikaansa profiilinsa kohottamiseen, mikä on aina uusille puheenjohtajille iso haaste. Uskon, että kaiken tämän jälkeen hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin asettua myös puolueensa presidenttiehdokkaaksi.”
”Timo Soini oli ehdottomasti kriisin häviäjä. Hänen elämäntyönsä tuhoutui viikossa. Hän säilytti ministerinsalkkunsa ja sai enemmistön eduskuntaryhmästä mukaansa, mutta se on laiha lohtu, kun yli 20 vuoden työ valuu hukkaan. Luulen että Soinin ainoa mahdollisuus jatkaa politiikassa on lähteä vuoden 2019 eurovaaleihin, ja sekin on aika ohut lanka.”
Tähän lisään itse sen verran, että perussuomalaisten näkökulmasta tilanne normalisoitui yllättävän nopeasti. Sinisilmäisten loikkaripettureiden lähdöstä huolimatta gallupluvut osoittavat kannatuksen kasvua.
Kentällä rivit ovat pysyneet myös yhtenäisinä. Perussuomalaiset on myös jatkossa merkittävä vaikuttaja suomalaisessa politiikassa.
.........................
Klikkaa allaolevia painikkeita, jotta tämä blogi ja Oikea Media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää. Kaikki eivät vielä tunne hyvää julkaisua.
Reijo TossavainenKlo 06:33.
http://beta.oikeamedia.com/o1-24000
Kauhavalla ei kai ole poliisiasemaa ja yleensä hyvin perillä olevien lähteiden mukaan vuoden päästä ei sitä ole Lapuallakaan.