Super-Hornet niittasi Suhoi - 22:n

ilmataistelussa, jotka ovat hyvin harvinaisia. Suhoi oli Syyrian armeijan.

Roska on roskaa.
24302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Suhoi ei odottanut iskua ennalta sovitun taholta.

Äänestä

syyrian johto ja armeija kirooa kuka noita pskoja meille on myynyt, aivan samoin kun niitä surullisen kuuluisia ryssän " susi 400 " ohjuspuolutusjärjestlemiä jonka Amerikkalaiset tuhosivat tomhawkeilla.

Äänestä
  • Taustat tuntien, niin sitä iskua ei olisi pitänyt tapahtua - kysyä sopii, että MIKSI keskinäisellä sopimuksella rakennettua mekanismia rikottiin?

    Oliko nyt niin, että Suhoi odotti aivan jotain muuta kuin taistelua?

    Äänestä

Törkyteon seurauksena Venäjän ja Kiinan sotilaallista yhteistyötä vahvistettiin, mikä näkyy Kiinan osallistumisena Itämeren laivastoharjoitukseen heinäkuussa.
USA haluaa maailmansotaa ja leikkii tulella. Nyt sillä on arvoisensa vastustaja, kun Venäjä ja Kiina ovat muodostaneet tai muodostamassa puolustuskoalition. Neljä miljoonaa sotilasta ja ydinase kummallakin. Luulenpa, että tulella leikkiminen ja perusteeton isottelu päättyy tähän.

Äänestä
  • Kiinalle Yhdysvallat on paljon tärkeämpi kuin ryssä, Kiina odottaa vainn että ryssä lyödään ja rynnistää pohjoiseen heti jos mahdollista.

    Sotilaiden määrä on täysin merkityksetön kun huippiteknologia on se joka ratksee voiton. Yhdysvalloilla on myös ilmaherruus koko mailamassa ja se musertavan voimakas. ryssä kalasnikovin kanssa on hetkessä kasa pskaa kun ohjuksia ja pommeja sataa taivaalta.

    ryssä kuin Kiina ovat kehitysmaita joilla ei ole osaamista ja resurseja käydä sotaa yhdysvaltoja vastaan, kun mukaan lasketaan lisäksi NATO peli on selvä.

    Äänestä

USA:lta tuo oli aivan tahallinen provokaatio. Syyrialla ja USA:lla on yhteinen vihollinen eli ISIS.
Ei ole järkeä tiputtaa Syyrian konetta alas.
Tuo Suhoi 22 on 1980 luvun tuotetta. Ei mikään ihme, että vuosikymmeniä uudempi sen tiputtaa, varsinkin kun syyrialainen olettaa usalaisen pysyttelevän omissa oloissaan.
Tuossa ei ole käyty edes minkäänlaista ilmataistelua. Häpeällinen provokaatio tuo oli.

Äänestä
  • Putistanin tukemat Syyrian joukot olivat maltillisten kimpussa antaakseen lisää tilaa ISISille.
    Tyrnnit AssAdd ja Putin pelkäävät kansanvaltaisia ihmisiä ja joukkoja eniten. Saadakseen aikaan vastakkainasettelun, AssAdd vai ISIS, he vapauttivat heti konfliktin alussa pahimmat islamistit vankilasta rakentamaan ISISIä ettei demokratialle jäisi tilaa alueella. Paskiaiset.

    Äänestä

Onko Yhdysvallat sodassa Syyriaa vastaan, olisiko syyrialainen hävittäjä voinut odottaa yhdysvaltalaisen avaavan tulen?
Jenkkisankarin hieno voitto tuli vain selkäänpuukotuksella.

Äänestä

Maailmalla tiedetään että jenkkikoneita vastaan, ei kannata herkästi lähteä. Siinä tullaan alas taivaalta kovaa.

Äänestä

SU-22 on pommikone ja Hornet on ilmaherruushävittäjä, mitä muutakaan lopputulosta tuosta voisi odottaa. Tilanne olisi aivan toinen jos vastassa olisikin ollut SU-27, ellei jopa täysin päinvastainen.

Äänestä
  • Kyllä tuo speksin mukaan on hävittäjä ja su-27 on samaa pskaa

    ryssä ei ole pystynyt rakentamaan edes mikroprosessoria joten nuo älykääpiöt eivät koskaan tule pärjäämään lännelle.

    Äänestä

..hienoa! Eli kanattaa ostaa suomeenkin parasta! Seuraavassakin kahinassa suhde sama kuin viime barbaarien rynnistyksessä 1:60 venäläiseen hävittäjään...eli jos suomella on 60 hornettia ,tarkoittaa se 60x60=3600 Suhoi hävittäjää! heh ,näin se mene...

Äänestä

Sunnuntaina alasammuttu syyrilaiskone oli venäläisvalmisteinen Sukhoi 22 , jollaisten käyttötarkoitus on iskeä maakohteisiin.

Äänestä

Syyrialaiskone iski Isistä vastaan hyökkääviin maajoukkoihin joka taas todistaa kenen välinen Isis on.

Vinkki: jatkuvat Isis iskut NATO maihin.

Äänestä

Ilmatorjunta paikalle, niin loppuu homokoneilla leikkimiset kaikilta osapuolilta ja voi keskittyä Isis-poitsujen niittaamiseen.

Äänestä

Ilmataistelun voittaa se jolla on parempi tutka ja ja itse näkyy tutkassa huonosti.

Äänestä

Ja Sukhoit on läkkipellistä tehtyjä kun toveri ei ole vieläkään keksinyt titaania joten sukhoit näkyy satojen kilometrie päähän, toinen mikä nykyä'än ratkaisee on tulenjohtojärjestelmä ja gps järjestelmä . Tuskin ryssien glonas on maailmanlaajuinen vielä?

Äänestä

Täytyy nyt kuitenkin ottaa huomioon että yksimoottorinen Suhoi-22 on 1966 esitelty konetyyppi, eli sillä on ikää niskassaan jo 51 vuoden verran.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-17

Sen sijaan kaksimoottorinen Super-Hornet on lentyänyt ensilentonsa 1995, vain 22 vuotta sitten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet

Näissä pudotuskisoissa pitäisi laittaa vastakkain saman sukupolven hävittäjätyyppejä. Silloin Super-Horneteja vastaan lähetettäisiin jotakin Mig-31 tai Suhoi-27 tyyppistä kalustoa.

Äänestä

Ampuivat varoittamatta isistä jahdanneen Syyrialais hävittäjän alas. Jenkit suojeli vain iISIStä.

Äänestä

Isis on enemmän hyötynyt kuin kokenut harmia Venäjän toiminnasta Syyriassa. Venäjä taistelee isiksen vihollisia vastaan, ja tavallaan Venäjä on antanut isikselle epäsuorasti ilmavoimat käyttöön. Venäjän muutama ohjus isistä kohti silloin tällöin on yhtä tyhjän kanssa. USA tekee suurimman likaisen työ isiksen nujertamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


horneeetttt kirjoitti:

ilmataistelussa, jotka ovat hyvin harvinaisia. Suhoi oli Syyrian armeijan.

Roska on roskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu