Tutkija: Persuja ei kaapattu yhtenä viikonloppuna!

Tutkija: Perussuomalaisia ei kaapattu yhtenä viikonloppuna – ei hillinnyt radikalisoitumistaan -
#(- Hän ennustaa VAIKEAA (ongelmaista ) tulevaisuutta jos ollenkaan!)
LUKEKAA!
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tutkija-perussuomalaisia-ei-kaapattu-yhtenä-viikonloppuna-–-ei-hillinnyt-radikalisoitumistaan/ar-BBCX5p1?li=AA520v&ocid=ientp

"Perussuomalaisia ei kaapattu kesäisenä viikonloppuna Jyväskylässä, vaan kyseessä oli pitkän jatkumon yksi käänne. Perussuomalaiset ei ole missään vaiheessa hillinnyt radikalisoitumistaan, arvioi Södertörnin yliopistossa Ruotsissa luennoitsijana toimiva Ann-Cathrine Jungar.

Hänen kirjoittamansa ja Ajatushautomo Agendan tiistaina julkaisema raportti Populismi Pohjoismaissa – marginaalista kohti poliittista keskustaa vertailee pohjoismaisten populistipuolueiden suosion kasvua.

Raportin mukaan perussuomalaisten vuoden 2011 suuressa vaalivoitossa valituista 40 kansanedustajasta kolmasosalla oli taustallaan Jussi Halla-ahon blogin pohjalta syntynyt keskusteluareena Hommaforum tai Suomen Sisu -yhdistys. Tämä ei ole estänyt puolueen kutsumista hallitusneuvotteluihin ja lopulta hallitukseen.

Sininen tulevaisuus aloittaa pohjalta

Perussuomalaisista eronneelle ryhmälle ja siitä mahdollisesti syntyvälle puolueelle Jungar ennustaa vaikeaa tulevaisuutta.

– Heillä ei ole tällä hetkellä rahaa, resursseja vaalikampaan, organisaatiota, paikallisorganisaatioita, ehdokkaita tai vapaaehtoisia, Jungar sanoo.

Hän myös muistuttaa, että tuleva puolue on mahdollisten äänestäjiensä silmissä joutunut nöyrtymään esimerkiksi Kreikan tukemiseen ja hallituksen EU-politiikkaan.

Jungarin raporttia kommentoinut valtio-opin yliopistonlehtori Emilia Palonen arvioi myös Sinisen tulevaisuuden jatkon hankalaksi.

– Poliittiset asiat unohtuvat, ja jonkin ajan kuluttua puolue voi nousta uudestaan. Jos he tällä hetkellä haluavat vaikuttaa, jonkinlainen agendojen tarkastelu ja neuvotteluvaran luominen on tarpeen, Helsingin yliopistossa työskentelevä Palonen sanoo.
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Perussuomalaiset ei ole missään vaiheessa hillinnyt radikalisoitumistaan, arvioi Södertörnin yliopistossa Ruotsissa luennoitsijana toimiva Ann-Cathrine Jungar."


Joko alkoikin ruotsalais-afrikkalainen-muslimivaltio kehittää meistä ihmisistä radikalisoituvia. jumalauita, Suomessa on oltu ennenkin kovia, ei feministi-ruotsi ja suvakismi mahda mitään. Mitäs alkoivat EU:ssa riehua invaasio-hölmöyden kanssa, ei ollut edes mikään pakko.

Joku vasemmisto-tutkija?

Asiahan on niin, että vaikka EU aikookin lopettaa maaöljypohjaiset polttoaineet vuoteen 2030 mennessä kaikki maailman kehitys ei välttämättä keskitys näiden humanistien perustamaan keino-pankki-valtio-hallintoon yms. Olen ihan kypsä, tätä vitun naistutkimusta, viekää helvettiin kaikki selityksenne.

EU-invaasio ja ruotsalaisen afrikkalaiset yk-ukot yms. kaikki on meille länsi-ihmisille suoraa sukupuuttoon tuhontamista. Jos femmoilla on suuta ja päätä aukoa naamaa jostain, niin, kertokoon, miksi Afrikan manner on edelleen siinä "RAPAKUNNOSSA", JOSSA SE ON, KOSKA KAIKKI VÄÄNTYVÄT TÄNNE, VAIKKA TALOUS KUIHTUISI. Ei kai meitä seura kiinnosta, jos sitä kuvitellaan, vielä vähemmän fundamentalistinen uskontokunnan leviäminen. Kuka haluaa jonnekin keskiajan taakse ja olla pummi ikänsä?

Ei yhtään asukkia lisää ja mitä kenelläkään kuulu mikään muukaan. EU hirvitys, kaikki määrätään ylhäältä sitten nämä akat.

Äänestä

Pitää julkaista raportti: "Feminismin ja suvakismin aiheuttama tuho länsimaissa". Pitää olla aatteille vaihtoehto. Ei suvakismi voi olla vallitseva käsitys, historian yms. tutkijoiden syytä tarkistaa oma tilansa. Jatkuva positiivinen "syrjintä", pilalle hemmotellut sukupolvet, tää on sairas suuntaus, kukaan ei ota itsestään ja yhteiskunnastaan vastuuta, vääntyvät tänne.

Suvaksimin esikuvia.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-19/hillary-clinton-told-fbis-mueller-deliver-uranium-russians-2009-secret-plane-side-ta

Äänestä

Invaasio on kaikissa maissa johtanut kovaan huumeiden käyttöön. Kes-kok voi muuttaa USA:han siellä on paha, paha, paha tilanne huumeongelmien kanssa. Senkun sinne vaan.

Urpiiksella ja vaimolla on nyt nosto päällä, kun Soini suostui hallitukseen, että lisätään pakolais- tai shittikiintiötä. Tää on kampanjaa, ei tule rauhaa eräille. Populismin poistajalta taisi tulla käsky alkaa ajaa sdp:ta hallitukseen ja sieltä "veteraani-haataista", jolle käy ehkä kaikki terotkin mielellään, että tulee bonuksia?

Pitää sanoutua irti kokoomusrouvan firman hommista selvästi, ettei jää epäselvää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jakamaton_orpous_edessä kirjoitti:

Tutkija: Perussuomalaisia ei kaapattu yhtenä viikonloppuna – ei hillinnyt radikalisoitumistaan -
#(- Hän ennustaa VAIKEAA (ongelmaista ) tulevaisuutta jos ollenkaan!)
LUKEKAA!
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tutkija-perussuomalaisia-ei-kaapattu-yhtenä-viikonloppuna-–-ei-hillinnyt-radikalisoitumistaan/ar-BBCX5p1?li=AA520v&ocid=ientp

"Perussuomalaisia ei kaapattu kesäisenä viikonloppuna Jyväskylässä, vaan kyseessä oli pitkän jatkumon yksi käänne. Perussuomalaiset ei ole missään vaiheessa hillinnyt radikalisoitumistaan, arvioi Södertörnin yliopistossa Ruotsissa luennoitsijana toimiva Ann-Cathrine Jungar.

Hänen kirjoittamansa ja Ajatushautomo Agendan tiistaina julkaisema raportti Populismi Pohjoismaissa – marginaalista kohti poliittista keskustaa vertailee pohjoismaisten populistipuolueiden suosion kasvua.

Raportin mukaan perussuomalaisten vuoden 2011 suuressa vaalivoitossa valituista 40 kansanedustajasta kolmasosalla oli taustallaan Jussi Halla-ahon blogin pohjalta syntynyt keskusteluareena Hommaforum tai Suomen Sisu -yhdistys. Tämä ei ole estänyt puolueen kutsumista hallitusneuvotteluihin ja lopulta hallitukseen.

Sininen tulevaisuus aloittaa pohjalta

Perussuomalaisista eronneelle ryhmälle ja siitä mahdollisesti syntyvälle puolueelle Jungar ennustaa vaikeaa tulevaisuutta.

– Heillä ei ole tällä hetkellä rahaa, resursseja vaalikampaan, organisaatiota, paikallisorganisaatioita, ehdokkaita tai vapaaehtoisia, Jungar sanoo.

Hän myös muistuttaa, että tuleva puolue on mahdollisten äänestäjiensä silmissä joutunut nöyrtymään esimerkiksi Kreikan tukemiseen ja hallituksen EU-politiikkaan.

Jungarin raporttia kommentoinut valtio-opin yliopistonlehtori Emilia Palonen arvioi myös Sinisen tulevaisuuden jatkon hankalaksi.

– Poliittiset asiat unohtuvat, ja jonkin ajan kuluttua puolue voi nousta uudestaan. Jos he tällä hetkellä haluavat vaikuttaa, jonkinlainen agendojen tarkastelu ja neuvotteluvaran luominen on tarpeen, Helsingin yliopistossa työskentelevä Palonen sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu