eduskunnassa keskustelua suomen turvallisuudesta..

..ja hävittäjien hankinnoista jne.
Vasemmisto uskaltaa yhä vastustaa maanpuolustukseen osoitettavia rahoja, koska on "asevarustelua kehittää armeijaamme".

Kannattaa muistaa talvisodan aikaa 1930-luvulla. Venäjää hallitsi despootti diktaattori. Uhkailua suomeakohtaan tapahtui pitkin 30-lukua. Maailman tilanne oli epävakaa.
Mutta, vasemmisto vastusti armeijan määrärahoja, aivan samoin perustein kuin nytkin! Taustalla tietysi tuolloin se, että oltiin vähän kallellaan sinne itäänpäin ja katsottiin, että Neuvostoliitto ei ole uhka vaan mahdollisuus johon jopa voitaisiin liittyä. JA periaatteesta haluttiin vastustaa Mannerheimia.
Hinta oli monelle suomalaiselle kova, he ovat hautuumailla, kun olisi tarvittu aseita!

Maataloudentukia perustellaan mm. sillä, että suomimonn vailla kiristyksen mahdoollisuutta jne. ok. niin varmaan. mutta silti, siihen ei tarvita 7 miljardia euroa joka vuosi ja sekään kun ei riitä! armeija vie 5 miljardi vuodessa.
Elokuvia tuoetaan verovaroista, puolueiden lehtitukia, yhteensä 80 miljoonan luokkaa nuokin.

Onko suomen turvallisuuus uhattuna liiallisista valtion menoista, joilla me itse asiassa heikennämme suomea?

Kannattaa ajatella mitä Venäjän johto onn tehnnyt, oman maan kansalaisten murhaamiset, painostukset, naapurimaiden kiristykset, tsetsenian veriteot, Ukrainan ja Gerorgian sotatoimet.
Putin onn despootti joka hallitsee venäjää ja varastaa johto klikin kanssa rahaa miiljardeittain.
On selvää, että Suomea uhkaa venäjä, kuten aina ennenkin. Parasta olisi liittyä Natoon, Ruotsin kanssa ja olla olematta jokerikortti muille maille...
12128
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja

..suomen armeijan pitää olla niin kova asia, että suomeen ei kannata idästä suunnitella hyökkäämistä tai käyttää suomea alustana hyökkäämiselle.
Suomi voi osallistua siihen myös siten, että antaa asioiden tapahtua. Poliittisesti pitää olla EU:n ja Naton kanssa samoilla linjoilla. Vapaamaailma on suomenkin asiaa...

1Äänestä

On selvää, että Suomea uhkaa venäjä, kuten aina ennenkin.

Venäjä ei ole milloinkaan uhannut Suomea, jätä päivälehdet vähemmälle niin kyllä se siitä.

EU ei ole mikään vapaa maailma, eikä Natokaan. Niillä emme tee mitään.

Jos Suomea oikeasti haluttaisiin puolustaa, satsaisimme ilmapuolustukseen, ja niin paljon että tänne ei yksinkertaisesti olisi asiaa lentäen. Kiinnostuksen kohteet ovat jenkkien perseiden nuoleskelu, niihin kyllä saadaan rahaa palamaan, vaikka se ei paranna meidän puolustusta millään tavalla.

Järjen käyttö olisi sallittua, puhutaan sentäs maamme puolustuksesta.

Äänestä
  • Älä skloddi lässytä skeidaa ... Käytä joutoaikasi historian (SEN LÄNSIMAISEN) opiskeluun. Aloita vaikka Novgorodilaisten ja Jäämien sodasta .

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_ja_jäämien_sodat

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Älä skloddi lässytä skeidaa ... Käytä joutoaikasi historian (SEN LÄNSIMAISEN) opiskeluun. Aloita vaikka Novgorodilaisten ja Jäämien sodasta .

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Novgorodin_ja_jäämien_sodat

    IMHO.

    Käytä joutoaikasi historian (SEN LÄNSIMAISEN) opiskeluun.

    Käytäppä sinä pentu joutuaikasi NYKYPÄIVÄN opiskeluun.

    Aloita vaikka Novgorodilaisten ja Jäämien sodasta .

    Aloita sinä vaikka tietotekniikan kurssilla, ennen kuin mahtailet täällä. Linkki on sellainen, että sen kuuluu myös aueta kun sitä klikkaa, dille. Lässytyksesi on niin muinaishistoriaa, että wikipediakin kieltäytyy näyttämästä sitä, hehe mikä dorka.

    Äänestä

  • Nato-Turhuutta kirjoitti:

    Käytä joutoaikasi historian (SEN LÄNSIMAISEN) opiskeluun.

    Käytäppä sinä pentu joutuaikasi NYKYPÄIVÄN opiskeluun.

    Aloita vaikka Novgorodilaisten ja Jäämien sodasta .

    Aloita sinä vaikka tietotekniikan kurssilla, ennen kuin mahtailet täällä. Linkki on sellainen, että sen kuuluu myös aueta kun sitä klikkaa, dille. Lässytyksesi on niin muinaishistoriaa, että wikipediakin kieltäytyy näyttämästä sitä, hehe mikä dorka.

    Etkö saa linkkiä auki -heh,heh

    - pitäsköhän sun ite mennä sille kurssille

    1Äänestä

  • Nato.rules kirjoitti:

    Etkö saa linkkiä auki -heh,heh

    - pitäsköhän sun ite mennä sille kurssille

    Hehe. Divarilaista alkoi hävettämään niin paljon, että ei kehdannut edes jatkaa omalla nikillään, melko nolo poju.

    Äänestä

  • Nato-Turhuutta kirjoitti:

    Hehe. Divarilaista alkoi hävettämään niin paljon, että ei kehdannut edes jatkaa omalla nikillään, melko nolo poju.

    Ei ole mun vika, jos et osaa edes leikkaa-kopioi--liimaa-askartele tekniikkaa.
    Awink, awink ... eskari-ikäinenkin osaa avata linkin, mutta sinä et. Taidat todellakin tarvita ATK-ajokortin ... pilttipurkin asemesta. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Suomineito on sitten maksajana. No suomella on rahaa millä mällätä. Hyvä että on vaurasmaa.
Saksa on aseveli 40-luvulla ja on tänäpäivänäkin. Nyt ei saa suomen pettää aseveljiä niinkuin 40-luvulla kävi.

Äänestä

En näe mitään merkkejä täällä vingutusta Venäjän uhasta,suomalaisena patrioottina en e-
des mieti tuollaisia mielettömyyksiä mutta kaiketi pienelle uhkahuutojengillekin on suota-
va aikansa julkisuudessa. Eiks niin?

Äänestä

Aloitus on tyypillistä propagandaa, joka ei onneksi enää vaikuta edes tällä palstalla.
Suomen turvallisuus on taattu OMILLA toimilla, ei toisten ja on suorastaan surkuhupaisaa että siitä keskustellaan Saksassa?
Tässä ainoastaan peilautuu se, miten sidoksissa ollaan ja päätösmahdollisuudet on annettu pois muiden päätettäväksi. (isäntämaasopimus)
Eli meillä on klikki, joka on toistamassa toisen maailmansodan kaikki virheet Suomen osalta, tämä on uskomatonta?

Äänestä
  • Isäntämaasopimus on askel natosopimukseen ,venäjäkin myöntää sen että suomi on käytännössä menetetty natolle, naton ilmavoimat takaa sen että yksikään venäläinen sinkkiämpäri ei lennä suomen ilmatilassa jotenkin uskon että nato neuvottelut suomen osalta on loppusuoralla

    Äänestä

Kävin tällä foorumilla vuosi sitten uhoamassa samaan aikaan, kun Farage tunnusti tappiotaan.

Olen täällä jälleen. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..ja hävittäjien hankinnoista jne.
Vasemmisto uskaltaa yhä vastustaa maanpuolustukseen osoitettavia rahoja, koska on "asevarustelua kehittää armeijaamme".

Kannattaa muistaa talvisodan aikaa 1930-luvulla. Venäjää hallitsi despootti diktaattori. Uhkailua suomeakohtaan tapahtui pitkin 30-lukua. Maailman tilanne oli epävakaa.
Mutta, vasemmisto vastusti armeijan määrärahoja, aivan samoin perustein kuin nytkin! Taustalla tietysi tuolloin se, että oltiin vähän kallellaan sinne itäänpäin ja katsottiin, että Neuvostoliitto ei ole uhka vaan mahdollisuus johon jopa voitaisiin liittyä. JA periaatteesta haluttiin vastustaa Mannerheimia.
Hinta oli monelle suomalaiselle kova, he ovat hautuumailla, kun olisi tarvittu aseita!

Maataloudentukia perustellaan mm. sillä, että suomimonn vailla kiristyksen mahdoollisuutta jne. ok. niin varmaan. mutta silti, siihen ei tarvita 7 miljardia euroa joka vuosi ja sekään kun ei riitä! armeija vie 5 miljardi vuodessa.
Elokuvia tuoetaan verovaroista, puolueiden lehtitukia, yhteensä 80 miljoonan luokkaa nuokin.

Onko suomen turvallisuuus uhattuna liiallisista valtion menoista, joilla me itse asiassa heikennämme suomea?

Kannattaa ajatella mitä Venäjän johto onn tehnnyt, oman maan kansalaisten murhaamiset, painostukset, naapurimaiden kiristykset, tsetsenian veriteot, Ukrainan ja Gerorgian sotatoimet.
Putin onn despootti joka hallitsee venäjää ja varastaa johto klikin kanssa rahaa miiljardeittain.
On selvää, että Suomea uhkaa venäjä, kuten aina ennenkin. Parasta olisi liittyä Natoon, Ruotsin kanssa ja olla olematta jokerikortti muille maille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu