Terrori siis ymmärrettävää, koska maailma on epäreilu? Entä viattomat uhrit? Terroristin oma vastuu? Eikö sitä ole?
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html?share=f8b1cbb988b08ae35d1acd31a25237fd
Ulla Appelsin
https://mobile.twitter.com/AppelsinUlla
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html?share=f8b1cbb988b08ae35d1acd31a25237fd
Ulla Appelsin
https://mobile.twitter.com/AppelsinUlla
Vastaukset 18
Vanhimmat
”Uskontodialogi, toinen toisiimme tutustuminen ja pakolaispolitiikkamme inhimillistäminen on parasta terrorismin vastustamista.”
Epäreiluahan se on, kun suomalaisille jää omasta työstään käteen rahaa sen verran että vuodesta toiseen vaan nettotuloillaan sinnittelevät hengissä ja elossa, joskin aina nälkäisenä ja risaisissa vaatteissa, ja samalla matu joutuu kärsimään siitä että hänen älypuhelimensa on vanhaa mallia eikä saa ilmaisia lomamatkoja kotimaahansa kuin muutaman kerran vuodessa.
Niin ei siinä kiinnosta paljon "toisiin tutustua" kun tietää, että verovaroillaan joutuu niiden asiat laittamaan kuntoon ja hommaamaan niin niille leppoisia lomapäiviä kotimaassaan. Aina aikaajoin.
Parasta länsimaiden terrorismin vastustamista olisi ollut olla puuttumatta öljyn takia aseellisesti toisten maiden ja maanosien sisäisiin asioihin. Vai miksi muka maailman lähes parista sadasta valtiosta nuo terroristit ovat ottaneet kohteekseen vain ne jotka ovat tavalla tai toisella olleet mukana lähi-idän verisissä sotaretkissä?
Kuten esim Ruotsi ja Belgia , no onhan ruotsiin tuota afdrikan ja lähi-Idän"mustaa kultaa" maahansa tuonut ja sillä "rikastunut".
Parasta terrorismin lääkettä on se että pidetään rajat kiinni kaikelta muulta paitsi työperäiseltä maahanmuutolta. Ja jos vanhat merkit paikkansa pitää niin töitä nuo eivät euroopasta etsi.
Perkele! Suomalaiset luullakseni, eivät ole puuttuneet sotien kenenkään öljykenttiin missään millään tavalla?
Justiin siksi kannattaa olla puolueeton itsenäinen sotilaallisesti.
Parasta terrorismin vastustamista olisi olla päästämättä muslimeja Eurooppaan jos eivät pysty osoittamaan olevansa työmatkalla.
Ja seurantapanta jalkaan.
Saksan rajat vuotavat kuin ladon ovi, sanoi turvattisuusasiantuntija. Huolta ei koeta, kun luoteisraja vetää. On siinä sakki. prkl.
"Kristittynä" humanoidina piispa I Askola on vilpittömästi sitä mieltä, että kaikki uskonnot ovat tervetulleita Suomeen, samanarvoisina. Eihän kristinusko voi olla mikään ainut oikea valinta? Ja nimenomaan rauhanuskonto islam on hyvinkin lähellä Irja-hamsterin sydäntä. Ehkä eläkkeelle jäätyään hunnuttaa itsensä ja alkaa käydä moskeijoissa saarnaamassa?
Haluaa pitää loppuun asti virkansa näitten samanmielisten lemmikkinä, vaikka siinä muutama tavis joutuisikin menettämään henkensä. Näiden kultaisia hanhenmunia munivien terrorin uhrina.
Miten Temppeliaukion kirkon mahdollinen tuhoaminen edistää
rähinäpetterin asiaa - maassa-
josta hän on hakenut turvapaikkaa??
Eihän Suomi tai TAK liity niiden sekoiluihin tai ongelmiin lähtömaassa mitenkään.
Ei ne voi hiillostaa täällä ihmisiä SELVITTÄMÄÄN NIIDEN ASIOITA SIELLÄ.
VAIN HE ITSE VOIVAT RAKENTAA OMASTA MAASTAAN MIELEISEN.
VAI MIKÄ TÄSSÄ OLI SE MISSIO?
Herättää ihan vaan muuten vihaa kaikissa sivullisissa?
Ei se saa mua kunnioittamaan väkivaltaa eikä tekijöitä
millään tavalla.
IRJA ASKOLA: mä en ymmärrä. Joo , voi olla ja varmaan onkin huutomerkki
maailman tapahtumista mutta silti.
MIKÄÄN, ei mikään oikeuta tulla tänne rähisemään.
***
Otetaan esimerkki: mun kotiin tulee vieras, joka tarvitsee suojaa ja ruokaa.
Ruoka ja suoja ok - ehtona on tietenkin - oletuslähtöisesti - että ovat kunnolla
ja kunnioittavat tupaa johon astuivat.
Nyt jos ne/ se lähtee keulimaan, siksi että se on tottunut siihen, että mies on jumala ja
auttaja on arvoton uskonsa vuoksi - ollaan IHAN VÄÄRILLÄ TEILLÄ.
Sitä ei pidä ymmärtää eikä suvaita.
Tässä tuvassa ei riehuta eikä aleta vaatimaan mitään kääntymisiä,
eikä tämän tuvan väki voi auttaa heidän asiaa siellä.
Ei tämän tuvan asukit ole heille mitään - terapiasäkkejä.
(Historia toistaa taas itseään. Piispa Henrik tuli vaatimaan väkisin keskitystä.)
Ne on aikuisia ja niiltä voidaan pyytää paikallista aikuisen käytöstä.
JOS ei pyydetä - se on alisuoriutumista.
Parasta terrorismin torjuntaa on tiputella atomipommeja tietyihin maapallon kolkkiin?
Joo sitten tänne meillekkin voitaisiin niitä pommeja tiputtaa kun tiedoitusvälineitten mukaan meillä on 350 potenttiaalista terrori-iskijää.
Hiukan huolestuttavaa kun keskuudessamme on porukkaa joka pitää terrori-iskuja jonain ymmärrettävinä tekoina. Siksikö kun eurooppalaiset ovat ajankautta osanneet hoitaa taloutensa kuntoon?
Parasta terrorismin torjuntaa on, lähettää ne 30 000 työkuntoista nuorta miestä takaisin kotimaatansa, rakentamaan sitä haluamaansa suuntaan, pois täältä valittamasta ja loisimasta.
Aivan! Kyllä siis todella vituttaa katsoa näitä geelipäisiä Irakin armeijan sotilaskarkureita vetelehtimässä täällä muotikuteissaan ipadit korvillaan veronmaksajien elätteinä. Urpo Orpo ja lihava Soini ne tänne kutsuivat ja Sibilän Bää Bää-lammas bääministeri tarjosi vielä asuntoaan näille! Voi tätä typeryyden maximointia!
Terroriko johtuu siitä että maailma on epäreilu?
Se on siis kosto siitä että joku on joutunut epäreiluksi kohdelluksi. Ja sen mielivaltaisiin kohteisiin suunnattu kostaminenko on sitten ymmärrettävää?
Koston uhritkin joutuvat kärsimään ja yleensä syyttä.
Sekin on epäreilua eli senkin kostaminen olisi sallittua taas jollekin, niinkö?
Tuossa nyt on ovet avattu koston kierteelle joka ei voi kuin pahentaa tilannetta.
Terrorin salliminen ei hyvitä kärsimyksiä eikä tuo anteeksiantoa.
Länsivallat aloittivat USAn johdolla "Terrorismin vastaisen sodan" eivätkä voi mitään muuta kuin jatkaa aloittamaansa loputonta sotaa.
Siitä on tullut luvatusti maailman laajuinen eikä siinä tule olemaan koskaan voittajaa. Häviäjiä sen sijaan tulee koko ajan lisää kun sivulliset ja syyttömätkin joutuvat tulilinjalle.