Kummallista tarinaa. Aivan kuin ihmiset olisivat kateellisia köyhille. Ei varmaan uppoa kaikkien pirtaan, jos on köyhä. Kun nämä henkilöt voi vaikuttaa ja tehdä ehdotuksia????? Niin se menee ala-arvoiseksi ihmisen kyykyttämseksi. Köyhä ei tarkoita orjaa. Rikkaat on luottotietonsa menettäneitä turhakkeita. Köyhä ei ole velkaa niin paljon kuin nämä ns. rikkaat. Aivan päätöntä puhetta ihmisiltä. Ei mitään järkeä, inhimillisyydestä puhumattakaan.
Nälkä ei ole vitsi
100vuotta
34445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mikä ihmeen nälkä kun toimeentulotuki yksinäiselle n, 500 eur kk ja siinä varattu 8 eur ruokaan pv, elikä esim saat 4 rasiaa jauhelihaa elikä 1.6kg jauhelihaa täh onko nälkä.
Jaa taidat saada kokonaisuudessaan toimeentulon ja sitten pimiästi loput. Ei se ihminen vaan se ihmisyys.
Minoon kyllä miettiny mihin ne köyhän rahat menöö. Osalla riittää osalla ei. ymmärrän toki sen jos on ruoka-aine allergiaa ruoka maksaa enempi. Mutta että asua voi halvemmallakin.
Tietty no olut maksaa. Mutta ruokaa saa pilkkahinnalla, jos vähän miettii ja näkee vaivaa.
Aikaa ennen perhettä ja töitä tuli ryypättyä, syötyä, maksettua laskut ja annettua naapurin päihdeongelmaiselle ruokaakin siitä vähästään. Ja aina riitti rahat koko kuulle ja joka päivälle asti.
Ei eineksiä, leipä väsätty itte ja rahat ei loppuneet. Ainoo et ei ole allergioita.
Asunto mahdollisimman halpa ja kirjasto aktiivikäytössä.
Nykysin on tota ruoka-apuakin. Itketään ensin ruokaa toisessa ryhmässä, säälistä kerjätään pesukoneita toisesta hajonneen tilalle ja kolmannesta kysytään kaupungin parasta tatskamestaa tai kampaajaa. Mihin ne köyhän rahat kuluu.
Talousoppiin, kun osa menisi tajuaisivat olevansa miljonäärejä, jo ehkä yhden marttojen ruokakurssin kautta.
Eipä ne ruoka-aineallergiat juuri kustannuksia tee ruokaan. Pitää vaan muuten olla tarkkana, että mitä syö, mutta eipä siitä kustannuksia juuri tule.
On tässä tehty gluteenittomat ja laktoosittomat monet vuodet.
Muutenkaan ei ruoka ole mikään ongelma, että kenekään nälkää oikeasti tarvitse nähdä. EU-ruoka-apua jaetaan jokaisella paikkakunnalla ja muut jakelut vielä siihen lisäksi päiväsyvanhoilla tuotteilla. http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/portin_linkkeja/ruoka_ruoka-apu
Monella vaan rahankäyttö ei ole hallinnassa, rahat menee alkoholiin, pelaamiseen ja tupakkaan. Kyllä toimeentulotuella pärjää, kun ei tuhlaa rahojaan, vaan ostaa niillä järkevästi.
Monella on tuli perseen alla tuhlaamaan heti koko tuki ,nyt vielä helpompaa kun saa netin kautta parilla hiiren klikkauksella.
Jos olis vaikeampaa kuin ennen, niin laittaisi hieman mietityttämään.
Niistä gestapo kuulusteluista paikan päällä esim. 90 luvulla ei ole nyt työttömiksi jääneillä harmainta aavistustakaan.Ne oli niitä virkanilkkejä,eivät nykyiset.
Asiakkaat sitävastoin ovat nauhoittavine puhelimineen.
Ja jokainen kirjoittaa omasta näkö.... uups nyt meni jo kuulokin. Mitä on köyhyys? Minun mielestä se on nimenomaan sitä että joutuu elämään yhteiskunnan määräämän mittarin mukaan. Kuka määrittelee ja miten. Onko se raha joka sanelee vai ihmiset, jotka puhuu. Miksi hyvinvoivat / rikkaat ihmiset määrittelee kuinka paljon on tarpeeksi ja kenelle? Olen aina miettinyt pieniä asioita, joita voi kertyä - ja niistä vyöryy suuria aaltoja. Mutta siksi kysynkin!
Ei se köyhyys ole sitä, että JOUTUU elämään yhteiskunnan määräämän mittarin mukaan. Moni valitsee ihan omasta tahdostaan köyhyyden, eikä siten JOUDU elämään sen yhteiskunnan mittarin mukaan. Siinä on vissi ero!
Monelle ei riitä isokaan raha elämiseen ja toinen elää hyvin pienellä rahalla. Köyhä voi olla myös onnellinen olotilaansa, raha riittää kaikkeen tarpeelliseen ja muuten elämä on hyvin.
Toki yhteiskunta määrittelee köyhyyden rajat ja millä tulee toimeen, Sitä työtä tekee Suomessa osaltaan Tilastokeskus keräämällä jatkuvasti tietoa yhteiskunnastamme hinnoista ja elinoloista. Eli kyllä sen mittarin määrittelee ihan tavallinen kansalainen Tilastokeskuksen välityksellä.
Ahaa Tilastokeskus on avainasemassa sanomassa, ja tilastollisesti sen määrittelee kuka?
Sinä elinolotutkimus et taida tietää köyhyydestä mitään vain sen mitä tutkimus kertoo. Juuripa sen takia todellisesta köyhyydestä ei kerrota. Tilastoja voidaan viilata ihan tarkoituksen mukaan ja ihmisille sopivaksi. Sano tutkimuksia, montako kyselyä, mistä päin Suomea, moneltako vuodelta? Anna esimerkkejä......
Kyllä Tilastokeskus tekee otannat haastateltavien henkilöiden suhteen luotettavasti, eli satunnaisesti arpomalla ja riittävän suuren määrän. Ongelmahan vain monasti on, että monet otannalla valitut kieltäytyvät tutkimuksista ja siten ovat omalta osaltaan vaikeuttamassa juuri omien olojensa parantamista. http://www.stat.fi/keruu/index.html
ps. tiedän köyhyydestä enemmän kuin tiedätkään
Olen joskus ollut itsekin Tilastokeskuksen haastateltavana, tutkimus kesti neljä vuotta, siis neljän vuoden aikana muutaman kerran vuodessa haastateltiin ja meitä haastateltavia oli siinä n. 10000, näin minulle kerrottiin. Ei ole mitään huuhaata.
Paska puhettahan mailmaan mahtuu.
Jos tääl alkaisi tekee niinkun muut sanoo sitten täytyisi olla jo päässä vikaa kun päin vittua se menisi kuitenkin.
En nyt sanois että päin tai tehtävä kuten muut sanoo. Sinähän juuri sanoit oman mielipiteesi. Ja ISO siili just juoksi pihan poikki, kesän ensimmäinen..,.. Jeee
Minulle ei tipahtele ainakaan ulosotto kirjeitä. Jeeee. Koska enpähä ota lainaa.
Jos on nälkä eikä kotona mitään syömistä niin sillon täytyy lähteä kauppaan ostaan siihen varatulla rahalla, hyvin yksinkertaista mutta totta.
Kitise sinäkin mitä lystää mutta kenenkään luona käyminen kun ei ole missään kielletty.
Uskomatonta miten eräskin koskaan nälkää kokematon jaksaa vinkua näillä palstoilla 500euron vähimmäistuloista ja luoda teoriaa miten hyvin meillä pärjää. Yhteiskunnallista todellisuutta kuvannee EU; kin paremmin moittimalla Suomea toistuvasti liian alhaisen sosiaaliturvan tasosta.
Jos köyhyys kadehdittaa käännä tulosi hyväntekeväisyyteen ja marssi Hurstin jonoon hankkimaan elämänkokemusta.
Ikävä totuus köyhyydestä valehteleville on se, että Suomen sosiaaliturva takaa jokaiselle yksinasuvalle toimeentulotuen perusosan. Se on melkein 500euroa käteen kuussa sen jälkeen kun asumismenot, terveydenhoidon kulut jne on jo maksettu.
Siis EU valehtelee suomalaisten köyhyydestä! Laitteleppas valokuvaa leipäjonoista Tukholmassa, Oslossa, Kööpenhaminassa. Voisit tietysti kokeeksi hankkia tietoa muualtakin kuin kokoomuksen puoluetoimistolta, sosiaaliturvan kanssa työskentelevät ammattilaiset ja hyväntekeväisyysjärjestöjen työntekijät voivat avartaa maailmankuvaasi ja lisätietoa saat myös sieltä leipäjonoista vaikka käyhän siellä kuulemma muitakin kokkareita, teillä kun ei häveliäisyys koskaan mene ahneuden edelle.
Miks ruokkia ihmisiä jotka eivät mitään tee huh huh. Ruokajakelut lopetetteva.
On sitä muuallakin...
https://www.pressreader.com/finland/hufvudstadsbladet/20170316/281767039034281
https://www.framtiden.no/201302126017/aktuelt/mat/ny-sentral-i-oslo-for-mat-som-ville-blitt-kastet.html
http://www.deutschlandfunk.de/armut-in-deutschland-die-beduerftigen-ohne-lobby.724.de.html?dram:article_id=373877
Kyllä se on niin, että monessa maassa on nämä leipäjonot tavalla taikka toisella. Meillä tuo maataloustukiin liitetty EU-ruoka-apu vielä vääristää tilannetta, kun se on yksi keino saada omaa maksuosuuttamme takaisin. Ja uutisointi on uutisointia, kun asiat irroitetaan toisistaan, kannattaa myös lukea aina koko juttu lööppien takaa, että mistä on oikein todellisuudessa kyse.
Kannattaisi varmaan käydä katsomassa ulkomailla ne jonot...
Ajoin jokin aika sitten sattumalta yhden leipäjonon ohi. Ihmettelin ensin, että mikä spurgujen kokoontumisajot täällä oikein on. Kurjan ja syrjäytyneen näköistä jengiä näyttivät olevan.
Suomi on ainoa pohjoismaa jolle EU toimittaa ruoka-apua köyhille jaettavaksi eikä sitä pidä sotkea mihinkään maataloustukiin jonka saajat ovat hyvätuloisia. Suomalainen köyhyys on tosiasia joka on todettu kaikkien tutkimuslaitosten toimesta. Kirkko piispoineen sekä EU ovat tehneet asian myös selväksi. Presidenttikin on varsin varomattomasti kehottanut rikkaita laittamaan kolehtihaaviin unohtaen että nämähän ottavat haavista eivätkä laita sinne. Vain jotkut kokoomushörhöt yrittävät kiistää tosiasiat kirjoitellen näillä palstoilla täyttä paskaa. He myisivät äitinsä ja lapsensakin prostituoiduiksi, saattavat häväistä ruumitakin.
Yritystukinakin maksetaan enemmän kuin käytetään köyhyyden hoitoon. Ne tuet ovat perusteltuja alkaville yrityksille mutta täysin järjettömiä menestyville yrityksille jotka voivat jakaa ne vaikkka osinkoina omistajilleen . Voiko joku keksiä kuinka esim S-ryhmä olisi yritystukien tarpeessa. Jopa EK pitää niitä järjettöminä ja kilpailua vääristävinä, muttei hallituksemme joka ajaa vain rikkaiden ja veronkiertäjien etuja ja oikeuksia.
Se EU-ruoka-apu on nimenomaan maataloustukea!!
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
Tuo Suomen EU-ruoka-apu on neuvoteltu osaksi maataloustukea, koska silläkin saadaan osaltaa Suomen maksuosuutta EU:n jäsenmaksuista takaisin. Muilla EU-mailla on toisia keinoja saada omaa maksuosuuttaan takaisin.
Mitä tulee tuohon äitinsä ja lapsensa myymiseen... Omassa lapsuudessani 1960-luvulla eräässä vasemmistolaisesti suuntauneessa perheessä äiti myi vanhempia tyttäriään komennusmiehille, kun perheen taloudellinen tilanne oli huono. He eivät olleet kokoomuslaisia! En usko, että kukaan köyhä on tänä päivänä NIIN kurjassa asemassa, että olisi pakoitettu myymään itseään tai lapsiaan.
Käyhän ei passaa liikkua juuri olleenkaan,liikkumatta säästyy muonaa.minulla on kahvinkeitin ja makaronipussi sängyn laidassa valmiiksi ladattuna ,höräsen kupin ja laitan makaronin hautumaan suukkiin jatkaen unia ylihuomiseen.
Tällä tavoin kuukusittainen mkaronibudjettini yltää vain puoleen siitä mitä jää yli.
Tuoharjoitelusa ku suolaine oon ni eitehda mita va puuta raha ku ensi tuo mika paista piza tai kebab ei ummarra ei ummarra. tuota se tehtava on.
Suomi on ainoa pohjoismaa jossa on tilastoitua jopa periytyvää köyhyyttä PISTE Suomi on ainoa pohjoismaa joka saa EU;lta ruoka-apua köyhyyden hoitoon PISTE Suomi on ainoa pohjoismaa jossa on leipäjonoja PISTE Suomi on ainoa pohjoismaa jolla on niin äärioikeistolainen hallitus ettei se aio tehdäkään köyhyydelle mitään PISTE Suomella on hallitus jonka ainoa todellinen tehtävä on eriarvoisuuden kasvattaminen ja verorikollisuuden suojelu ja jopa edistäminen PISTE.PISTE.PISTE.
Sinä valehtelet pisteinesi. Huutaminen ei tee valheesta totuutta.
Ruokajonoja on muissakin maissa. Johon sen joku tuolla jo aiemmin ketjussa todistikin. Avaa, Pötkis, linkki, niin opit uusia asioita.
Samasta rahastosta, josta EU jakaa Suomeen ruokaa, muunlaista tukea muihin Pohjoismaihin.
Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD)
"EU countries may choose what type of assistance (food or basic material assistance, or a combination of both) they wish to provide, depending on their own situation, and how the items are to be obtained and distributed."
Eli EU-maat voivat itse valita missä muodossa ottavat EU-apua vastaan. Suomi on siis ITSE valinnut ruoka-avun. EU ei siis jaa ruokaa Suomessa sen takia, että EU olisi sitä mieltä, että Suomessa nähdään nälkää.
Tästä voi kartan maata klikkaamalla tarkistaa, mitä EU-apua kyseiseen maahan menee. Huomioikaa, että esim. Iso-Britanniaan menee EU-apuna ruokaa.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=1239&langId=en
Täällä+paljon+hehkutettu+erinomainen+Romania+on+pahassa+jamassa:
Pelastusarmeijan päiväkodissa 60 luvulla lauloimme usein laulua "kiinalaiset ne riisiä syö",meidän poydässä riisiä tosin ei koskaan nähty.Sen sijaan katselimme hoitajien hameiden alle.Kerran jäin ihmettelemään näkemääni ilmestystä..
No mistäpä suomalainen ei olisi kateellinen toiselle ihmsiselle, mutta on käsittämätöntä että jopa kanssa ihmisten köyhyyttä ja työttömyyttä kadehditaan.
Kukaan ei kadehdi työttömyyttä tai köyhyyttä.
On ymmärrettävää, että omista asioistaan huolehtivat ihmiset reagoivat väitteisiin, että avustuksilla ei tulisi toimeen kun totuus on se, että avustuksilla ei nähdä nälkää, lääkkeet saa ostettua jne.
Nälkä on muuten siinä mielessä VITSI, jos väitetään nähtävän nälkää eikä se pidä paikkaansa. Kuten esim. Suomessa.