Mikä näistä ?

tai sirten odota ML mersua jos jaksat syksyyn asti, se menee samaan hintaluokkaan mutta pitää hintansa erihyvin.

Paavali

Kyllä mä ottasin noista ehdottomasti Land Cruiserin on erillinen runko ja jäykkä taka-aleksi (sais olla kyllä edessäkin)ja pitää hintansa hyvin. Mutta tää onkin vaan vannoutuneen TLC miehen mielipide

Tojotan puoleen mäkin tällä hetkellä noista vaihtoehdoista kallistuisin... Vaikka olenkin lantarooverimies henkeen ja vereen, mutta tuo Disco 3 on yksinkertaisesti liian uusi => lastentauteja niinkuin aina ensimmäisen vuoden malleissa.

Jenkkifoorumeilta olen lukenut, että tuo uusi mahtava "terrain response" -jousitussysteemi on osoittautunut vähän "herkäksi"... Tarkoittaa sitä, että hieno tietokoneohjattu jousitus menee pois päältä => perä alas, olet ilman jousitusta => auto menee vikatilaan ja sitten ajellaan kolmeakymppiä kotiin. Syynä on kuulemma ollut joko hapettunut liitäntä tai ylikuumentunut ilmajousituksen kompura... Eli jos harkitset d3:sta, valitse perinteinen jousitus.

Eli itse pidän disco 2:sta ainakin velä muutaman vuoden... Uudessa on yksinkertaisesti liikaa tietokoneohjattuja komponentteja.

(Ja pidän 2:n ulkonäöstäkin, tämä kommentiksi sille yhdelle idioottille, joka varmaan pian tulee taas väittelemään maastoautojen estetiikasta ja kauneusarvojen merkityksestä paskaurassa ajettaessa.)

Land Cruiser tai Terracan. Jälkimmäinen saattaa olla ihan käypänen peli. ESP:tä ei maasturissa tarvita enkä noista sivuairbageistakaan oikein perusta.
Englantilaiseen ei kannata ryhtyä ja ML mersu lienee epäluotettavin mersumalli, vikoja riittää. Nissan-verrokki olisi Patrol, mutta ei tuoda maahan. Muuten kyllä Land Cruiserin veroinen.

.... Jeep Grand Cherokee 2.7 D.

kunhan se on toyota. Ehdottomasti varmin vaikka kallishan se (kin) on. Itse otan sen mutta annetaan ajan kulua.