Qatar on maa, jossa on voimassa sharia -laki. Se on myös maa, jonka bruttokansantuote per nuppi on maailman neljänneksi korkein, joka on aika hyvin valtiolta, joka on pääosin pelkkää hiekka-aavikkoa. Maan asukkaista kukaan ei WHO:n mukaan elä köyhyysrajan alapuolella, toisin kuin Suomessa. Työttömyysprosentti Qatarissa on 1. Siis YKSI.
Qatarissa ei luonnollisesti ole siis myöskään mitään huoltosuhde- tai kestävyysvajeongelmaa. Naiset synnyttävät lapsia ja elävät normaalia naiselle sopivaa perhe-elämää. Homoudesta ei ole tietoakaan, eikä aikuisia miehiä ärsytetä esittämällä lapsille homoelämää!
Myöskään alkoholiongelmaa ei ole, eikä raiskauksia tapahdu. Ulkomaisia raiskaajia odottaa kova rangaistus.
Suomalainen isänmaallinen, eikä sinustakin Qatar ole juuri sellainen valtio kuin valtion pitäisi ollakin? Eikö olisi isänmaan nimissä aika ryhtyä tukemaan islamia Suomessa ja järkiperäistä, islamiliaisista maista tapahtuvaa maahanmuuttoa?
Qatarissa ei luonnollisesti ole siis myöskään mitään huoltosuhde- tai kestävyysvajeongelmaa. Naiset synnyttävät lapsia ja elävät normaalia naiselle sopivaa perhe-elämää. Homoudesta ei ole tietoakaan, eikä aikuisia miehiä ärsytetä esittämällä lapsille homoelämää!
Myöskään alkoholiongelmaa ei ole, eikä raiskauksia tapahdu. Ulkomaisia raiskaajia odottaa kova rangaistus.
Suomalainen isänmaallinen, eikä sinustakin Qatar ole juuri sellainen valtio kuin valtion pitäisi ollakin? Eikö olisi isänmaan nimissä aika ryhtyä tukemaan islamia Suomessa ja järkiperäistä, islamiliaisista maista tapahtuvaa maahanmuuttoa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Qatarissa asiat luistavat kuin öljyttyinä
Pannaan Qatarilainen aloittamaan "Suo, Jussi ja kuokka" elämä Väinö Linnan kuvauksen mukaisesti. Huomioon ottaen fossiilisten polttoaineiden huono tulevaisuus, on Qatari todella rakennettu hiekalle.
Ehkä Allah sitten suo meillekin öljyä... Islam sallii serkusavioliitot, pitää niitä jopa suotavina, ja sisäsiittoisuus tekee ihmisistä tyhmiä ja agressiivisia. Jos me hylkäämme sukuavioliiton tabun, meistäkin tulee semmoisia. Ei ole rotukysymys.
https://fellowshipoftheminds.com/2015/07/17/half-of-worlds-muslims-are-inbred-due-to-generations-of-incest/
Serkusavioliitot olivat hyvin tavallsiia myös eurooppalaisten aatelisten keskuudessa. Heistäkin tuli sen takia niin "tyhmiä", että heidän jälkeläisensäkin vielä tänäänkin ovat keskimäärin selvästi varakkaampia ja elävät pidempään ja terveempinä kuin kylätansseista naapurikylän flikkoja naineet.
Ehkäpä sulla ei nyt ole faktaa tuosta.
Monet aateliset ovat köyhtyneet ja monet linnat on valtion tai matkailuyritysten hallinnassa.
Ja se älykkyyshän ei korreloi varallisuuden kanssa.
Röyhkeys korreloi paremmin.
Joo, tulee mieleen sellainen valioyksilö kuin Espanjan kuningas Kaarle II. Mitäpä sitä turhaan sinistä verta laimentamaan.
No totta kai ovat rikkaampia, kun muutama sukupolvi sitten omistivat vielä kaiken.
Ja ne suvun ulkopuolelta tulleet geenit taas olivat poikkeuksellisen kyvykkäitä, muutenhan eivät olisi naimakaupoille päässeet.
Älykkyys ja varakkuus kyllä korreloivat, mutta ei se nyt sitä tarkoita, että jos esi-isä oli diktaattori, niin perijä olisi nero.
Varakkuus ja sivistys selittävät myös eliniän. Sitäpaitsi se serkunnussinta on kuningassuvuissa jo poissa muodista.
Uskomatonta, että hyysäri alkaa jopa serkunnussintaa puolustamaan. Ei ole näköjään montaa luokkaa kouluja käyty.
"Ja ne suvun ulkopuolelta tulleet geenit taas olivat poikkeuksellisen kyvykkäitä"
Juu, eipä niihin hienoihin paikkoihin ihan kuka vaan piiaksi tai palvelijattareksi päässyt.
"Älykkyys ja varakkuus kyllä korreloivat"
Eli siis Descartes, Newton ja Einstein eivät olleet kovin älykkäitä. Tiger Woods, Sidney Crosby ja Evegeni Malkin taas ovat. Ja homo-Keynes oli.
"Sitäpaitsi se serkunnussinta on kuningassuvuissa jo poissa muodista."
Josta johtuen ovat tulleet kyvyttömiksi pitämään todellista valtaa käsissään. Wanhat hyvät rotupuhtaat kuningasvallat ovat laimentuneet perustuslaillisiksi monarkioiksi, vieläpä edustuksellisesti demokraattisiksi sellaisiksi.
"Uskomatonta, että hyysäri alkaa jopa serkunnussintaa puolustamaan."
Mitäs pahaa siinä on, varsinkaan jos käyttää ehkäisyä? Ihminen, jota ei ainakin nuoruudessaan serkut himota, ei ole kyllä ihan normaali.
" Ei ole näköjään montaa luokkaa kouluja käyty"
Ja sinulta on ainakin maatalouskoulu käymättä. Rotuopin perusteita ei voi omaksua muuttamalla hiusmuotia eikä ostamalla leijonariipuksen, vaan vähintään keinosiementäjän tai kasvinjalostajan perusoppimäärä tulee suorittaa.
Silloin selviää sekin, että rotulinjan hyvien ominaisuuksien säilyttämiseksi pitää silloin tällöin lisääntyä vanhempiensa tai isovanhempiensa kanssa. Jos näin ei tee, perimä rappeutuu ja hyvät rotuominaisuudet menetetään.
Saatana miten aivotonta tuubaa taas rivi toisensa perään:
"Juu, eipä niihin hienoihin paikkoihin ihan kuka vaan piiaksi tai palvelijattareksi päässyt."
No ei tainnut tosiaan päästä, vaan lähinnä parhaasta päästä valikoitiin. Mutta eivät piikojen äpärälapset jatkaneet kuningaslinjaa virallisesti, eikä niiden äpäräsukuhaarojen nykytilanteista juuri tietoa ole.
""Älykkyys ja varakkuus kyllä korreloivat"
Eli siis Descartes, Newton ja Einstein eivät olleet kovin älykkäitä. Tiger Woods, Sidney Crosby ja Evegeni Malkin taas ovat. Ja homo-Keynes oli."
Nyt sitten vatipää opettelemaan, että mitä se korrelaatio taas tarkoittaakaan? Ja että onko olennaisempaa synnyin- vai kuolinvarallisuus? (Newton ja Einstein kuolivat varakkaina, Descarteskin melko varmasti. hovissa kuitenkin) Ja mitä Keynesin homous asiaan liittyy?
Urheilijoiden keskenkin menestyneimmät ja eniten tienanneet melko varmasti ovat keskimäärin huonosti menestyneitä älykkäämpiä.
"Josta johtuen ovat tulleet kyvyttömiksi pitämään todellista valtaa käsissään. "
Jaaha, länkytät ihan vaan länkyttämisen ilosta.
Kyllä meillä perinnöllisyyttä opetettiin ihan lukiossakin, ei tarvinnut keinosiementäjäksi ryhtyä.
Lehmän perimän jalous on hieman eri asia kuin ihmisen. Jos tähdätään vain kovaan maidontuotantokykyyn, niin kokonaisuudesta voidaan tinkiä. Eivät lehmät luonnossa pärjäisikään, vaikka maitoa tuottavatkin luonnollisia vastineitaan moninkertaisesti enemmän. Sitä en tiedä mitä ominaisuutta keskivertomuslimit sukurutsalla ovat pyrkineet jalostamaan, mutta kokonaisuus ei näytä ainakaan 2000-luvun länsimaissa sen toimivammalta kuin holstein Suomen luonnossa vapaana.
Pitipä vielä tuolta tohtorilta kysyä, kun hattunsa on aihetta sivuavalta alalta, niin ei todellakaan jalostuksessa käytetä lähisukulaisia, sillä sairastavuus lähtee heti kasvuun sisäsiitoksella.
Qatar sai järjestettäväkseen vuoden 2022 jalkapallon mm-kisat. Mitenkähän siellä on työsuojelu toimiut?
https://www.theguardian.com/football/blog/2015/may/20/slave-deaths-qatar-world-cup-2022-fifa
arabimailla on öljyä
se on mustaa mönjää
ja ne ostelee sen myynnillä mersuja
ne eivät tuota mitään
eivät mitään
sillä mustalla mönjällä ei olisi arvoa
jos länsimaalaiset eivät ostaisi sitä
jos täällä autokanta siirtyy muuhun kun öljypohjaisiin
arabimaat taantuvat kivikaudelle
JA öljy pumpataan maankuoresta ja se loppuu aikanaan
mitä ne lellityt itseriittoisat prinssit ja prinsessat sitten tekevät?
siellä ei ole keskiluokkaa. On sikarikkaita ja törkyköyhiä orjia
ne läpsii omia kotiorjiaan...ja kun raha loppuu...ohohohho
https://www.youtube.com/watch?v=QeCY3CmFHSk
mikä rooli tuossa on uskonnolla? pitää köyhät kurissa?
Qatarin menestys perustuu fossiilisiin polttoaineisiin, jotka jo osataan korvata mm halvalla aurinkosähkölla ja nestemäisille fossiilisille polttoaineille on jo tulossa korvaavat uusiutuvat.
Qatar taitaa olla henkeä kohden laskettuna maailman suurin ilmakehän saastuttaa.
Parinkymmenen vuoden kuluttua Qatarilla ei ole muuta myytävää kuin hiekkaa.
Tuotahan suurinosa kantasuomalaisista tuntuu haluavan.Ei tarvitse odotella kauan, vain parikymmentä vuotta max niin Suomikin on täysin islamisoitunut.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/06/16/mika-maa-mika-valuutta/
suurinosa suomalaisista ei kykene ymmärtään minkälaiseksi ja kuinka nopeasti maat muuttuvat muslimimaiksi.
Vasemmistolaiset kristityt sanoivat heitä tappamaan tulleille muslimeille: ”Te ette voi tappaa meitä. Me olemme marssineet teidän kanssanne, me olemme edustaneet teitä oikeudenkäynneissä, me olemme vaatineet teille oikeuksia. Me olemme teidän puolellanne.” Johon muslimit vastasivat: ”Te ette ole muuta kuin hyödyllisiä idiootteja. Te ette ole yhtään sen kummempia kuin muut kristityt vääräuskoiset.””
Että siinä teille suvakeille joita käytetään hyväksi
ja tuossa sitten kaikille tasapuolisesti " kehottaa kaikkia suomalaisia kääntymään islamin uskoon. "
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201706202200219729_u0.shtml
Eli
1.kääntykää 2-Maksakaa suojeluveroa ! tai 3-Tulette mestatuiksi
ja huomio! jos olette dhimmejä niin teiltä voidaan lypsää rahaa vaikka kuinka paljon,ettei teitä tap.ta kaikkea muuta sitten saa tehdä rais.ata, hakata, kiduttaa yms.
Ilmeisesti haluatte tuota niin helvetisti niin miksi sitten ette muuta muslimimaihin?
Jos sharialaki otettaisiin käyttöön Suomessakin, saisimmeko siinä samalla myös merkittävät öljyvarat?
Tuskin saataisi
Juu kyllä suomen pelastaa islamisointi ja sharia-laki, mikä hyvänsä se sitten onkaan.
Ilman muuta pelastumme, onhan meillä valtavat öljykentät ja varastot maankuoren alla, senkuin ryhdytään pumppaamaan ja myymään kovalla hinnalla.
Onhan meillä, onhan??
Öljy valuu niiden päistä maan uumeniin, joten kohta pääsemme pumppaamaan. Odotetaan vielä muutama vuosi.