Suomen hankittava ydinase

Omalla ydinaseella olisimme riippumattomia muiden avusta.

Eiköhän armeijalla ole jo ydinaseita, kun valtiopetoksella on allekirjoitettu isäntämaasopimus Naton kanssa. Kekkosen aikana oli ydinaseeton Pohjola.

Ydinaseeton Pohjolakin on osoittautumassa valheeksi,Suomella ja Ruotsilla ollut ilmeisesti salainen ydinase ohjelma,jossa hävittäjiin ja kenties suuriin heittimiin on valmistettu ydinpommeja. Ohjelmasta ei ole paljon tietoa,mutta joitakin sivuja täällä internetissä on aiheesta. Suomella ja Ruotsilla on vartioituja luolia joista ei julkisuudessa tiedetä mitään mitä niissä on,eli todennäköisesti voi olla että muutaman kymmenen kilotonnin pommeja löytyykin sieltä täältä odottamassa sota-aikaa.

Kuten tiedät itsekin, Naton aktivoituminen johtui Venäjän aggressioista pieniä naapurimaitaan vastaan. Nato olisi ollut idiootti, jos ei reagoisi Venäjän imperialismikiimaan mitenkään.

Natohan oli ajamassa jo itseään lähes alas, kunnes Putin rupesi leikkimään hitleriä.

Venäjä turvasi laivastotukikohtansa Krimillä ja mistäkö syystä no siitä kun Nato tunkee kokoajan lähemmäksi .

uhittelua kirjoitti:

Venäjä turvasi laivastotukikohtansa Krimillä ja mistäkö syystä no siitä kun Nato tunkee kokoajan lähemmäksi .

Venäjän naapurimaat saavat liittyä Natoon jos haluavat, se ei kuulu Venäjälle millään tavalla. NATO ei "tunge" mihinkään. Natoon liitytään vapaaehtoisesti, suorastaan hingutaan Venäjän vaarallisuuden takia.

Ainoa, joka on johonkin tunkenut, on kusipäävaltio Venäjä, joka tunki ensin Georgiaan, sitten Krimille jne. Ei ihme, että Nato varustautuu, niin sen täytyykin tehdä. Muuten se ei pystyisi täyttämään tärkeää tehtäväänsä, eli Euroopan pienten maiden suojaamista Venäjän pahuudelta ja alistamishimolta.

Jos Venäjällä on ydinaseita, niin Suomellakin olisi hyvä olla. Toinen vaihtoehto toki NATO-jäsenyys, mutta se näyttää niin helkkarin vaikealta saada aikaiseksi. Oma ydinase antaisi täydellisen itsenäisyyden ja varmuuden omasta koskemattomuudesta imperialismihuuruisen Venäjän naapurina.

Venäjän tuhansia ydinaseita et koe ongelmaksi, mutta ajatus Suomen ydinaseesta tyrmistyttää. Kerropas, venäjännuolija, miksi näin? Uskallatko vastata, paskakasa-tiltu?

Maailmassa on laukaistu jo yli 2000 ydinasetta vuodesta -45 lähtien,mutta yhtään no go aluetta ei tarvitse pitää yllä,joten ei ne säteilyt niin pahoiksi ole jäänyt millekään alueelle ettei sinne muutaman vuoden jälkeen voisi mennä,kuten on mentykin.

Säteilytliioiteltu kirjoitti:

Maailmassa on laukaistu jo yli 2000 ydinasetta vuodesta -45 lähtien,mutta yhtään no go aluetta ei tarvitse pitää yllä,joten ei ne säteilyt niin pahoiksi ole jäänyt millekään alueelle ettei sinne muutaman vuoden jälkeen voisi mennä,kuten on mentykin.

Lue lisää

Ydinaseessa pommimateriaali muuttuu energiaksi mahdollisimman hyvin ja säteilevää materiaalia ei jää niin paljon. Likaisen pommin toimintaperiaate olisi eri ja materian määrästä ja leviämisestä riippuen saastunut asumiskelvoton alue olisi Tshernobylin ja Fukushiman tapaan pysyvä.

Säteilytliioiteltu kirjoitti:

Maailmassa on laukaistu jo yli 2000 ydinasetta vuodesta -45 lähtien,mutta yhtään no go aluetta ei tarvitse pitää yllä,joten ei ne säteilyt niin pahoiksi ole jäänyt millekään alueelle ettei sinne muutaman vuoden jälkeen voisi mennä,kuten on mentykin.

Lue lisää

Kuinka monta ydinpommia on laukaistu ydinvoimaloiden lähellä? Kun ydinsota alkaa, tuhansien ydinpommien synnyttämän radioaktiivisen pölyn lisäksi huomattavasti haitallisempi ongelma on ydintulessa palaneet ydinvoimalat, joita on tuhansia. Kerro Tschernobyl tai Fukushima tuhansilla. Maapallosta tulee sataprosenttisesti elinkelvoton.

Venäjällä ydinaseet on sellaisten roistojen hallussa, että pahemmaksi on vaikea laittaa.

Ydinaseet ovat sitä varten, ettei tarvitsisi sotia. Ukraina luopui ydinaseista ja on nyt sodassa Venäjän kanssa. Mahtaa kaduttaa, että menivät luopumaan rauhantakeistaan.

ybfthvgdcf kirjoitti:

Ydinaseet ovat sitä varten, ettei tarvitsisi sotia. Ukraina luopui ydinaseista ja on nyt sodassa Venäjän kanssa. Mahtaa kaduttaa, että menivät luopumaan rauhantakeistaan.

OK, kuvitellaan että Suomella on ydinase(ita). Venäjä hyökkää kuitenkin. Entä sitten? Pamautetaan Pietari paskaksi? Kuinka sitten Suomelle kävisi? Tuskinpa kovin hyvin. Ei ydinase ole mikään autuaaksi tekevä hyttyskarkoite. Ydinaseeseen vastataan aina ydinasein.