Jos Suomella olisi ydinase, niin voisimme nukkua yömme rauhassa.
Suomen hankittava ydinase
ydinpelote
27308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Natoon liittymällä saamme vapauden kansan tuhannet ydinaseet turvaksemme.
Omalla ydinaseella olisimme riippumattomia muiden avusta.
Eiköhän armeijalla ole jo ydinaseita, kun valtiopetoksella on allekirjoitettu isäntämaasopimus Naton kanssa. Kekkosen aikana oli ydinaseeton Pohjola.
Ydinaseeton Pohjolakin on osoittautumassa valheeksi,Suomella ja Ruotsilla ollut ilmeisesti salainen ydinase ohjelma,jossa hävittäjiin ja kenties suuriin heittimiin on valmistettu ydinpommeja. Ohjelmasta ei ole paljon tietoa,mutta joitakin sivuja täällä internetissä on aiheesta. Suomella ja Ruotsilla on vartioituja luolia joista ei julkisuudessa tiedetä mitään mitä niissä on,eli todennäköisesti voi olla että muutaman kymmenen kilotonnin pommeja löytyykin sieltä täältä odottamassa sota-aikaa.
Venäjä vahvistaa ja lisää toimintaa itärajalla koska Nato alkanut pyöriä alueella eli mitäs hyvää tästä seurasi ?? ennen Naton pörräämistä Venäjällä ei ollut mitään syytä aktivoitua nyt on.
Kuten tiedät itsekin, Naton aktivoituminen johtui Venäjän aggressioista pieniä naapurimaitaan vastaan. Nato olisi ollut idiootti, jos ei reagoisi Venäjän imperialismikiimaan mitenkään.
Natohan oli ajamassa jo itseään lähes alas, kunnes Putin rupesi leikkimään hitleriä.
Venäjä turvasi laivastotukikohtansa Krimillä ja mistäkö syystä no siitä kun Nato tunkee kokoajan lähemmäksi .
Venäjän naapurimaat saavat liittyä Natoon jos haluavat, se ei kuulu Venäjälle millään tavalla. NATO ei "tunge" mihinkään. Natoon liitytään vapaaehtoisesti, suorastaan hingutaan Venäjän vaarallisuuden takia.
Ainoa, joka on johonkin tunkenut, on kusipäävaltio Venäjä, joka tunki ensin Georgiaan, sitten Krimille jne. Ei ihme, että Nato varustautuu, niin sen täytyykin tehdä. Muuten se ei pystyisi täyttämään tärkeää tehtäväänsä, eli Euroopan pienten maiden suojaamista Venäjän pahuudelta ja alistamishimolta.
Kannatan omaa ydinasetta, se toimii myös häikäilemättömiin eurokraatteihin.
Tämä on hyvä vaihtoehto natokiimakoille.
Natohihhulit sairastaa,myös juhannuksena!
Jos Venäjällä on ydinaseita, niin Suomellakin olisi hyvä olla. Toinen vaihtoehto toki NATO-jäsenyys, mutta se näyttää niin helkkarin vaikealta saada aikaiseksi. Oma ydinase antaisi täydellisen itsenäisyyden ja varmuuden omasta koskemattomuudesta imperialismihuuruisen Venäjän naapurina.
Venäjän tuhansia ydinaseita et koe ongelmaksi, mutta ajatus Suomen ydinaseesta tyrmistyttää. Kerropas, venäjännuolija, miksi näin? Uskallatko vastata, paskakasa-tiltu?
Itse kaipaisin enneminkin viisautta kansalle ja päättäjille.
Öljyä täältä pitäisi löytää.
Likaisia pommeja olisi helppo ja halpa tehdä. Olkiluodon luolassa on materiaalia varmasti riittävästi tekemään isoistakin viholliskaupungeista asuinkelvottomia seuraaviksi 100 000 vuodeksi.
Maailmassa on laukaistu jo yli 2000 ydinasetta vuodesta -45 lähtien,mutta yhtään no go aluetta ei tarvitse pitää yllä,joten ei ne säteilyt niin pahoiksi ole jäänyt millekään alueelle ettei sinne muutaman vuoden jälkeen voisi mennä,kuten on mentykin.
Ydinaseessa pommimateriaali muuttuu energiaksi mahdollisimman hyvin ja säteilevää materiaalia ei jää niin paljon. Likaisen pommin toimintaperiaate olisi eri ja materian määrästä ja leviämisestä riippuen saastunut asumiskelvoton alue olisi Tshernobylin ja Fukushiman tapaan pysyvä.
Kuinka monta ydinpommia on laukaistu ydinvoimaloiden lähellä? Kun ydinsota alkaa, tuhansien ydinpommien synnyttämän radioaktiivisen pölyn lisäksi huomattavasti haitallisempi ongelma on ydintulessa palaneet ydinvoimalat, joita on tuhansia. Kerro Tschernobyl tai Fukushima tuhansilla. Maapallosta tulee sataprosenttisesti elinkelvoton.
Tuleva presidentimme Halla-Aho, jolla on halussa ydinase, hieno ajatus! Sipilän, Stubbin ja Soinin ydinase! Upeaa! Niinistölle vielä joten kuten uskaltaisi luottaa, mutta hän sitää pommia ei varmaan huolisi.
Aivan kellä olisi nappi ydinpommiin Suomessa ? Saulilla noo pressalla ei ole valtaa että tuskin Sipilällä joka peruu joka päätöksensä Soinilla jolla ei ole edes puoluetta taikka kansan mandaattia toimia Sotahullu myöskin puolueeton Toinen Niinistö heh se painelisi sitä koko ajan.
Venäjällä ydinaseet on sellaisten roistojen hallussa, että pahemmaksi on vaikea laittaa.
Hehheh - nappi on Trumpilla - nappi on Putinilla. Ei enää järjestele miekkareita muut kun marsut.
Tekeekö Suomi jotain ydinaseella ydinsodassa? Minne se sen ampuu?
Ydinaseet ovat sitä varten, ettei tarvitsisi sotia. Ukraina luopui ydinaseista ja on nyt sodassa Venäjän kanssa. Mahtaa kaduttaa, että menivät luopumaan rauhantakeistaan.
OK, kuvitellaan että Suomella on ydinase(ita). Venäjä hyökkää kuitenkin. Entä sitten? Pamautetaan Pietari paskaksi? Kuinka sitten Suomelle kävisi? Tuskinpa kovin hyvin. Ei ydinase ole mikään autuaaksi tekevä hyttyskarkoite. Ydinaseeseen vastataan aina ydinasein.
..suomen turvana ovat omat atomivoimalat. Nytkin ollaan yhtä ranennettu 20 vuotta ja vielläkään ei valmista.
Yksi atomivoimala onnettomuus ,niin suomea ei enää ole! MUTTA, sen mahdollisuus on kuulemma "HÄVIÄVÄN PIENI".
By the way: vakuutusyhtiöt mm. Pohjola ei korvaa ydinonnettomuudessa tapahtuneita asioita. On kuulemma liian suuri riski, voi mennä jopa konkurssiin-hienoa että joku tajuaa....