Kohta tulee aika ilmoittaa Regatta Resortsille kehityskorvauksen suuruus, mutta kaupuonginjohtaja ja hänen alamaisensa vain pyörittelevät peukaloitaan ja muljauttelevat silmiään? Hankolaisten veronmaksajien asialla oleva laskee korvausten suuruutta ja kirjoittaa laskua, mutta nämä Hangon "viholliset" väittävät, ettei voi laskuttaa itseään. Hölmöt, ei itselle lähetetäkään laskua vaan sille, joka saa hyödyn kaavamuutoksesta, eli Tehtaanniemen vuokralainen, joka on tullut jäädäkseen. Nyt hän saa rakentaa asuintalon, eikä tarvitse rakentaa kierreportaita ja palo-ovia. Eikös siitä ole hyötyä? Kummalle: kaupungille vai rakentajalle? Eri asia on, että nämät 43 asutoa, joiden piti olla huoneistohotelli ja vapaasti vuokrattavissa Hankoon tulevien turistien käyttöön. Ovat asuntoja, ei huoneistohotelli. Asuntoja, joiden myyntihinta on luokkaa 8000-9000 euroa/m2. Taitaa kaavan jalostuksesta olla tässäkin asiassa hyötyä? P ja P ja J ja J ovat D:n kanssa nyt sellaisessa pokeripöydässä, että en uskaltaisi yrittää fuskata käsikorteilla. Lopullinen sinetti tulossa, joka kirjoitetaan historiankirjoihin jonkinlaisena vastaantulona ja nöyrtymisenä tai täydellisenä puhalluksena.
Onko joku tehnyt kehityskorvauksen eteen työtä?
kehityskorvaus
8179
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vapaassa maassa saa olla mitä mieltä tahansa mutta yleissivistykseen kuuluu että sanoo sanottavansa pari kolme kertaa. Jos tämänkin jälkeen on tyytymätön on olemassa oikeuslaitos joka ratkaisee asiat niin kuin demokraattisesti valittu kansanedustus on säännellyt, ei yleisöpalstoilla!!!!
Unohdit jotain - nyt on vielä Juhannuspyhä - tai, onko tilanne mennyt niin pahaksi ettei muuta elämää ole enää kuin P.P,J,J,D ympyrä. Käy virkistysmatkalla, vaikka Tammisaareen !!! Unohda Hankoa hetkeksi, nauti elämästä.
Kaikenlaisia näkökulmia. "jurristi" ja "toistamiseenmenee", ehkä sama henkilö ja vähän jurrissa ja pahalla päällä. Ei ole oikein, että saa tehdä mitä vaan. Ei ole oikein tehdä vastoin sääntöjä ja lakeja. Oikeudenmukaisuutta tämän aloituksessa ollaan ymmärtääkseni hakemassa. Ehkä P, P, J , J, ja D ovat menettäneet aloittajan mielestä luottamuksen. Minua ainakin etoo sellaiset henkilöt, jotka eivät välitä muusta kuin omasta navastaan. Säälittävää porukkaa. Hankolaisia on kohdeltu kaltoin vuosikymmeniä. Ei ihme, että porukka on vähentynyt. Muuttovirta kääntää suuntansa vasta, kun hankolaisista aletaan välittämään. Kehityskorvauksen periminen voisi olla ensimmäinen askel osoittaa jotain uutta suuntaa. Kerskakulutus jatkuu niin kauan kuin rahaa riittää. Vähärahaiset, siis hankolaiset menevät ROXXiin ja tupalhintaisen kaljan juojat konttikuppilaan. En sijoittaisi rahaa konttikuppilan osakkeisiin. Huono business. Huonot vibat.
Hankolaiset veronmaksajat pitäisi ehdottomasti kustantaa moninkertaisella alivuokralla tiloja kaljanjuojille kuten tähänkin saakka. Vuokra voisi olla 0 jotta tuopin hinta menisi 2-3 euron. Silloin me oltaisi tyytyväisiä.
Kuule. Ne kierreportaat ja palo-ovet on jo rakennettu. Eli se siitä. Kaavamuutoksesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin ehkä Hangolle, jos joku asukkaista ryhtyisi hankolaiseksi ja maksaisi veronsa sinne. Näin vain tuskin käy, sillä hankolaiset ovat keksineet verottaa toisiaan niin raskaasti.
Kuka ryhtyy hankolaiseksi veronmaksajaksi? SDP ja rkp ovat nostaneet Hangon veroäyrin 21.75:een. Siitä huolimatta kaupunki on velkaantunut ennätyksellisesti. Hanko on aivan Suomen kärjessä velka/asukas tilastossa. Arvosana: helvetin huonoa talouden hallintaa. Onneksi saatiin pankinjohtaja hallitukseen ja parin voden päästä jo sen puheenjohtaksi. Nyt on ymmärtävä ihminen ruorissa. Ensimmäistä kertaa. Miten ongelma hoidetaan kotiin? Satamayhtiön osakkeita pitää myydä ja lyhentää velkoja sekä investoida hankolaisiin, etteivät muuta pois. Ensimmäinen askel katkeruuden vähentämisessä on lähettää RR:lle lasku kaavan kehittämisestä.
Hankolaisten katkeruutta ei vähennä mikään.
Kyllä viiden miljoonan kaavan jalostuslasku RR:lle vähentäisi hankolaisten katkeruutta merkittävästi. Se olisi osoitus, että ei olla aivan korruptoitu ja että pidetään sentään jotain rotia, till punkt och pricka.