... taas Euroopassa, ainakin Sveitsissä.
http://www.themalaymailonline.com/world/article/france-marks-hottest-post-war-june-day-as-europe-sizzles
Korkea lämpötila pakotti Sveitsin Muhlbergin ydinreaktorin pienentämään tuotantoaan.
Tuollaiset lauhdevoimaloiden tehon pudotukset ovat odotettavissa ilmaston lämmetessä. Uskoisin, että aivan kesän 2003 kaltaiset surulliset tapahtumat, /1/, eivät ainakaan Euroopassa toistu, vaan niistä olisi jo otettu opikseen; esimerkiksi Ranska alkoi voimakkaasti lisäämään tuulisähkön tuotantoa sen jälkeen, ja tätä nykyä pyrkii vähentämään ydinsähkön osuutta ja lisäämään uusiutuvien energioiden tuotantoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi: https://yle.fi/uutiset/3-8174853
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
http://www.themalaymailonline.com/world/article/france-marks-hottest-post-war-june-day-as-europe-sizzles
Korkea lämpötila pakotti Sveitsin Muhlbergin ydinreaktorin pienentämään tuotantoaan.
Tuollaiset lauhdevoimaloiden tehon pudotukset ovat odotettavissa ilmaston lämmetessä. Uskoisin, että aivan kesän 2003 kaltaiset surulliset tapahtumat, /1/, eivät ainakaan Euroopassa toistu, vaan niistä olisi jo otettu opikseen; esimerkiksi Ranska alkoi voimakkaasti lisäämään tuulisähkön tuotantoa sen jälkeen, ja tätä nykyä pyrkii vähentämään ydinsähkön osuutta ja lisäämään uusiutuvien energioiden tuotantoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi: https://yle.fi/uutiset/3-8174853
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aivan totta uutisten mukaankin. Tyyni hellesää rajoittaa sähkön tuotantoa. Ydinvoimaloiden jäähdytys ja tuulivoimaloiden seisominen käy kalliiksi. Onneksi heillä hiilivoima pelastaa. Aurinkoenergia pikkuruisella tuotannollaan pyrkii päivisin paikkaamaan. Sielläpäin ei ole suuressa mittakaavassa käytettävissä vesivoimaa kuten meillä.
Jos ydinvoimalalla tai muulla lauhdevoimalalla on haihdutusjäähdytys (tornijäähdytys), vettä tarvitaan vain muutaman prosentti verrattuna veden "läpivirtausjäähdytykseen". Aikanaan on tehty arvio jäähdytyksen riittävyydestä ja jos se ei enää päde, voidaan jäähdytystä tehostaa rakentamalla avuksi haihdutusjäähdytys.
Subtropiikin vyöhykkeellä asuu suurin osa maailman väestöä. Siellä on ongelmana asuntojen huono rakennustekniikka. Asuntojen jäähdytys on kallista ja myös lämmitys sen lyhyen ajan kun sitä tarvitaan. Lainsäädännöllä pitäisi pystyä korjaamaan asiaa. Jos asuntoja saisi viilentää vain aurinkovoimalla, muuttuisi ehkä myös rakennustekniikka energiatehokkaammaksi. Ei ole mitään järkeä rakentaa tuonne ydinvoimaloita talojen jäähdytykseen, kun aurinkoa riittäisi siihen tehtävään juuri sopivasti.
Kuumuus vaivaa myös yöllä satoi tai pastoi pimeässä.
Saksassa helleaalto on erityisen suuri uhka.
Saksaan on energiakäänteen aikana rakennettu lisää lauhdevoimaloita. Helleaalto pudottaa lauhdevoimaloiden energian tuotantoa.
Talvella, kun ilma on kylmää, tuulivoimaloiden tuotanto kasvaa. Vastaavasti helleaallon aikana ilma on kuumaa ja tuulivoimaloiden sähköntuotanto laskee.
Onneksi aurinkosähköä helleaallon aikana saadaan hyvin päivisin, mutta ikävä kyllä ei lainkaan öisin. Silloin helleaallon aikana saksalaistenkin on turvauduttava Ranskan apuun . Ranskassa ydinvoimalat toimivat yötä päivää säästä riippumatta.
Alkeistietoa päästömääristä: kokonaispäästöt ratkaisee, eivät yksittäiset päästölähteet tai päästölähdegategoriat-
.
Viestisi muuten sisälsi pelkästään mielipiteiksi luokiteltavaa "tietoa" - mun puolesta niitä uskokoon joka niin haluaa. Luotettavampaa tietoa esimerkiksi surullisen euroopan helleaaltokesän 2003 seurauksista:
"Électricité de France aikoo tulevaisuudessa panostaa tuulivoimaan ja tehostaa fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloitaan, jotta sähköntuotantokyky varmistuisi ympäri vuoden. Aikamoinen noidankehä."
http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ilmastonlampeneminen-estaa-ydinvoiman-kayttoa
Lue myös http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa#comment-83736010
"Ranskassa ydinvoimalat toimivat yötä päivää säästä riippumatta. "
Ranskassa on meneillään pieni kriisi ydinvoimaloiden suhteen. Olisko siellä edes puoliakaan toiminnassa, nyt tosin syynä ei ole helle. Mutta kovalla helteellä siellä sitten seisahtuu melkoinen määrä voimaloita.
Japanissa ~50 ydinvoimalaa seisoi toimettomana viisi vuotta, säästä riippumatta. Sellaiset ilmastonmuutostorjujat ovat hengenvaarallisia.
" Olisko siellä edes puoliakaan toiminnassa, nyt tosin syynä ei ole helle."
Ja mikä on syynä moiseen tilanteeseen, kerro K.Late meille uteliaille?
https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map
Tuosta kartasta voi seurata ajantasaista sähkön siirtoa maiden välillä, ja paljoa muutakin. Ranska näyttää vievän sähköä muihin maihin. Kas vain, vaikka Laten mukaan puolet ydinvoimalaitoksista on poissa pelissä ja vanhukset siellä ovat kuolemassa kuumuuteen!
https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=map
Sähkökartan+mukaan+Ranskassa+sähköstä+tehdään+nyt+10%+fossiilisilla.+Millä+loput+90%+sähköstä+tehdään,+kun+Laten+mukaan+Ranskan+ydinvoimaloissa+on+menossa+kriisi,+tuskin+puoletkaan+niistä+käytössä?
Ilmastonmuutoksesta+huolestuneille+tiedoksi;+Energiakäänne-Saksassa+sähköstä+tehdään+44%+fossiilisilla.
Niin ja tällä hetkellä Ranskan sähköntuotannon CO2-päästöintensitetti on 75 g/kWh (Saksassa vastaavasti 377 g/kWh). Millähän ihmeen vähäpäästöisellä keinolla sitä sähköä tehdään, jos puolet ydinvoimasta on poissa pelist?
Ydinvoimalat oovat erittäin vaarallisia ja epäluotettavia ilmastonmuutoksen torjujia. Jo kerrotun surullisen Euroopan helleaaltokesän 2003 lisäksi Fukushiman ydinkatastrofi on selvä osoitus siitä: Japanin kaikki n. 50 ydinrekatortia seisoi toimintakyvyttöminä noin 5 vuoden ajan! Sehän tarkoittaa sitä, että ne kaikki vain lisäsivät khk-päästöjä tuon ajan, mutt eivät tuottaneet sähköä edes sen vertaa, mitä kehnoinkin tuulimittari tuottaa!
"Ja mikä on syynä moiseen tilanteeseen, kerro K.Late meille uteliaille?"
https://www.theguardian.com/environment/2016/nov/29/french-nuclear-power-worst-situation-ever-former-edf-director
Vielä vuoden vaihteessa Ranska joutui ostamaan sähköä Britanniasta. En tiedä tämän hetkistä tilannetta. Voimalat olivat pysähdyksissä, koska ne jouduttiin turvatarkastamaan Arevan sisaryhtiöiden toimittamien epäkelpojen ja väärennettyjen osien vuoksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14905172/helleaalto-rajoittaa-ydinsahkon-tuotantoa----#comment-90333232
Tuossa viestissä linkki ja infoa Ranskan ym. sähköntuotannosta kiinnostuneelle K.Latelle ja muille tietämättömille.
Johan tuo kerrotaan keskustelun otsikossa: "Helleaalto rajoittaa ydinsähkön tuotantoa ... "
Vuonna 2003 helle rajoitti ydin- ja hiilivoimaloiden tuotantoa tosi paljon:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/ydinvoima-hengenvaarallinen-ilmastonmuutoksessa
"Tuossa viestissä linkki ja infoa Ranskan ym. "
Jep. Ydinvoiman tehot ovat noin 38GW, eli on siellä yli puolet ydinvoimaloista tulilla. Vientiä on, mutta myös tuontia, jopa Saksakin vie pienen määrän sähköä Ranskaan. Talvella Ranska ei olisi selvinnyt ilman Saksan sähköä. Sähkön hinta nyt kesällä on todella korkea, melkein 40€ megawatilta.