Kuinka tämä palsta on vaikuttanut minuun

Minä nautin nauramisesta, se on kivaa.

Ateistien synkkyys ja totisuus huvittaakin minua aivan erityisesti.

suhtaudun.terveesti kirjoitti:

Minä nautin nauramisesta, se on kivaa.

Ateistien synkkyys ja totisuus huvittaakin minua aivan erityisesti.

Kuinka ateistit ovat synkkiä ja totisia? Uskisten pitää tehdä tasan tarkkaan kaikki niin kuin yksi vanha kirja sanoo tai muuten he joutuvat helvettiin.

Vaikrin ateistiluokka on ns..luopioateistit jotka ovat esim uskovaiset perheen kasvatteja mutta ovat sitten myyneet sielunsa paholaiselle. He eivät välttämättä edes esiinny ateisteina vaan jopa jinkinasteisina uskovaisina. Heidän kanssaan toimiessa saattaisi olla pulassa jos Pyhä henki ei olisi puolustamassa. Pyhä henki paljastaa heidän juonensa vaikka he ovat verhonneetkin ne ovelasti. He saattavat jopa käydä seurakunnan kokouksissa satunnaisesti. Ovat vaarallisempia kuin riviateistit mutta heidät yleensä tunnistaa nopeasti ja se jo osaltaan vie pohjan heidän hankkeeltaan.

kannattaakokeilllla kirjoitti:

Vaikrin ateistiluokka on ns..luopioateistit jotka ovat esim uskovaiset perheen kasvatteja mutta ovat sitten myyneet sielunsa paholaiselle. He eivät välttämättä edes esiinny ateisteina vaan jopa jinkinasteisina uskovaisina. Heidän kanssaan toimiessa saattaisi olla pulassa jos Pyhä henki ei olisi puolustamassa. Pyhä henki paljastaa heidän juonensa vaikka he ovat verhonneetkin ne ovelasti. He saattavat jopa käydä seurakunnan kokouksissa satunnaisesti. Ovat vaarallisempia kuin riviateistit mutta heidät yleensä tunnistaa nopeasti ja se jo osaltaan vie pohjan heidän hankkeeltaan.

Luopioateisti ymmärtää sen että uskovainen on kasvanut uskossa vuosien ajan joten ei uskoa voi kumota minuutissa tai edes kuukaudessa vaan se vaatii jopa vuosien määrätietoista, vähittäistä vaikutusta jossa usko vähenee askel askeleelta. No, keneltä vähenee ja keneltä ei. Ei pidä ottaa ketään ihmistä elämäänsä pysyvästi. Ihmisistä voi tulla osa elämääsi vain sikäli ja siltä osin kuin he hyväksyvät uskosi ilman minkäänlaisia kompromisseja. Jos vastustusta on, ystävyys ei voi jatkua.

kannattaakokeilllla kirjoitti:

Luopioateisti ymmärtää sen että uskovainen on kasvanut uskossa vuosien ajan joten ei uskoa voi kumota minuutissa tai edes kuukaudessa vaan se vaatii jopa vuosien määrätietoista, vähittäistä vaikutusta jossa usko vähenee askel askeleelta. No, keneltä vähenee ja keneltä ei. Ei pidä ottaa ketään ihmistä elämäänsä pysyvästi. Ihmisistä voi tulla osa elämääsi vain sikäli ja siltä osin kuin he hyväksyvät uskosi ilman minkäänlaisia kompromisseja. Jos vastustusta on, ystävyys ei voi jatkua.

Asiaa hankaloittaa se että luopioateistit eivät yleensä avoimesti vastusta Jeesusta, Raamattua, uskovaisuutta tai uskovaisten tekemisiä. He eivät juurikaan puhu näistä aiheista vaan sen sijaan he käyttävät joukkovoimaa. He kutsuvat sinut näkemään ystäviään tai vie sinut paikkoihin missä on ympärillä muita ihmisiä. Siellä alkaa keskustelut politiikasta, filosofiasta, henkilökohtaisista asioista, vakaumuksista. Uskoa saatetaan sivuta mutta keskiössä on asiat joihin usko liittyy suhteellisen löyhästi mutta liittyy kuitenkin. Tarkoituksena on se että uskovainen pyrkisi antamaan ihmispaljouden keskellä kaikkia tyydyttäviä, poliittisesti korrekteja vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Tällaisissa tilanteissa ei pidä lähteä vastailemaan runsaskätisesti vaan myöntää se ettei asiat ole ihan ominta alaa. Ihmispaljoiden keskellä valta on sillä joka kysyy, ei sillä joka vastaa. Älä siis esiinny tietäjänä vaan vetäydy ja odota sopivaa tilaisuutta itse kyseenalaistaa muiden näkemyksiä.

kannattaakokeilllla kirjoitti:

Asiaa hankaloittaa se että luopioateistit eivät yleensä avoimesti vastusta Jeesusta, Raamattua, uskovaisuutta tai uskovaisten tekemisiä. He eivät juurikaan puhu näistä aiheista vaan sen sijaan he käyttävät joukkovoimaa. He kutsuvat sinut näkemään ystäviään tai vie sinut paikkoihin missä on ympärillä muita ihmisiä. Siellä alkaa keskustelut politiikasta, filosofiasta, henkilökohtaisista asioista, vakaumuksista. Uskoa saatetaan sivuta mutta keskiössä on asiat joihin usko liittyy suhteellisen löyhästi mutta liittyy kuitenkin. Tarkoituksena on se että uskovainen pyrkisi antamaan ihmispaljouden keskellä kaikkia tyydyttäviä, poliittisesti korrekteja vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Tällaisissa tilanteissa ei pidä lähteä vastailemaan runsaskätisesti vaan myöntää se ettei asiat ole ihan ominta alaa. Ihmispaljoiden keskellä valta on sillä joka kysyy, ei sillä joka vastaa. Älä siis esiinny tietäjänä vaan vetäydy ja odota sopivaa tilaisuutta itse kyseenalaistaa muiden näkemyksiä.

Tilaisuudet joihin luopioateisti kutsuu uskovaisen ystävänsä ovatkin monesti hyviä evankeliointipaikkoja. Täytyy vaan osata pitää katse Jeesuksessa kun kysymyksiä ja mielenkiintoa alkaa kohdistua itseen ja uskonasioihin. Ei pidä kuvitella tietävänsä enemmän kuin tietää. Anna luopioateistin viedä hommaa eteenpäin. Hänelle tulee siitä hyvä olo ja häneltä sisäiset lukot avautuvat ja jännitteet purkautuvat.

kannattaakokeilllla kirjoitti:

Tilaisuudet joihin luopioateisti kutsuu uskovaisen ystävänsä ovatkin monesti hyviä evankeliointipaikkoja. Täytyy vaan osata pitää katse Jeesuksessa kun kysymyksiä ja mielenkiintoa alkaa kohdistua itseen ja uskonasioihin. Ei pidä kuvitella tietävänsä enemmän kuin tietää. Anna luopioateistin viedä hommaa eteenpäin. Hänelle tulee siitä hyvä olo ja häneltä sisäiset lukot avautuvat ja jännitteet purkautuvat.

Joku saattaa ihmetellä, että miksi luopioateisti(uskosta luopunut, uskovaisen perheen kasvatti) toimii tällä tavalla käännyttäen. Syynä on se, että luopioateisti ymmärtää, että ihminen voi kääntyä uskoon vain yrittämällä käännyttää toista pois uskosta(karua mutta totta). Uskovaisten käännytys on siis luopioateistin viimeinen yritys tulla itse uskoon. On uskovaisena hienoa saada olla osana prosessia jossa tuhlaajapoika palaa kotiin.

En ole tuhlannut, vaan sivellyt PH:ta (Palli Hikeä) vieressä istuvien neniin kirkossa.

Jotkut niiskaisevat syvään, innoissaan rannetta vääntäen > He ovat uskossa.

Toiset taas pieksävät virsikirjalla päähäni, he ovat demoneita pyhäpuvussaan eksyttämäss

kirkossa. Ratkean jolohuutoon jos neniin sivelty PH ei auta.

Minua naurattaa joka kerta kun kuulen uskovan käyttävän sanaa totuus.

Uskovien lapselliset luulot kun eivät koskaan ole tiedon väärttejä ja totuus ilman mitään todisteita on lapsellisten typerysten "totuus". Käy sääliksi että ihmiset ovat sokeudessaan niin hakoteillä, että täysin sokeasti ja kritiikittä luulevat pronssikautisten paimentolaisheimojen lapsellisia kansantaruja tosiksi ja näkymättömiä mytologisia taruolentoja todellisiksi.

Hysteerinen nauru on opittua käytöstä ja liittyy evankeliointiin. Sen tarkoituksena on levittää hysteriaa ateistien keskuuteen koska ateisteilta puuttuu hysteerisyyttä ja siksi heidän elämänsä on surkeaa. Oppikaa ateistit olemaan hysteerisiä koska se kaunistaa ihmisen. Saa veren kiertämään. Ihminen on aidoimmillaan kun on pikkasen hukassa ja hysterian vallassa ja se tuntuu hyvältä.

Monesti nimenomaan luopioateistotit vetävät tämän hysteriakortin ja pitävät hysteeristä uskovaista idioottina. He tietävät kyllä että hysteria linkittyy hengellisyyteen ja hysteriaa vastaan hyökkääminen on heidän viimeinen oljen kortensa. Säälittäviä te luopioateistit.