Sukupuolineutraali merkki

Kannattaa lukaista aloitukseen liittämäsi linkki. Kysymyksessä on sukupuolineutraalin tilan merkki. Tilaan voi mennä riippumatta omasta sukupuolikokemuksesta:)

kelpo.kyltti kirjoitti:

Kannattaa lukaista aloitukseen liittämäsi linkki. Kysymyksessä on sukupuolineutraalin tilan merkki. Tilaan voi mennä riippumatta omasta sukupuolikokemuksesta:)

Hyvä, että on vessa kaikille, mutta eikö pelkkä WC olisi riittänyt.

Näin.on kirjoitti:

Hyvä, että on vessa kaikille, mutta eikö pelkkä WC olisi riittänyt.

Tietysti riittää, mutta ehkä merkki on ihan käypä esim. tilanteissa, joissa entiset sukupuolisidonnaiset vessat muutetaan sukupuolineutraaleiksi.

käypä.kyltti kirjoitti:

Tietysti riittää, mutta ehkä merkki on ihan käypä esim. tilanteissa, joissa entiset sukupuolisidonnaiset vessat muutetaan sukupuolineutraaleiksi.

Minusta sukupuolisidonnaiset vessat tulisi silti säilyttää. Ei kaikki halua että miehet ja naiset käy samassa vessassa.

Näin.on kirjoitti:

Minusta sukupuolisidonnaiset vessat tulisi silti säilyttää. Ei kaikki halua että miehet ja naiset käy samassa vessassa.

Vain miehet joilla on munat mutta leikkivät naista haluavat mennä naisten vessaan.
Kukaan miestä leikkivä nainen ei ihan varmaati halua mennä kuselle miesten pisuaariin.

Näin.on kirjoitti:

Minusta sukupuolisidonnaiset vessat tulisi silti säilyttää. Ei kaikki halua että miehet ja naiset käy samassa vessassa.

Sitten ei kannatta esimerkiksi käydä festareilla tai matkustaa junalla tai lentokoneella.

Minä en ainakaan tiedä mitään muuta kuin että jos vessa on alunperin tehty kaikille yhteiseksi niin se on sinulle ok mutta jos entinen naisten wc muutetaan kaikille yhteiseksi niin se ei enää olekaan ok.

Näin.on kirjoitti:

Minusta sukupuolisidonnaiset vessat tulisi silti säilyttää. Ei kaikki halua että miehet ja naiset käy samassa vessassa.

Nämä eivät varmaan sitten matkusta esim. lentokoneissa joissa on ollut yhteiset vessat jo iät ajat.

tarsumiesten.kotkotuksia kirjoitti:

Vain miehet joilla on munat mutta leikkivät naista haluavat mennä naisten vessaan.
Kukaan miestä leikkivä nainen ei ihan varmaati halua mennä kuselle miesten pisuaariin.

Lue lisää

Oletko koskaan käynyt miesten vessassa? Siellä on muutakin kun pisuaarit.

Miksei tätä vessa- asiaa voi käsitellä tällä palstalla kun muutenkin tämä palsta on yhtä "sukupuolineutraalia".

Älä kysy tyhmiä, vessakeskustelu kouraisee perustavanlaatuista kristillistä maailmantuskaa.

Näin.on kirjoitti:

Miksei tätä vessa- asiaa voi käsitellä tällä palstalla kun muutenkin tämä palsta on yhtä "sukupuolineutraalia".

Yleensäkin: miksi usko nousee ja kaatuu sukupuoliasioiden voimalla? Minä vain kysyn!

Ja yleinen vessa? Eihän se mikään makuuhuone ole, vaan haiseva helpotuseriö. Kannatan kyllä sitä, että on selvästi merkityt vessat vanhaan malliin, mutta suuremmissa julkisissa tiloissa voi aivan hyvin olla kaikille käypä vessa.

jjeeves kirjoitti:

Yleensäkin: miksi usko nousee ja kaatuu sukupuoliasioiden voimalla? Minä vain kysyn!

Ja yleinen vessa? Eihän se mikään makuuhuone ole, vaan haiseva helpotuseriö. Kannatan kyllä sitä, että on selvästi merkityt vessat vanhaan malliin, mutta suuremmissa julkisissa tiloissa voi aivan hyvin olla kaikille käypä vessa.

Lue lisää

Samaa tässä mietin, miten vessassakäymisestäkin on tehty uskon liittyvä asia? :D

mummomuori kirjoitti:

Samaa tässä mietin, miten vessassakäymisestäkin on tehty uskon liittyvä asia? :D

Käytkö sinä miesten pisuaarissa pissillä?

mummomuori kirjoitti:

Samaa tässä mietin, miten vessassakäymisestäkin on tehty uskon liittyvä asia? :D

Eihän se tietenkään uskonnon asia ole, eikä luterilaisuudenkaan. Ihmetyttää vain kun kaiken pitää nykyään olla niin sukupuolineutraalia. Marginaaliryhmän takia pitää muuttaa kaikki.

Hyvin vähän täällä käsitellään luterilaisuuteen liittyviä asioita, vaikka luterilaisetkin käyvät vessassa. Ehkä vessan ovien merkinnät eivät ole suoranaisesti hengellistä pohdintaa luterilaisuuden näkökulmasta.
Mutta sanonpa, että merkki on kaunis, kaarevat muodot usein ovat jotenkin kauniimpia kuin kovin kulmikkaat

Näin.on kirjoitti:

Eihän se tietenkään uskonnon asia ole, eikä luterilaisuudenkaan. Ihmetyttää vain kun kaiken pitää nykyään olla niin sukupuolineutraalia. Marginaaliryhmän takia pitää muuttaa kaikki.

Lue lisää

>Marginaaliryhmän takia pitää muuttaa kaikki.

Kaikki? En ole omassa elämässäni huomannut yhtään minkään muuttuneen "marginaaliryhmän" oikeuksien parantumisen takia. Etkä ole sinäkään, jos olet oikein rehellinen. Vaikka ethän sinä ole, kun käytit sanaa "kaikki". 😒

Missä kohtaa Raamattu mainitseekaan erillisistä vessoista?

Oliko Raamatun aikana erilliset vessat miehille ja naisille?

>Miksi nyt tämä pieni marginaali haluaa sekoittaa ja kyseenalsistaa kaikkien normaaleiden ihmisten sukupuolet.

Jos ihminen kokee, että transsukupuolisten oikeudet sekoittavat hänen oman sukupuolensa, hän ei taatusti ole lähimainkaan normaali.

>Eikö vähemmistön tule sopeutua enemmistön tapoihin ja kulttuuriin eikä painvastoin?

Diktatuureissa asia on enemmän tai vähemmän tuohon suuntaan. Demokratiassa taas aika lailla toisin.

Et varmaan haluaisi, että fundiskristillinen uskonnonharjoitus kielilläpuhumisineen, kaatuiluineen ja "parantamisineen" kiellettäisiin siksi että se ei kuulu enemmistön tapoihin eikä kulttuuriin ja useimmat pitävät sitä aika pöhkönä sekä jopa lapsille haitallisena touhuna?

Hyvä nimimerkki "ei.marginaalin.ehdoilla". On olemassa ihmisiä, jotka syntyvät sellaisina, että heillä on molempien sukupuolien tunnusmerkkejä (sukupuolielimiä). Muistaakseni tällaisia henkilöitä kutsutaan intersukupuolisiksi. Tietenkään he eivät ole millään tavalla vastuullisia siitä, minkälaisina ovat äitinsä kohdusta syntyneet. Suomessakin tällaisia ihmisiä syntyy joka vuosi.

jjeeves kirjoitti:

Hyvä nimimerkki "ei.marginaalin.ehdoilla". On olemassa ihmisiä, jotka syntyvät sellaisina, että heillä on molempien sukupuolien tunnusmerkkejä (sukupuolielimiä). Muistaakseni tällaisia henkilöitä kutsutaan intersukupuolisiksi. Tietenkään he eivät ole millään tavalla vastuullisia siitä, minkälaisina ovat äitinsä kohdusta syntyneet. Suomessakin tällaisia ihmisiä syntyy joka vuosi.

Lue lisää

Nämä promillen edustajat voivat käydä invavessoissa ilman, että 99,999% ihmisistä joutuu itseleen epämiellyttävään tilanteeseen
Eikös Seta ole tässä ihan muiden kuin tämän promillen asialla 😉

vammaisille.on.vessat kirjoitti:

Nämä promillen edustajat voivat käydä invavessoissa ilman, että 99,999% ihmisistä joutuu itseleen epämiellyttävään tilanteeseen
Eikös Seta ole tässä ihan muiden kuin tämän promillen asialla 😉

Lue lisää

Toki olet oikeassa, invavessat sopivat kaikille. Mutta jos terveen ja alle eläkeikäisen näköinen intersukupuolinen käyttää invavessaa, moni asiasta tietämätön saattaa vetää herneen nenäänsä. Ratkaisuna olisi, että "invavessoja" olisi enemmän yleisissä tiloissa, ja lastenhoitoitohuone ihan erikseen. Väestön vanhetessa vaikeasti liikkuvia ja hitaasti vessoissa asioivia on entistä enemmän.

Suodaan "helpotus" kaikille, kestetään toisiamme.

jjeeves kirjoitti:

Toki olet oikeassa, invavessat sopivat kaikille. Mutta jos terveen ja alle eläkeikäisen näköinen intersukupuolinen käyttää invavessaa, moni asiasta tietämätön saattaa vetää herneen nenäänsä. Ratkaisuna olisi, että "invavessoja" olisi enemmän yleisissä tiloissa, ja lastenhoitoitohuone ihan erikseen. Väestön vanhetessa vaikeasti liikkuvia ja hitaasti vessoissa asioivia on entistä enemmän.

Suodaan "helpotus" kaikille, kestetään toisiamme.

Lue lisää

On monia vammoja ja sairauksia, mitkä ei päälle päin näy. Joillakin menee uloste pusseihin. Joillakin on laajoja ihovammoja esim. palovamman seurauksena, psoriasis ym. Ei suinkaan kaikki invalidit tarvitse avustajaa, pyörätuolia tai kainalosauvoja.
Tuskinpa siellä invavessan ulkopuolella kukaan päivystää onko jollakin oikeasti tarve käyttää inva-vessaa.

Näin.on kirjoitti:

On monia vammoja ja sairauksia, mitkä ei päälle päin näy. Joillakin menee uloste pusseihin. Joillakin on laajoja ihovammoja esim. palovamman seurauksena, psoriasis ym. Ei suinkaan kaikki invalidit tarvitse avustajaa, pyörätuolia tai kainalosauvoja.
Tuskinpa siellä invavessan ulkopuolella kukaan päivystää onko jollakin oikeasti tarve käyttää inva-vessaa.

Lue lisää

Nainen jolla on munat on pahasti vammainen.

pimppijapippeli- kirjoitti:

Nainen jolla on munat on pahasti vammainen.

Jumala on hänet kironnut. Hänellä ei ole asiaa Herran alttarille. Amen

Näin.on kirjoitti:

On monia vammoja ja sairauksia, mitkä ei päälle päin näy. Joillakin menee uloste pusseihin. Joillakin on laajoja ihovammoja esim. palovamman seurauksena, psoriasis ym. Ei suinkaan kaikki invalidit tarvitse avustajaa, pyörätuolia tai kainalosauvoja.
Tuskinpa siellä invavessan ulkopuolella kukaan päivystää onko jollakin oikeasti tarve käyttää inva-vessaa.

Lue lisää

Invavessa on suunniteltu liikuntarajoitteisille ihmisille ennenkaikkea, etkö tiennyt? Vähemmän vammaiset selviävät ihan hyvin tavallisessa wc:sä.

kui2 kirjoitti:

Invavessa on suunniteltu liikuntarajoitteisille ihmisille ennenkaikkea, etkö tiennyt? Vähemmän vammaiset selviävät ihan hyvin tavallisessa wc:sä.

Ei sitä pelkän liikuntarajoittuusen takia ole suunniteltu, eikä kyse ole pelkästään siitä kuinka selviää. Kyllä sillä intimiteetilläkin on suuri merkitys.

"Eikö vähemmistön tule sopeutua enemmistön tapoihin ja kulttuuriin eikä painvastoin? "

Tiuolla periaatteella esim. kristinuskoa ei olisi koskaan syntynyt koska se oli alunperin vain vähemmistö joka ei vain suostunut sopeutumaan enemmistön kulttuuriin.

Oletko sitä mieltä että kristityt tekivät aikoinaan siis väärin kun eivät sopeutuneet?

vammaisille.on.vessat kirjoitti:

Nämä promillen edustajat voivat käydä invavessoissa ilman, että 99,999% ihmisistä joutuu itseleen epämiellyttävään tilanteeseen
Eikös Seta ole tässä ihan muiden kuin tämän promillen asialla 😉

Lue lisää

"Nämä promillen edustajat voivat käydä invavessoissa ilman, että 99,999% ihmisistä joutuu itseleen epämiellyttävään tilanteeseen"

Huomioideni mukaan lentokonneessa lähes 100% matkustajista käyttää yhteisvessoja ilman minkäänlaista epämiellyttävyyttä.

JOten mihin tuo prosenttilukusi perustuu?

Esimerkiksi junissa on kaikille sukupuolille yhteiset vessat. samoin lentokoneissa. Muistelen, että joskus kokeiltiin joissakin kaukojunissa miehille ja naisille erikseen merkittyjä vessoja, mutta käytäntö loppui vähin äänin.

Ihmisten käytöstavat ja "sydämen sivistys" usein paljastuvat yleisissä vessoissa. Sukupuolimoraalinen fiksuus tai törppöys on sangen maallinen asia. Voihan siitä uskontokeskusteluissa puhua, mutta tuskin se keskustelu paljon mitään edistääkään.

Alaikäisten kohdalla varsinkin vessojen jaottelu eri sukupuolille on varmaan hyvä asia, kouluissa ja muissa yleisissä tiloissa. Kyllä kaikkien uskontojen moraali vaatinee lasten rauhallisen kehittymisen suojelemista.

jjeeves kirjoitti:

Esimerkiksi junissa on kaikille sukupuolille yhteiset vessat. samoin lentokoneissa. Muistelen, että joskus kokeiltiin joissakin kaukojunissa miehille ja naisille erikseen merkittyjä vessoja, mutta käytäntö loppui vähin äänin.

Ihmisten käytöstavat ja "sydämen sivistys" usein paljastuvat yleisissä vessoissa. Sukupuolimoraalinen fiksuus tai törppöys on sangen maallinen asia. Voihan siitä uskontokeskusteluissa puhua, mutta tuskin se keskustelu paljon mitään edistääkään.

Alaikäisten kohdalla varsinkin vessojen jaottelu eri sukupuolille on varmaan hyvä asia, kouluissa ja muissa yleisissä tiloissa. Kyllä kaikkien uskontojen moraali vaatinee lasten rauhallisen kehittymisen suojelemista.

Lue lisää

Koulun vessat ovat varmasti kehittyneet kovasti siitä, kun minä koulua kävin. Silloin oli niitä lokeroita, joissa ei ollut ovea. Ja sitä ennen oli uskovessa, jossa istuttiin kylki kyljessä kotoisasti , toki tytöt ja pojat eri vessoissa. Ujolle se oli kamalaa aikaa..
Käytöstavat ja sydämen sivistys ovat asioita, joita omaamalla päästään aika pitkälle keskustelussa kuin keskustelussa. Ja sillä törppöydellä tuhotaan keskustelu kuin keskustelu.

Kirjoitinko sukupuolineutraali? Luulin kirjoittaneeni "muunsukupuoliset ", mutta kerranko kirjoitan huolimattomasti.

taaasttä..sama kirjoitti:

Kirjoitinko sukupuolineutraali? Luulin kirjoittaneeni "muunsukupuoliset ", mutta kerranko kirjoitan huolimattomasti.

Kommentoin tosin aloitusta enkä sinua. Täällä on palstahierarkia, jota sopii tarkkailla, vaikka se ei nykyään olekaan yhtä selkeä kuin ennen viimeisintä, mobiilihenkisyyttä tavoitellutta uudistusta.

Olet oikeassa! Katsoin liian lähelle.

Sukupuolestaan epävarmat voivat käyttää invavessoja ne on sukupuolineutraaleja.

setan.sihteerille kirjoitti:

Sukupuolestaan epävarmat voivat käyttää invavessoja ne on sukupuolineutraaleja.

Miksi kaikki vessat eivät voi olla sukupuolineutraaleja? Eikö se ole sitten kamalaa, että invavessan käyttäjät käyttävät samaa vessaa sukuouolesta riippumatta?
Onkohan tästä vessa-asiasta nyt tehty elämää suurempi juttu? Minulle on ainakin ihan se ja sama, oli vessan ovessa millainen merkki tahansa, jos vessaa saa käyttää. Minun sukupuoli-identiteettini ei siitä mene sekaisin.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miksi kaikki vessat eivät voi olla sukupuolineutraaleja? Eikö se ole sitten kamalaa, että invavessan käyttäjät käyttävät samaa vessaa sukuouolesta riippumatta?
Onkohan tästä vessa-asiasta nyt tehty elämää suurempi juttu? Minulle on ainakin ihan se ja sama, oli vessan ovessa millainen merkki tahansa, jos vessaa saa käyttää. Minun sukupuoli-identiteettini ei siitä mene sekaisin.

Lue lisää

>Miksi kaikki vessat eivät voi olla sukupuolineutraaleja?

Moni mies ei oikein saa pissattua, jos vieras nainen katselee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miksi kaikki vessat eivät voi olla sukupuolineutraaleja?

Moni mies ei oikein saa pissattua, jos vieras nainen katselee.

Saahan näistä vessajutuistakin vaikeita melko helposti niin halutessaan.

Onhan joskus sanottu, että aivot ovat ihmisen tärkein sukupuolielin.

jjeeves kirjoitti:

Onhan joskus sanottu, että aivot ovat ihmisen tärkein sukupuolielin.

Ei tärkein mutta ne jokaisella on.

"Jos on yhteisvessoja niin saattaapi niissä alkaa pyörimään kaikenmaailman pertsoja ja irmoja.."

Tai sitten ei ala.

Tuo olisi paras ratkaisu. Osa vessoista olisi edelleen naisille ja miehille merkattuina. Naisten vessoissa tuntuu olevan enemmän jonotustakin, ja kiireiset voisivat mennä pelkkään "vessaan"...

Kyllä syöminen ja juominenkin pitäisi erotella sukupuolen mukaan. Syömisen j juomisen näkemisestä tulee väistämättä sairaita mielikuvia siitä, mitä toimintoja syömisen ja juomisen lopputuotantona on.

Joku roti. Ja moraali pelastuu.

Pieni mutta tärkeä sana ei jäi puuttumaan kommentistani...

Kyllä tämä keskustelu johtuu paljolti heistä itsestäänkin. Minusta he tekevät aiheesta paljon suuremman ongelman kuin se onkaan.

Ristiriitaista kirjoitti:

Kyllä tämä keskustelu johtuu paljolti heistä itsestäänkin. Minusta he tekevät aiheesta paljon suuremman ongelman kuin se onkaan.

Tottakai se johtuu heistä. Ei ole varmastikaan kovin helppoa elää pelon varjossa. Siksi että poikkeaa valtaosasta näyttää antavan oikeuden toisille polkea heidän ihmisoikeuksiaan.
Tietysti on raivostuttavaa, ettei kiusattu tajua olla hiljaa ja pysyä poissa ihmisten ilmoilta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tottakai se johtuu heistä. Ei ole varmastikaan kovin helppoa elää pelon varjossa. Siksi että poikkeaa valtaosasta näyttää antavan oikeuden toisille polkea heidän ihmisoikeuksiaan.
Tietysti on raivostuttavaa, ettei kiusattu tajua olla hiljaa ja pysyä poissa ihmisten ilmoilta.

Lue lisää

Voi, kun meitä on täällä maailmassa niin monin tavoin kiusattuja. Ei tarvitse olla paljonkaan outo tai kummallinen, niin eiköhän kiusaajia löydy.
Ei meille kaikille kuitenkaan löydy sitä omaa soppea mihin piiloutua.

Ristiriitaista kirjoitti:

Voi, kun meitä on täällä maailmassa niin monin tavoin kiusattuja. Ei tarvitse olla paljonkaan outo tai kummallinen, niin eiköhän kiusaajia löydy.
Ei meille kaikille kuitenkaan löydy sitä omaa soppea mihin piiloutua.

Lue lisää

Itse ajattelen niin, ettei pitäisi olla tarvetta piiloutua.. jokaisella pitäisi olla oikeus olla joutumatta kiusatuksi. Oikeus siihen , että häntä kohdellan asiallisesti.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Itse ajattelen niin, ettei pitäisi olla tarvetta piiloutua.. jokaisella pitäisi olla oikeus olla joutumatta kiusatuksi. Oikeus siihen , että häntä kohdellan asiallisesti.

Se on vain toiveajattelua ja tuuleen huutamista. Täytyy muistaa minkälaista tekoa me ihmiset olemme. Ei meistä ihmisistä tule pyhimyksiä. Täytyy vain sopeutua ja paksuunnuttaa sitä nahkaansa. En minä sitä sano, etteikö syytä olisi jokaisen kasvaa ihmisenä. Ainakin pyrkiä olemaan ihmisiksi.