Aivopieru verottajalta, kerää tölkki, maksa vero

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/kaduilta-keratyista-pullopanteista-on-maksettava-veroa-jalkivero-uhkaa-ilmoittamattomista-tuloista-200232641/

"Verohallinnon ylitarkastaja Petri Mannisen mukaan pulloista ja tölkeistä saatavat ansiot ovat verotettavaa tuloa."

Siis täh, voisiko tämä neropatti kertoa, kuinka selvitetään, kuka ja miten paljon kerännyt pulloja ja tienannut niillä?
50670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Verovelvollisen on selvitettävä verotettavat ansionsa itse. Sen vuoksihan veroilmoituskin täytetään. Veroja kannattaa toki maksaa jo etukäteen riittävästi, niin eipähän tule sitten mätkyjä.

Tässäkään tapauksessa ei tarvitse kuin pitää kirjaa panttimaksuista saaduista tuloista. Maksaa niistä sitten vaikka muutaman kerran vuodessa lisäveroprosentin mukaisesti ennakkoveroa.

Äänestä
  • Sinulta pitää ottaa veroa järjen köyhyydestä.

    1Äänestä

  • Rikkaiden rahat ovat veroparatiiseissa ja hallintarekistereissä, mikset
    käske heitä maksamaan verojaan?

    1Äänestä

  • v_____mitä_paskaa kirjoitti:

    Sinulta pitää ottaa veroa järjen köyhyydestä.

    Jos haluat nähdä järjeltään köyhän elävänä, niin kipaisepa katsomassa peilistä.

    Yhteiskunta ei nimittäin toimi veroja välttelemällä. Hylättyjen juomapakkausten ja muiden roskien siivoamista varten on kunnilla palkatut työntekijät, jotka saavat palkkansa verovaroista.

    Varastat kyseisten työntekijöiden leipää, jos jätät verosi maksamatta.

    Äänestä

  • verot.on.maksettava kirjoitti:

    Jos haluat nähdä järjeltään köyhän elävänä, niin kipaisepa katsomassa peilistä.

    Yhteiskunta ei nimittäin toimi veroja välttelemällä. Hylättyjen juomapakkausten ja muiden roskien siivoamista varten on kunnilla palkatut työntekijät, jotka saavat palkkansa verovaroista.

    Varastat kyseisten työntekijöiden leipää, jos jätät verosi maksamatta.

    Yhteiskunta ei toimi veroja välttelemällä vaikka kaikki rikkaat niin
    tekevät, pääministeri etunenässä. Sieltä saataisiin verotuloja, mutta
    kun ovat yhteiskunnan suojeluksessa.

    1Äänestä

  • hyvä_veli kirjoitti:

    Yhteiskunta ei toimi veroja välttelemällä vaikka kaikki rikkaat niin
    tekevät, pääministeri etunenässä. Sieltä saataisiin verotuloja, mutta
    kun ovat yhteiskunnan suojeluksessa.

    Tuskin tässä kukaan muu kuin aloittaja on veronkiertoa puolustamassa?

    Äänestä

Lain mukaan tulonhankintatarkoituksessa saatavista ansioista ovat verottomia vain luonnonkasvien- ja marjojen kerääminen ja (oman) äidinmaidon myynti.

Äänestä

Missähän tämä ylitarkastettava asuu? Voisin käydä kauppamatkalla
heittämässä tyhjät tölkit pihaan, niin saa ilmoitella tulojaan.

Äänestä

Maksullinen linkki. Pitääkö tässä käydä keräämässä muutama tölkki, jotta saisi rahoitettua jutun lukemisen?

Äänestä

Jos näin on niin silloin jos löytää esimerkiksi tölkin kun on bussi matkalla, on bussi matka vähennettävää menoa.

Äänestä

RIKAS piilottaa rahansa eikä maksa niistä veroja
köyhä kerää roskia ja saa siitä 1-10 euroa
ja siitä pitää maksaa veroja?


EI TULE ONNISTUMAAN

SE RAJA KULKEE TASAN TÄSSÄ
NYT RIITTÄÄ

tämän ajan johto on päästään vialla ja
NYT ALKOI LÄHTÖLASKENTA

RIKKAUS PITÄÄ KIELTÄÄ LAILLA

1Äänestä
  • Ei köyhyys ole mikään oikeus kiertää veroja. Progressiivisen ansiotuloverotuksen ansiosta suurituloiset maksavat joka tapauksessa pienituloisia isomman osuuden tuloistaan veroina.

    Pitää myös muistaa pienituloisten saavan usein verovaroista maksettavia tulonsiirtoja. Tölkkitulojen ilmoittamatta jättäminen saattaa kostautua myöhemmin pienempinä etuisuuksina. Jos veroja ei saada kerätyksi tarpeeksi, niin silloin on supistettava menoja.

    Äänestä

  • oma-nilkka-uhattuna kirjoitti:

    Ei köyhyys ole mikään oikeus kiertää veroja. Progressiivisen ansiotuloverotuksen ansiosta suurituloiset maksavat joka tapauksessa pienituloisia isomman osuuden tuloistaan veroina.

    Pitää myös muistaa pienituloisten saavan usein verovaroista maksettavia tulonsiirtoja. Tölkkitulojen ilmoittamatta jättäminen saattaa kostautua myöhemmin pienempinä etuisuuksina. Jos veroja ei saada kerätyksi tarpeeksi, niin silloin on supistettava menoja.

    Ei köyhyys olekaan, vaan rikkaus. Suomen rikkaimman miehen
    veroprosentti yritysjärjestelyjen jälkeen 7,5. Tulot 160 miljoonaa.
    Fiskarsin omistajille 5-10 miljoonaa vuodessa. Veroprosentti 0.

    Äänestä

  • oma-nilkka-uhattuna kirjoitti:

    Ei köyhyys ole mikään oikeus kiertää veroja. Progressiivisen ansiotuloverotuksen ansiosta suurituloiset maksavat joka tapauksessa pienituloisia isomman osuuden tuloistaan veroina.

    Pitää myös muistaa pienituloisten saavan usein verovaroista maksettavia tulonsiirtoja. Tölkkitulojen ilmoittamatta jättäminen saattaa kostautua myöhemmin pienempinä etuisuuksina. Jos veroja ei saada kerätyksi tarpeeksi, niin silloin on supistettava menoja.

    Helpoin tapa 1) pienentää menoa on vähentää pomoja laskea
    niiden palkkoja ja 2) neuvotella EU jäsenmakujen alennuksesta. Koska
    Suomi ei muutenkaan hyödy siitä mitään. Eikä investointipankin virat
    ole mitään sellaista - mitä koko Suomen kansan pitää maksaa jollekin niinistö/vapaavuori/ stubeille.

    Hyvin selkeä ja näkyvä, turhan kallis kuluerä: eu, hallinnon johdon palkat ja eu.
    Miksi esim. VTV:n johdolle maksetaan tulospalkkioita?
    Mistä?

    Kato ei kansaa voi kuristaa hiljaiseksi
    lyömällä sitä aamuin, illoin - noin varuiksi - jos se sattuu tekemään jotain
    mikä on pois rikkaan kakaran suusta.

    Ja meneppä keräämään ne roskaverot romanikerjäläisiltä ja
    sano, että köyhyys ei ole syy kiertää veroja.

    ON AIKA REMONTOIDA MYÖS VEROHALLINTO

    Äänestä

  • näin_meillä kirjoitti:

    Ei köyhyys olekaan, vaan rikkaus. Suomen rikkaimman miehen
    veroprosentti yritysjärjestelyjen jälkeen 7,5. Tulot 160 miljoonaa.
    Fiskarsin omistajille 5-10 miljoonaa vuodessa. Veroprosentti 0.

    Jos sinulla on tietoa rikollisesta verojen välttelystä, niin kannattaa ilmoittaa siitä viranomaisille. Rikkain mies lienee toiminut lain sallimissa puitteissa?

    Ansiotulot ovat verotettavaa tuloa. Jättämällä pullonkeräystulonsa ilmoittamatta syyllistyy rikokseen. Jos jokainen suomalainen välttelisi veroja yhden euron päivässä, niin vuodessa tulee yhteiskunnalle tappiota 2 miljardia. Se on yleisen asumistuen kokoluokkaa oleva summa.

    Ja jos lainsäädäntö ei miellytä, niin muistakaa äänestää sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa toisella tavalla. Siellä ne verotukseen tehtävät päätökset tehdään.

    Äänestä

  • näin_meillä kirjoitti:

    Ei köyhyys olekaan, vaan rikkaus. Suomen rikkaimman miehen
    veroprosentti yritysjärjestelyjen jälkeen 7,5. Tulot 160 miljoonaa.
    Fiskarsin omistajille 5-10 miljoonaa vuodessa. Veroprosentti 0.

    Tuo on uusio-mengele- suunnitelma

    jaetaan ihmiset rodullisesti - rikkaisiin ottajiin
    ja poistettaviin (jotka ovat mm. koulutetut, rauhalliset ja tasa-arvon kannattajat)

    = kerro tuo 10:llä niin
    näet sielusi silmin seuraavan sodan jossa rikkaat repii toistensa silmät päästään

    Äänestä

  • asumistukiko.pois kirjoitti:

    Jos sinulla on tietoa rikollisesta verojen välttelystä, niin kannattaa ilmoittaa siitä viranomaisille. Rikkain mies lienee toiminut lain sallimissa puitteissa?

    Ansiotulot ovat verotettavaa tuloa. Jättämällä pullonkeräystulonsa ilmoittamatta syyllistyy rikokseen. Jos jokainen suomalainen välttelisi veroja yhden euron päivässä, niin vuodessa tulee yhteiskunnalle tappiota 2 miljardia. Se on yleisen asumistuen kokoluokkaa oleva summa.

    Ja jos lainsäädäntö ei miellytä, niin muistakaa äänestää sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa toisella tavalla. Siellä ne verotukseen tehtävät päätökset tehdään.

    äänestäminen ei auta
    kun tämä hallinto valitsi itse itsensä
    ja muutti kesken kaiken lait sellaisiksi
    että RIKAS VOI PIILOTTAA TULONSA JA VÄISTELLÄ VEROJA

    tämä hallinto käyttäytyy kuin narsisti

    turhaa kitinää jostain pullonpalautusrahoista

    verohallinto eikä kukaan lähde siihen, että
    parin euron palautusrahoista tilitellään veroja

    ympäristön siivoaminen loppuu tasan siihen

    Äänestä

  • eläpaskassasi kirjoitti:

    äänestäminen ei auta
    kun tämä hallinto valitsi itse itsensä
    ja muutti kesken kaiken lait sellaisiksi
    että RIKAS VOI PIILOTTAA TULONSA JA VÄISTELLÄ VEROJA

    tämä hallinto käyttäytyy kuin narsisti

    turhaa kitinää jostain pullonpalautusrahoista

    verohallinto eikä kukaan lähde siihen, että
    parin euron palautusrahoista tilitellään veroja

    ympäristön siivoaminen loppuu tasan siihen

    Totta+kai+äänestäminen+auttaa.+Jos+äänioikeuttaan+käyttää+vain+noin+60 %+äänioikeutetuista,+niin+silloin+jää+miltei+puolet+vaikutusmahdollisuudesta+käyttämättä.Jos+ei+äänestä,+niin+sitten+ei+ole+oikeutta+kitistä+myöskään+yhteiskunnan+nykytilasta.Lakien+mukaan+mennään,+ja+lakien+mukaan+maksetaan+myös+verot+pullonkeräystuloista.

    Äänestä

Mites varastetun tavaran myynnistä saatu voitto? huumekauppa?

Äänestä
  • saadut+EU+hankerahatniistä+pitää+maksaa+47%+verot+takaisin+unionilleja+jos+vapaavuori+tarjoaa+sinnemäelle+ruokaa+++viiniäsiitä+pitää+maksaa+veroapoliitikon+saamat+asunto-+ja+autoedut+pitää+laittaa+verolleMEP+ien+pitää+tästä+lähin+tilittää+kaikki+ostoksensa+jotka+se+tekee+saamallaan+palkalla+ja+etuisuuksilla.MEPien+ilotalot+verolle.+Brysselissä+on+enemmän+ilotaloja+kuin+missään+-+poliitikkoja+panettaa.

    Äänestä

  • "Mites varastetun tavaran myynnistä saatu voitto? huumekauppa? "

    Nuo ovat rikollista toimintaa. Pullojen ja tölkkien kerääminen ei ole rikollista toimintaa.

    Mutta verojen maksamatta jättäminen pullonkeräystuloista on rikos. Ei liene vaikea ymmärtää tätä pientä, mutta kuitenkin suurta eroa.

    Äänestä

Ainoa tapa saada noista veroa on ihmisen tunnollisuus. Veikkaan, että kukaan ei maksa tölkeistä saamistaan rahoista veroa.

Tuosta ei voi jäädä millään kiinni, siksi koko asian esiin tuominen on jo idioottimaista.

Äänestä
  • Jep. Kas kun ei vielä "informoitu" (kuten joskus aiemmin), että itse kaupasta ostamiensa panttipullojen panteista EI tarvitse maksaa veroa!!!!!!

    Äänestä

Montako sataa miljoonaa euroa makaa talletuksina kaupan taseessa tässä pulloleikissä?

Äänestä
  • otappa joo se vero kauppiaalta
    eikä kansalaiselta joka sen rokan on kerännyt

    SIITÄ SAADAAN SOPPA AIKAISEKSI

    yrittäjiä on niiiiin helppo ja mukava rankaista
    pikkukauppias ilahtuu kun käyt sanomassa sille
    että se WALTAVA tila jonka toi pulloshow tarvitsee - laitetaan verolle.
    (koneiden tarvitsema tila, materiaalit, siivous, henkilötyö...)
    se ei ole mitään siistiä hommaa...tahmeat lattiat, haiseva tila...
    verottaja pullokaappiin töihin vuodeksi

    näkisin, että Suomen taival alkaa olla loppu kun
    verotetaan kaikki hengiltä
    jotta johdon palkankorotukset eivät vaarannu

    Äänestä

Poliisi saataisiin vihdoin kyttäämään pulloja kerääviä ulkomaisia romaneja että heiltäkin saataisiin verot kerättyä.

Äänestä
  • näin se kato
    HIENO kansainvälisyys työllistää

    pullopoliisit - uusi ammatti

    mä luulin että kynsien tekijät ovat uusi juttu, muuta
    uudet sinipukuset aloittaa pullopartiossa.

    ja vastaavasti jos sössii joutuu pullopartioon.
    Istuu puskassa ja katsoo mitä ...lissu ja pekka noukkii....vai laittoiko vain
    kengännauhat kiinni....menikö jotain taskuun...oi joi

    "mikä siellä taskussa pullottaa"?

    Äänestä

Isot festarit kuhisee paperittomia romaneja. Ei siellä kantasuomalaiset pulloja keräile.

Äänestä
  • Kerätään joko kaikki roskat, tai sitten ei kerätä niitä lainkaan. Roskien kerääjällä tulisi olla jätteenkeräyslupa, johon olisi kirjattu kuinka kerääjän tulee hävittää jätteet. Näin varmistettaisiin jätteiden asianmukainen käsittely.

    Äänestä

no itse aion ainakin laittaa mailia verottajalle aina kun löydän tölkin. ja jos en löydä, niin silloinkin etteivät epäile harmaasta taloudesta. suomi nousuun!
nyt on ongelma, että löysin pihalta tölkin. ja en tiedä oonko ite nakannut sen parvekkeelta kännipäissäni vai onko se jonkun muun. pitänee kysyä verottajalta miten nyt toimitaan..

Äänestä
  • Entäs kun palauttaa omat juomatölkkinsä, pitääkö ilmoittaa verottajalle, kun joulukuusa palauttaa vuodeaaikana kertyneet 50 tölkkiä kerralla Alkoon?

    Äänestä

  • olen kerännyt lenkillä pullon ja vienyt
    sen palautukseen

    EN VIE ENÄÄ
    EN KERÄÄ YHTÄÄN ROSKAA

    sovitaan näin

    sanon lapsillekin, että heittäkää sinne vaan ojaan ja jokiin
    meret ja järvet täyteen roskia

    saadaan sekin sivistyksen ripe raavittua alas
    unionin hyväksi ja nimissä

    saadaa suomesta yhtä saastanen kun kehitysmaan slummeista
    sakut nauraa partaansa - kun johto sössii eivätkä puolustaneet maataan tämän vertaa
    pakkolunastus häämöttää jo

    Äänestä

  • koffneljä kirjoitti:

    Entäs kun palauttaa omat juomatölkkinsä, pitääkö ilmoittaa verottajalle, kun joulukuusa palauttaa vuodeaaikana kertyneet 50 tölkkiä kerralla Alkoon?

    Kyllä sinun kannattaa ilmoittaa verotuksessa tuokin, saathan siitä käteistärahaa peräti 7,50€. Kannattais kyllä vaihtaa nuokin tölkit täysinäisiin tölkkeihin, niin maksat vain sisällöstä veroa!

    Äänestä

  • koffneljä kirjoitti:

    Entäs kun palauttaa omat juomatölkkinsä, pitääkö ilmoittaa verottajalle, kun joulukuusa palauttaa vuodeaaikana kertyneet 50 tölkkiä kerralla Alkoon?

    Itse ostetuista panteista ei tietenkään tarvitse mitään veroa maksaa, koska silloin saa ainoastaan aikaisemmin maksamansa pantin takaisin. Sehän on koko panttijärjestelmän ideakin. Kuluttajat palauttavat pantilliset pakkauksensa takaisin keräykseen, eivätkä ne jää kaupunkien tai Metsähallituksen työntekijöiden siivottaviksi.

    Äänestä

  • mengeleovella kirjoitti:

    olen kerännyt lenkillä pullon ja vienyt
    sen palautukseen

    EN VIE ENÄÄ
    EN KERÄÄ YHTÄÄN ROSKAA

    sovitaan näin

    sanon lapsillekin, että heittäkää sinne vaan ojaan ja jokiin
    meret ja järvet täyteen roskia

    saadaan sekin sivistyksen ripe raavittua alas
    unionin hyväksi ja nimissä

    saadaa suomesta yhtä saastanen kun kehitysmaan slummeista
    sakut nauraa partaansa - kun johto sössii eivätkä puolustaneet maataan tämän vertaa
    pakkolunastus häämöttää jo

    "EN KERÄÄ YHTÄÄN ROSKAA"

    Eihän roskien kerääminen sinun tehtäväsi ole, vaan siihen palkattujen työntekijöiden.

    Ilmaistyötä tekemällä viet huonolla tuurilla työpaikan joltain palkansaajalta.

    Ei yhteiskunta toimi sillä tavalla, että töitä tehdään ilman palkkaa, vaikka kokoomus niin toivookin.

    Työstä pitää saada palkkaa sen verran, jotta pystyy elämään normaalisti ilman veronmaksajien apua.

    Äänestä

Laitetaan ensin kaikenkarvaiset säätiöt, ay-liike, SPR ja veropakolaiset yms verolle niin saataisiin oikeasti lisää verotuloja.

Äänestä

Jaahas, tämä ikivanha uutinen on ehtinyt jänkhälle:)))
Verolakien mukaan olisi verotettavaa tuloa, käytännössä ei.

Äänestä
  • Lappalaiset ovat pahimpia tölkkiroskaajia. Lynxin satulan alle mahtuu kyllä kymmeniä _täysiä_ kaljapurkkeja, mutta tyhjiä sinne ei mahdu lainkaan, vaan ne heitetään kylmästi tundralle rikkomaan porontassuja.

    Äänestä

Vien kohta tölkkeja. Mitäs luulette, maksanko verot?

Äänestä

Hahaa, ei kai kukaan niin ääliö ole että ilmoittaa verottajakusipäälle jopa pullopanttien "tulot"? Johan niistä saatana on vero maksettu ostohetkellä!!

1Äänestä
  • Veronmaksaja saa sen veron takaisin palautushetkellä, mutta vain veronmaksaja. Jos sen palauttaa joku valikoivasti "roskia" keräävä nilkki, niin kyseessä on veronalainen tulo. Mikäli alkuperäinen veronmaksaja on taas jättänyt pantillisen hylsyn heitteille, niin hänetkin voidaan velvoittaa maksamaan lahjavero.

    Äänestä

Eli palkasta verot, pullopantista verot sekä osto- että palautushetkellä? Onko missään muualla maailmassa tällaista systeemiä että maksetaan 3-kertainen vero?

Äänestä
  • Pantin arvo sisältää arvonlisäveron, jonka arvonlisäveron maksaja saa takaisin palautuksen yhteydessä. Tällöin ei muodostu verotettavaa tuloa. Vastaava tilannehan on pääomatuloissakin. Vasta pääomalla tehdyistä voitoista maksetaan veroa, ei pelkästä pääomasta. Panttien tapauksessa ei synny siis voittoa, vaan pelkkä pääoma palautuu takaisin "sijoittajalle".

    Jos taas pantillisia juomapakkauksia kerää ansiot mielessä, niin silloin koko pantin arvo katsotaan veronalaiseksi tuloksi. Sehän on puhdasta voittoa, koska alkuperäistä sijoitusta ei ole tehty silloin lainkaan (saman "sijoittajan" toimesta).

    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Kulutusveroja-koskevat-esimerkkilaskelmat/

    "Joidenkin tuotteiden hintaan sisältyy myös pantti ja sen sisältämä arvonlisävero on sisällytetty pantin arvoon. Pantin saa myöhemmin arvonlisäveroineen takaisin palautettaessa pullo myymälöiden palautuspisteisiin."

    Äänestä

Varmaan tuota Mannistakin vituttaa virkansa puolesta päästellä näitä tuhnuja.

Äänestä

Pantillinen tölkki tai pullo on aina pantin maksaneen tahon omaisuutta. Mikäli pantti ei ole jollain hetkellä omistajansa hallussa ei tarkoita sitä, että sen saisi myydä välittömästi löydettäessä.

Löytötavaran luvaton omiminen on kavallukseen tai lievään kavallukseen verrattava rikos, josta voidaan tuomita rangaistus.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/19880778

Äänestä

Aprillipäivä meni jo. TaiLappiin se saapuu porokyydillä,

Äänestä

Kerrothan verottajalle, jos olet pullon hajoittanut

Äänestä

Nostetaan tätä vaihteeksi ylös, ettei verovelvolliset sorru tietämättömyyttään verovilppiin.

Äänestä

Tässähän on loistava mahdollisuus toteuttaa laillista verosuunnittelua samalla moraalilla kuin miten Sipilä tekee miljoonillaan. Koska palutustölkkien tuotto on verotettavaa tuloa, täytyy silloin olla oikeus vähentää kulut joita keräyksestä on aiheutunut.

Ilmoita tölkkituloja 200 € vuodessa ja vähennän tölkkien keräuskuluina autolla ajoa ja työvaatekuluja 1500 €. Siinä bensaa palaa, sekä hanskoja ja haalareita kuluu ja likaantuu, kun ajelee keräämässä likaisai tölkkejä teiden varsilta. Työvaatteet pitää olla tölkkihommaan ihan erikseen, ja vaatteiden pesetys päivittäin maksaa sekin aika paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivopierun_huippu kirjoitti:

https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/kaduilta-keratyista-pullopanteista-on-maksettava-veroa-jalkivero-uhkaa-ilmoittamattomista-tuloista-200232641/

"Verohallinnon ylitarkastaja Petri Mannisen mukaan pulloista ja tölkeistä saatavat ansiot ovat verotettavaa tuloa."

Siis täh, voisiko tämä neropatti kertoa, kuinka selvitetään, kuka ja miten paljon kerännyt pulloja ja tienannut niillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu