"Kalifornialaisen paloaseman katossa valaisee lamppu, joka on hehkunut paria lyhyttä katkosta lukuunottamatta yhtäjaksoisesti vuodesta 1901. Miljoonan tunnin käyttöikä ylittyi kaksi vuotta sitten".
http://www.centennialbulb.org/cam.htm
Toisaalta tuohon aikaan kestävyys oli myyntivaltti. Kuka nykyajan valmistaja haluaisi rakentaa yhtikäs mitään, joka saattaisi kestää 116 vuotta? Chailletin aikana ei vielä tunnettu käsitettä ”tahallinen kestävyyden heikentäminen”.
https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/unohda-norppakamerat-netissa-voi-seurata-jo-116-vuotta-palanutta-hehkulamppua-maanantaikappaleen-vastakohta/?shared=773579-371a6986-500
http://www.centennialbulb.org/cam.htm
Toisaalta tuohon aikaan kestävyys oli myyntivaltti. Kuka nykyajan valmistaja haluaisi rakentaa yhtikäs mitään, joka saattaisi kestää 116 vuotta? Chailletin aikana ei vielä tunnettu käsitettä ”tahallinen kestävyyden heikentäminen”.
https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/unohda-norppakamerat-netissa-voi-seurata-jo-116-vuotta-palanutta-hehkulamppua-maanantaikappaleen-vastakohta/?shared=773579-371a6986-500
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo on ihme ilmiö.
Mutta on myös totta, että uusimmat ledit eivät valaise valaise, vaan häikäsee.
Se niiden luoma "kirkkaus" on jotain ...muuta kuin hyödyllistä valoa.
Sen huomaa esim. valokuvaaja, joka yrittää valaista kohdettaan.
Auton valoissa sama efekti, ne häikäsee vastaantulijaa pistävästi,
mutta ei ne paljon auta näkemään edessäolevaa tietä.
Fillarinvalolla on ainoastaan se funktio, että tulee itse huomatuksi (ei yliajetuksi)
mutta ei se näytä tietä pyöräilevälle
ja mitä tulee uusimpiin kodissa käytettäviin energialamppuihin - ne on ongelmajätettä
vanhat oli lasia ja metallia
vanhat lamput maksoi murto-osan uusista
Osan olisi hyvin voinut jättää - miksi se ohessa syntynyt lämpö on ongelma kylmässä Suomessa?
taas näitä EU aivopieruja - kaikille samaa - samalla tavalla.
" on ongelmajätettä"
niinpä, vaan moniko jaksaa ne vaarallisten jätteiden pisteeseen viedä? roskikseenhan nuo enimmäkseen päätyy ja kaatopaikalle.
Energiasäästölamppu tunnettiin vuosikausia nimellä loistelamppu. Ne sisältävät elohopeaa jonka tietävät kaikki sähköalalla, lukuunottamatta Satu Hassia joka EU.ssa suositteli hehkulamppujen korvaamista loistelampuilla. Kuolutukseltaan hän on sähkötekniikan DI ja lisäksi sähkötekniikan lisensiaatti. Hän myönsi YLE.n ohjelmassa että elohopeaa sisältävien lamppujen suositteleminen oli virhe, mutta kukaan ei hänelle kertonut niiden sisältävän elohopeaa !!!!!!!!
Melko kehnosti tuo valaisee, kun muutama vuosi sitten oli tv:ssä aiheesta ohjelmaa. Nykyiset led-lamput ovat tehokkaampia. Airamin hehkulampputehdaskin suljetaan vielä tämän vuoden puolella. Aika on ajanut hehkulamppujen ohi.
Senkö vuoksi, että euroopassa lähes pakolla käytetään LED valoja ? Kukas toimittaa 5 miljardille ihmiselle hehkulamppuja ? Siirtyvätkö Kalifornialaisetkin Ledeihin ?
Hehkulamppu on jo keksintönäkin täysin hölmö, koska se lämmittää enemmän kuin valaisee. Ledit ovat tässä suhteessa toista maata. Kas kun hehkulamppujen perään itkevät eivät vaadi päreitäkin takaisin :-D
Eiköhän lampuille aina valmistajat löydy. Turha tavallisen "valopään" on siitä asiasta murehtia.
Hehkulampun+hyötysuhde+on+vain+n.+3–5+%,+joten+valaisemiseen+se+on+onneton+vehje.
Ja mitähän väliä jos on sähkölämmitys? Sen lämmityksessä säästää mitä lamppu tuottaa lämpöä.
Sähkölämmitys on turhin lämmitysmuoto. Se pitäisi kieltää lailla. Valaisimet ovat valaisemista varten ja lämmityslaitteet lämmittämistä varten. Hehkulamppujen lisäksi pitää kieltää myös ESL:t. Vain kestävät ja ekologiset LED-lamput tulee sallia.
Sähkölämmitys+on+hämmästyttävän+huono+lämmitykseen,+lähinnä+sen+takia+miten+suuri+hävikki+sähköllä+on+kuljetettuna.+
Eli+siis+sähkölaitokselta+kotiin+kuljetettuna+keskimäärin+3.5%+sähköstä+häviää+kuljetetuksen+aikana+ja+PALJON+enemmän+mikäli+asut+kaukana+maalla.+
Siinä+missä+esim.+kaasulämmityksen+hävikki+on+todella+pieni.
Se on sitä parasta MADE IN USA-laatua....ei taida enää olla. Ennenvanhaan jenkkiautotkin oli maailman parhaita..
Hehkulamppu on hyvä myös esimerkiksi VR:n opastinlampuissa, koska sen pimeneminen huomataan heti. Hehkulamppu on kytketty sarjaan releen kanssa. Kun lanka palaa poikki, niin rele lopettaa vetämisen, jonka jälkeen seuraa hälytys viallisesta opastintolpasta.
LED-lamput vaatisivat oheislogiikkaa, jotta vastaava "automatiikka" saataisiin toteutettua.
Auton vilkuissa LED ei vain ole oikein näyttävä ratkaisu , esim. takavilkussa se vain värinvaihtaja eikä sellainen silmiinpistävä leimahdus kuin hehkukantaisessa...
Energiasäästölamppu paukkuu noin sadan tunnin jälkeen, ei 100 000 tunnin jälkeen kuten paketissa luvataan. Energiasäästölamput on yksi suuri kusetus ja luonnon tuhoaja. Onneksi led-tekniikka korvaa hyvin epäluotettavan ja kalliiksi tulevan loisteputkitekniikan.
Meillä on ollut saunassa hehkulampun mallinen ESL jo yli 10 vuotta ja hyvin toimii. Valaisin on ylälauteiden alapuolella, joten ei ihan kuumimmassa paikassa, mutta on sen valossa yli sata tuntia joka tapauksessa saunottu.