Koska jokainen voi mennä töihin tai perustaa yrityksen suomessa ovat erilaiset makoilutuet täysin turhia ja ne voidaan lopettaa. Ei tarvitse kiittää vinkistä.
Makaamisesta maksettavat tuet voitaisiin lopettaa.
ratkaisu.ongelmiin
23209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mites itse? mitä teet työkseen?
Aloittaja on palstan vakio kokoomusTROLLi joka taas AIVOPIEREE omaa mantraansa PROVOTAKSEEN.
Aloittajan kaltaiset nilkit pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa!
Lähes puolimiljoonaa työtöntä. Eivätkö he pysty hoitamaan ongemlmiansa? Tuo lauma voisi perustaa työpaikkoja, panna tehtaat ja teollisuushallit toimimaan. Siihen ei tarvita mitään idioottia työnantajaa tarvita eikä tyhmää työnjohtajaa.
Huippuälykäs työttömien ryhmä pystyy kyllä järjestämään töitä ja työpaikkoja kaikille töitä haluaville! Töihin nyt!
Ai että homma olisi hoidossa sinun ideasta tuosta vaan ykskaks huithait ja pomminvarma työllistäjä. Kerro sekin kenellä on tarve työsuorituksia ottaa vastaan ja kuka noita tuotteita ostaa ja tarvitsee, kuka markkinoi, kuka järjestää mitäkin että hommaan tulee suurempi selvyys. Huippuälykäs, oletko?
Vuokravakuus saatava rahana!
Apulaisoikeuskanslerin sijainen Kimmo Hakonen:
Kela on ohjeissaan ja Kysy Kelasta -sivustollaan todennut kategorisesti, että vuokravakuus maksetaan ainoastaan maksusitoumuksena. Selvityksessään Kela on kuitenkin todennut, että vuokravakuus myönnetään pääsääntöisesti kirjallisena maksusitoumuksena, mutta se voidaan poikkeustilanteissa myöntää myös rahana, jos vuokranantaja ei hyväksy maksusitoumusta. Selvityksen mukaan mahdollisuudesta saada takuuvuokra rahana kerrotaan asiakkaalle vasta henkilökohtaisessa palvelutilanteessa. Selvityksensä mukaan Kela on ohjeistanut ”keskustelupalstoilla ynnä muilla foorumeilla” puhumaan vain maksusitoumuksena annettavasta vuokravakuudesta.
Edellä selostettujen hallintolain lainkohtien mukaisen asiakkaiden oikeusturvan toteutuminen ja palvelun asianmukaisuus edellyttävät, että viranomaisen tiedusteluihin antamat vastaukset sekä muu neuvonta ja tiedottaminen on sisällöllisesti oikeaa ja riittävän kattavaa. Saamani selvityksen perusteella Kelan verkkosivuilla olevan ja siten yleisön saatavilla olevan ohjeen mukaan takuuvuokra myönnetään vain maksusitoumuksena. Kelan keskustelupalstalla esitettyyn kysymykseen on myös vastattu tämän sisältöisesti. Vaikka takuuvuokra tosiasiallisesti voidaan myöntää myös rahana, Kela on selvityksensä mukaan ohjeistanut tiedottamisessa kertomaan ainoastaan mahdollisuudesta maksusitoumuksen saamiseen. Viranomaisen palvelujaan koskevalla tiedottamisella on olennaista merkitystä sille, mitä palveluja viranomaiselta haetaan. Etenkin kun otetaan huomioon jäljempänä tässä päätöksessä esitetyt toimeentulotukiasiakkuuden salassapitonäkökohdat, Kelan takuuvuokran suorittamistavoista antama informaatio on saattanut perusteettomasti karsia toimeentulotuen hakemista asuntoon muuttoon liittyviin menoihin. Viranomaisen puutteellinen tiedottaminen voi kaventaa myös tosiasiallista mahdollisuutta muutoksen hakemiseen.
Toimeentulotukilain soveltamisesta annetussa oppaassa (Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2013:4) sivulla 80 todetun mukaisesti tieto toimeentulotuen asiakkuudesta on salassa pidettävä. Toimeentulotuen maksaminen muulle kuin tuen hakijalle paljastaa tiedon tukea hakeneen asiakkuudesta. Oppaan mukaan tämän vuoksi on tärkeää, että toimeentulotuen poikkeuksellisesta maksutavasta voitaisiin sopia erikseen asiakkaan kanssa. Ministeriö on oppaassa (s. 81) katsonut, että toimeentulotuki tai osa siitä voidaan maksaa esimerkiksi vuokranantajalle lähtökohtaisesti vain asiakkaan suostumuksella.
Kelan selvityksen mukaan vuokratakuu voidaan maksaa rahana silloin, kun vuokranantaja ei hyväksy maksusitoumusta. Esimerkiksi toimeentulotukiasiakkuuden paljastumista ei ole mainittu sellaisena syynä, jonka johdosta vuokratakuu voitaisiin maksusitoumuksen asemesta myöntää rahana. Kela on selvityksessään katsonut, ettei se maksusitoumuksen myöntäessään anna tietoa henkilön asiakkuudesta, koska maksusitoumus lähetetään tuen saajalle, joka itse toimittaa maksusitoumuksen vuokranantajalle.
Kelan näkemyksestä huolimatta on kuitenkin nähdäkseni selvää, että toimittamalla maksusitoumuksen vuokranantajalle henkilö joutuu samalla paljastamaan tiedon toimeentulotukiasiakkuudestaan. Kelan edellä mainitun etuusohjeen mukaan vuokravakuus voidaan myöntää vain, jos hakijana olevalla henkilöllä tai perheellä on oikeus perustoimeentulotukeen, kun vuokravakuudesta päätetään. Mikäli henkilö ei halua paljastaa vuokranantajalle toimeentulotukiasiakkuuttaan, hän ei voi käyttää saamaansa maksusitoumusta, vaan hänen on hankittava vuokravakuuteen tarvittavat varat jollakin toisella tavalla. Henkilön ollessa perustoimeentulotuen saajana hänen mahdollisuuksiaan tähän voidaan pitää erittäin rajallisina.
Katson, että vuokravakuutta hakevalla toimeentulotukiasiakkaalla on lähtökohtaisesti oikeutettu odotus siitä, että hänen asiakkuutensa ei viranomaisen menettelyn johdosta vastoin hänen tahtoaan paljastu. Suhteellisuusperiaatteen kannalta tarkasteltuna Kelan selvityksen mukainen käytäntö maksaa takuuvuokra rahana ainoastaan silloin, kun vuokranantaja ei hyväksy maksusitoumusta, saattaa tarpeettomasti rajata hyvän hallinnon periaatteiden edellyttämää asiakkaiden oikeutta ja etua.
Toimenpiteet
Kiinnitän Kelan huomiota velvollisuuteen toteuttaa hallinnossaan perustuslaissa taatun hyvän hallinnon edellyttämää asianmukaista ja riittävän kattavaa tiedottamista ja neuvontaa.
Saatan Kelan tietoon myös edellä esittämäni näkemykset Kelan vuokravakuuden suorittamistapoja koskevasta käytännöstä.
Kantelu ei anna aihetta muihin toimenpiteisiini.
Kuinka moni jaksoi tuon lukea? miinus yksi tusinasta?
Meillähän on 50 000 finlaysonia ja fazeria vokeissa.
Niin on, ja puolimiljoonaa Einsteinia ja Marie Cureita baareissa kännäämässä joka viikonloppu.
Tämä pitäisi laittaa toimeenpanoon välittömästi. Ei mitään järkeä maksaa makoilusta työnteon sijaan.
Viisampaa on maksaa kotona makoileville suomalaisille 500 € / kk, kuin musuille lasten joukkoraiskaamisista 2500 € / kk. Tätä tapahtuu aivan helvetin paljon.
Jokainen voi tehdä jotakin työtä, vaikka nyt sen kuntouttavan ym. syseemin ollessa kyseessä. Todellakin hyvin moni työtön makaa, ja muutenkin viettää aikaansa neljäseinän sisällä, liikkumatta minnekään, paitsi, ehkä ruokaa käyvät ostamassa. Vyötärö paisuu...,.
Jotkut:- Ovat uusavuttomia, peukalot keskellä kämmentä. Ja sitten ne vain pokkana katselee niitä jotka tekevät töitä. Moraali ja kunnianhimo puuttuu.
Jokainen työtön vaan yhteiskuntaa hyödyntämään.
Miksi olla työnhakija, ellei halua töitä oikeesti tehdä?
"Otsasi hiessä sinun tulee leipäsi ansaita."
"Tyhmät töitä tekevät viisaat pääsevät vähemmällä."
Miksi tosiaan kirjoitella ja lähettää työhakemuksia auki oleviin paikkoihin ja käydä työhaastatteluissa. Ennemmin voisi vaikka käydä töissä ja MENNÄ töihin!
Tähän loppui suomen työttömyys, hän tuli ja puhui.
Voisiko 2.7 olla liputuspäivä sen kunniaksi.
Olen huomannut, että liian ahkerat vievät toisilta sekä työt että rahat. Pitäisi ottaa mallia Japanista ja kieltää aluksi ylityöt.
Palkkatöitä ei kaikille ole ja yrittäminen taas vaatii riittävän asiakaskunnan.
Joten aloittajan tekemä ratkaisu yhtälöön on mahdoton.
Parempi olisi, jos ei oteta matuja ja poliitikot ja eliitti lakkaisivat ryöstämästä kansaa, silloin voisi työttömiä olla vaikka miljoona nykyisillä eduillaan.
Taitaa ainoat tosi "makoilijat" löytyä sieltä tulija porukoista. Suomi työttömät on olleet kaikenmaailman aktivointi tylytysten kohteena jo kauan aikaa.
..poistamalla maatalouden kansalliset tuet, ylisuuret yritystuet, saamme 10 miljardia euroa verotaakkaamme pois! Tämä olisi todellinen hyppy parempaan suomeen. Työttömyysapua ei maksettaisi palkan mukaan vaan se olisi kaikille sama. Ammattiliitoille veroja ja pois yhdenpuoleen tuki talkoot, verottomilla rahoilla.
..olisihan se aivan mahdoton "vallinnanvapaus"....
Herrat eivät tunne itseään herroiksi, ellei työttömiltä pihistetä niille muita isommat palkat.
Todella rasistista ! Mitä minä nyt sitten alan tekemään?
Voisit sinäkin mennä töihin. Vaikka hiekkamontulle siirtämäään kasoja lapiolla. Kukaan ei vain maksa sinulle palkkaa siitä, mutta saathan tehdä töitä ja mennnä sinne töihin.
Eduskunta päättää maataloustuista. Ei voi mittää. Makoilu jatkuu.
uusi ammatti työttömille. Oman elämän toimitusjohtaja, jonka palkan maksaa valtio.