EPR:n tulevaisuus vaakalaudalla?

http://uk.reuters.com/article/edf-flamanville-nuclear-idUKL8N1JN2OC

Flamanvillen EPR-reaktorin paineastia ei ole läpäissyt turvallisuustestejä. Tämän uskotaan aiheuttavan ongelmia myös Britanniaan rakennetavan kahden EPR-reaktorin toimitukseen. Areva/EDF ei ole tiettävästi löytänyt vaihtoehtoista tekniikkaa paineastian valmistukseen. Ainakin Flamanvillessä jouduttaisiin paineastian kansiosa ilmeisesti vaihtamaan jo muutaman vuoden käytön jälkeen. Ongelmia on myös paineastian pohjaosassa, mutta kuten vanha sanonta kuuluu - vain pienet virheet korjataan.

Tämä kieltämättä herättää vähän kysymyksiä. Jos laatuongelma vaikuttaisi myös Hinkleypointiin, niin miksi Kiinassa kaikki on hyvin? Ja miksei Suomessa löydetty mitään ongelmaa?

Kiinan piti aloittaa kuumakäyttö jo tämän vuoden alkupuoliskolla, mutta aloitusta viivästytettiin puolella vuodella. Flamanvillen käyttöönoton uskotaan menevän vuoteen 2019, joten jos Kiina vielä viivyttelee, niin Suomella on kunnia päästä ensimmäisenä laittamaan tulet pesään.
11183
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei Suomen ydinpuuhamiehet tuommoisista hätkähdä, on ne niin armottomia puliveivaajia, hirvittäviä ihan.

1Äänestä

"Valtiontalouden valvontatehtävä on analysoinut hallituksen antamat takeet kehittäjille ja todennut, että Hinkley C -lain taloudellinen tapaus on marginaalinen ja sillä on huomattava epävarmuus."
( Konekäännöskappale artikkelista
http://www.theconstructionindex.co.uk/news/view/nao-trashes-governments-hinkley-deal?utm_content=bufferaec37&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer )

Suomalaisille tuo ei tietenkään ole mikään todiste mistään. Patonkivaltion ydinmiilu vaan tänne, jos se on jotenkin mahdollista.

1Äänestä

Joo, jo nyt esitetään, että Hinkely C ei tule valmistumaan ajoissa, eikä se tule pysymään budjetissa.

Mutta enemmän olisin huolissani Kiinan EPR-voimaloista:

http://www.scmp.com/news/china/article/1763315/taishan-nuclear-reactors-did-not-receive-most-updated-safety-tests

http://www.theecologist.org/News/news_round_up/2987752/edf_cgn_press_ahead_with_unsafe_chinese_nuclear_plant.html

Kiina ei ole tiedottanut minkäänlaisista testeistä koskien pineastiaa. Kiina ei ole myöskään reakoinut tietoihin, joiden mukaan Areva on toimittanut voimaloihin epäkelpoja kriittisiä komponentteja, joiden koestuspöytäkirjat olivat väärennettyjä.

1Äänestä
  • Ihan kuin luvassa olisi pienet EPR-ilotulitukset vuosien kuluttua. Toivottavasti ei kuitenkaan Suomessa. OL3-hanke on vielä peruutettavissa.

    1Äänestä

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/satakunnan-kansa-tuulimyllyjen-siivet-halkeilevat-porissa-korjauskulut-satoja-tuhansia-euroja-1.196266

" TuuliWatin tuulivoimapäällikön Antti Kettusen mukaan pienet vauriot tuulivoimaloiden siivissä ovat varsin tavallisia. "TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."
"Joidenkin voimaloiden siivet eivät halkea koskaan. Vaurioihin ei pysty antamaan yksittäistä selitystä."

Myös tuulivoimaloiden tulevaisuus vaakalaudalla? Vaurioiden syyt tuntemattomia?

Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Viestisi sisällöllä ei ole mitään tekemistä EPR-reaktoreiden kanssa, vaan kuuluisi selkeästi Uusiutva Energia -palstalle /1/, mutta jos sinua kiinnostaa tuulivoima Ranskanmaalla, niin lue ihmeessä viesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184301/#comment-83736010 - voit toki myös osallistua tuohon keskusteluun.

    /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uusiutuva-energia

    Kivaa, että luit viestini. Mitä mieltä olet, onko tuulivoimaloiden tulevaisuus vaakalaudalla?

    Laitan viestin myös uusiutuvien palstalle ihmeteltäväksi.

    Äänestä

  • Joschka kirjoitti:

    Kivaa, että luit viestini. Mitä mieltä olet, onko tuulivoimaloiden tulevaisuus vaakalaudalla?

    Laitan viestin myös uusiutuvien palstalle ihmeteltäväksi.

    Ei tietenkään. Tuulta riittää. Ja jos tuuli loppuu niin elämäkin loppuu.

    1Äänestä


Sama ydinvoimankin kanssa. Jos ydinvoima loppuu niin elämäkin loppuu.
Uraania maallolla riittää.

Silti hirvittää tuulivoimaloiden vikaisuus; "TuuliWatilla on 500 siipeä ympäri maan. Joka vuosi korjaamme useampaa kymmentä siipeä."

Äänestä
  • Vastasin asiattomaan viestiisi vahingossa, sen verran pitää kiirettä,.

    Etkö osaa avata keskustelua sinua kiinnostavasta aiheesta? Voin auttaa sinua siinä, jos haluat.

    Koeta nyt keksiä/löytää jotain järkevää kerrottavaa aiheesta EPR-reaktori, tai avaa uusi keskustelu sinua kiinnostavasta iheesta - ja muista edelleen että se tulee oikealle palstalle. Kiitos.

    Tiedoksi @Suomi24

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.Late kirjoitti:

http://uk.reuters.com/article/edf-flamanville-nuclear-idUKL8N1JN2OC

Flamanvillen EPR-reaktorin paineastia ei ole läpäissyt turvallisuustestejä. Tämän uskotaan aiheuttavan ongelmia myös Britanniaan rakennetavan kahden EPR-reaktorin toimitukseen. Areva/EDF ei ole tiettävästi löytänyt vaihtoehtoista tekniikkaa paineastian valmistukseen. Ainakin Flamanvillessä jouduttaisiin paineastian kansiosa ilmeisesti vaihtamaan jo muutaman vuoden käytön jälkeen. Ongelmia on myös paineastian pohjaosassa, mutta kuten vanha sanonta kuuluu - vain pienet virheet korjataan.

Tämä kieltämättä herättää vähän kysymyksiä. Jos laatuongelma vaikuttaisi myös Hinkleypointiin, niin miksi Kiinassa kaikki on hyvin? Ja miksei Suomessa löydetty mitään ongelmaa?

Kiinan piti aloittaa kuumakäyttö jo tämän vuoden alkupuoliskolla, mutta aloitusta viivästytettiin puolella vuodella. Flamanvillen käyttöönoton uskotaan menevän vuoteen 2019, joten jos Kiina vielä viivyttelee, niin Suomella on kunnia päästä ensimmäisenä laittamaan tulet pesään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu