Viikko alkoi hyvin

Unenpöpperössä avasin maanantaiaamuna radion. Tuli juuri YLE:n uutiset. Uutisten lukija kertoi Helsinki Pride-tapahtumasta. Sitten vuorossa oli EK:n johtaja Ilkka Oksala joka jatkoi samaa aihetta seuraavaan tapaan vapaasti muistista kirjoitettuna: "Työpaikoilla ei saa kertoa homovitsejä eikä niille ainakaan saa nauraa!" Voi voi. Tämä oli niin uskomatonta kuultavaa että pakosta olin heti aamusta hereillä. Tuntuu että Ilkka Oksala ei ollut hereillä silloin. Aivan uskomatonta. Mikä Suomessa tänäpäivänä naurattaa? Eipä juuri mikään. Ja vielä jos aletaan kytsimään ja muistelemaan että muistatko? Tais olla Pena joka kertoi homovitsin silloin 2009 pikkujoulussa. Ja kuka muistaa ketkä muut nauroi kuin vitsin kertoja?

Uskon että eduskunnassa on jo suunnitelmia ja valittu työryhmiä valmistelemaan rangaistusasteikkoja moisen suuren rikoksen ja rikollisuuden kitkemiseksi.

Eikö saa nauraa sittenkään jos Jari Sillanpää kertoo homovitsin? Miksi heterovitseille saa nauraa? Miksi afrovitsejä ei saa kertoa eikä niille nauraa. Miksi eskimovitsejä saa kertoa ja niille saa nauraa. (voi olla että eskimot ovat huumorintajuisempia kuin jotkut muut). Uskon että muslimivitsejä ei saa kertoa eikä ne edes naurata. Miksi kristillisiä vitsejä saa kertoa ja niille nauraa eniten seurakunnan kirkkoherra. Miksi kepulaisvitsille ei saa nauraa? No, koska ne eivät ole vitsejä vaan totta. Miksi demarivitseille ei saa nauraa? Niille nimenomaan saa nauraa ja yhteiskunnan tämänhetkiset paineet ja vaatimukset pakottavat nauramaan. Muutenhan ihmiset huomaisivat että demarit on parasta Suomessa.

>Enpä uskalla tähän loppuun kertoa uutta eisukupuolineutraalia vitsiä jonka just keksin. Siinä on mukana Iphone. No se jo naurattaa. Kai sille Iphonelle saa vielä ainakin nauraa.
164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aira Samulin kertoi kerran telkussa, kuinka lapsena ei saanut nauraa, ja nuoren neidon nauru oli erityisen paheksuttavaa. Eikä aikuisenakaan oikein sopinut nauraa.
Hän päätti, että vanhana hän kyllä nauraa niin paljon kuin huvittaa.

Sitten joltakin rouvalta tuli Airalle kirje, jossa luki: "Kuinka sinäkin kehtaat nauraa, vanha ihminen?!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JudeLaki kirjoitti:

Unenpöpperössä avasin maanantaiaamuna radion. Tuli juuri YLE:n uutiset. Uutisten lukija kertoi Helsinki Pride-tapahtumasta. Sitten vuorossa oli EK:n johtaja Ilkka Oksala joka jatkoi samaa aihetta seuraavaan tapaan vapaasti muistista kirjoitettuna: "Työpaikoilla ei saa kertoa homovitsejä eikä niille ainakaan saa nauraa!" Voi voi. Tämä oli niin uskomatonta kuultavaa että pakosta olin heti aamusta hereillä. Tuntuu että Ilkka Oksala ei ollut hereillä silloin. Aivan uskomatonta. Mikä Suomessa tänäpäivänä naurattaa? Eipä juuri mikään. Ja vielä jos aletaan kytsimään ja muistelemaan että muistatko? Tais olla Pena joka kertoi homovitsin silloin 2009 pikkujoulussa. Ja kuka muistaa ketkä muut nauroi kuin vitsin kertoja?

Uskon että eduskunnassa on jo suunnitelmia ja valittu työryhmiä valmistelemaan rangaistusasteikkoja moisen suuren rikoksen ja rikollisuuden kitkemiseksi.

Eikö saa nauraa sittenkään jos Jari Sillanpää kertoo homovitsin? Miksi heterovitseille saa nauraa? Miksi afrovitsejä ei saa kertoa eikä niille nauraa. Miksi eskimovitsejä saa kertoa ja niille saa nauraa. (voi olla että eskimot ovat huumorintajuisempia kuin jotkut muut). Uskon että muslimivitsejä ei saa kertoa eikä ne edes naurata. Miksi kristillisiä vitsejä saa kertoa ja niille nauraa eniten seurakunnan kirkkoherra. Miksi kepulaisvitsille ei saa nauraa? No, koska ne eivät ole vitsejä vaan totta. Miksi demarivitseille ei saa nauraa? Niille nimenomaan saa nauraa ja yhteiskunnan tämänhetkiset paineet ja vaatimukset pakottavat nauramaan. Muutenhan ihmiset huomaisivat että demarit on parasta Suomessa.

>Enpä uskalla tähän loppuun kertoa uutta eisukupuolineutraalia vitsiä jonka just keksin. Siinä on mukana Iphone. No se jo naurattaa. Kai sille Iphonelle saa vielä ainakin nauraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu