Venäjältä on tullut jälleen hyviä talousuutisia, kun kaikki kolme reservirahastoa ovat kasvaneet toukokuun aikana. Venäjän keskuspankin reservirahaston arvo oli toukokuun lopussa 405,72 miljardia dollaria, ja rahasto kasvoi kuukauden aikana 4,73 miljardilla.
Valtiollisista rahastoista hyvinvointirahaston arvo oli 74,18 miljardia dollaria, jossa oli kasvua kuukautta aiemmasta 610 miljoonaa. Valtionreservi puolestaan kasvoi 160 miljoonalla dollarilla nousten 16,50 miljardiin.
Venäjän reservien yhteisarvo oli toukokuun lopussa 496,40 miljardia dollaria, ja arvo kasvoi kuukauden aikana 5,50 miljardilla. Yhteisarvon odotetaan nousevan yli 500 miljardin lähiaikoina.
Useimmat NATO-maat puolestaan velkaantuvat kovaa vauhtia. NATO:n jäsenmaista vain Bulgarialla ja Tshekillä on nettovelan sijaan rahastoreservejä.
Valtiollisista rahastoista hyvinvointirahaston arvo oli 74,18 miljardia dollaria, jossa oli kasvua kuukautta aiemmasta 610 miljoonaa. Valtionreservi puolestaan kasvoi 160 miljoonalla dollarilla nousten 16,50 miljardiin.
Venäjän reservien yhteisarvo oli toukokuun lopussa 496,40 miljardia dollaria, ja arvo kasvoi kuukauden aikana 5,50 miljardilla. Yhteisarvon odotetaan nousevan yli 500 miljardin lähiaikoina.
Useimmat NATO-maat puolestaan velkaantuvat kovaa vauhtia. NATO:n jäsenmaista vain Bulgarialla ja Tshekillä on nettovelan sijaan rahastoreservejä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
NATO ei ole talousjärjestö. Tosin sen jäsenmaiden BKT on yhtensä ainakin 20kertaa Venäjää suurempi ja taloudellisesti vahvempia ovat ainakin USA, Kanada, Saksa ja Iso Britannia. Monet pienemmät maat pärjäävät hyvin.
Venäjä on taloudellisesti heikko ja täysin riippuvainen viennistä EU-maihin.
Tiltun vertailu on tavanomaisen naurettava.
Se vain, että länsimaiden BKT on pitkälti ostettu velaksi.
Suurimpien NATO-maiden valtionvelat:
USA 19 961 miljardia dollaria
Saksa 2 454
Turkki 260
Iso-Britannia 2 178
Ranska 2 435
Italia 2 543
Espanja 1 318
Puola 213
Kahdeksan suurimman NATO-maan velat yhteensä: 31 362 miljardia dollaria.
Kumpi mahtaa antaa luotettavammin kuvan hyvästä elintasosta, velaksi hankittu Mersu vai omalla rahalla ostettu Volkkari?
Länsimaat ja mersunomistaja voivat kyllä kehuskella elintasollaan jonkin aikaa, mutta velkojen tullessa maksuun alkaa itkettää...
Niin kysehän ei Venäjän tapauksessa ole siitä onko velaksi ostettu Mersu vai omalla rahalla ostettu Volkkari parempi.
Ei vaan siitä onko velalla ostettu Mersu parempi kuin omalla rahalla ostettu käytetty ikäloppu polkupyörä.
Venäläisillä ei tosiaan ole pelkoa kehua velattomalka elintasollaan, kun sitä elintasoa ei oikeastaan edes ole.
Ei se venäläisten elintaso nyt niin huono ole!
Venäjän ostovoimakorjattu BKT per capita oli viime vuonna 25 945 dollaria.
NATO-maista korkein lukema on Norjalla, 69 625 dollaria. Suurista NATO-maista Yhdysvalloilla 57 439 dollaria, Saksalla 48 348 ja Turkilla 21 069 dollaria - siis selvästi vähemmän kuin Venäjällä.
NATO-maista myös Bulgariassa, Romaniassa, Kroatiassa ja Latviassa elintaso on huonompi kuin Venäjällä.
Ja jos vertailu tehdään muihin kommunismista toipuviin maihin, niin Venäjän elintasokäyrä vaikuttaa suorastaan raketilta.
Niinhän se oli (suuri ja mahtava Neuvostoliittoki maailman vahvin valtio) vielä vuorokausi ennen romahtamistaan ainaki suomalaisten kommunistien suusta kuultuna.
Niinpä oli. Ja mikä vielä älyttömämpää, useimmat suomalaiset kommunistit inhoavat nykyistä vahvaa Venäjää ja haikailevat edelleen Neuvostoliittoa takaisin.
Voi, kuinka väärässä he voivatkaan olla.
Suomen kannattaisi nyt pyrkiä Venäjän imuun taloudellisessa kasvussa.
Venäjähän on hyvin takapajuinen ja kehittymätön valtio verrattuna melkeinpä mihin tahansa EU- tai natomaahan.
Ja yksi syy on juuri tuo, ettei Venäjä saa lainaa maailmanmarkkinoilta käytännössä laisinkaan ja jos saa, niin ehdot ja korko ovat taloudellisessa mielessä Venäjän kannalta mahdottomat. Kukaan lainanantaja kun ei luota Venäjään eikä sen maksukykyyn varsinkaan. Kansainväliset luottoluokituksetkin Venäjälle taitaa olla samaa luokkaa kuin useinpien kehitysmaiden tai diktatuurimaiden.
Ilman lainaahan hyvin harva, jos mikään valtio, yritys, yksityinen henkilökäön ei kykene kehittämään mitään. Venäjähän on tästä valtiona erinomainen esimerkki.
Kyllähän Venäjän kanssa monikin voisi olla valmis yhteistyöhön, jos Venäjä olisi oikeusvaltio ja sijoittajat voisivat olla varmoja sijoitustensa turvaamisesta valtion mielivallalta.
Kauppalehdestä poimittua... että se siitä Venäjän talouden vahvistumisesta.
"Vaikuttaakin siltä, ettei Opec-maiden ja Venäjän viime vuoden lopussa tekemä historiallinen sopimus tuotantokiintiöistä enää kannattele öljyn hintaa.
Ennen kiintiösopimusta tynnyri Brent-öljyä maksoi 47 dollaria. Sopimus nosti hinnan nopeasti 56 dollariin, mutta nyt hinta on palautunut 45 dollariin.
Venäjän talouden kannalta asetelma on ikävä, sillä energian hinta on eräänlainen rautahäkki, jonka puitteissa maan talous joko nousee tai taantuu. Federaatiobudjetin tulopuolesta noin 50 prosenttia koostuu öljyn ja kaasun vientituloista, joten paineet jo ennestäänkin alijäämäisen budjetin tasapainottamiseen kasvavat.
Kun energian viennistä saatavat dollaritulot vähenevät, on ruplan vastaavasti heikennyttävä, jotta ruplapohjaisen budjetin tasapaino säilyy. Vaikka Venäjän keskuspankki ei enää operoi valuuttamarkkinoilla ainakaan suoraan, niin markkinat ymmärtävät pelin hengen.
Öljyn hintaeroosion myötä rupla onkin alkanut jälleen heikentyä. Euroon ja dollariin nähden rupla on devalvoitunut kahden kuukauden aikana yli 10 prosenttia.
Koko alkuvuoden ajan Venäjän hallitus on vakuutellut, että talouskasvu on viimeinkin käynnistynyt. Suomen Pankin Bofit-tutkimuslaitos arvioi kuitenkin, että kasvu on edelleen hauraalla pohjalla. Esimerkiksi vähittäiskaupan puolella ei ole mitään merkkejä kulutusbuumista.
Virallisen optimismin pitäisi kaiketi heijastua myös Moskovan pörssiin, mutta ainakaan toistaiseksi näin ei ole käynyt. Pörssi-indeksit ovat olleet pitkään laskussa ja dollarimääräisen RTS-indeksin arvo on tullut alas lähes 20 prosenttia vuoden alusta.
Vielä viime vuonna indeksit nousivat vahvasti, mutta esimerkiksi suomalaisen rahastosijoittajan harmiksi kaikki Venäjä-rahastot ovat jälleen miinuksella.
USA:n mahdolliset uudet taloussanktiot Venäjää kohtaan eivät luonnollisestikaan rohkaise länsimaisia pörssisijoittajia.
Varsinkin ruplan arvon heikentyminen heijastuu suoraan myös venäläisten matkailuun ja ostosturismiin Suomen suuntaan."
Niin niin mutkun mutkun, kylä meiän mielestä Venäjä on silti maailman paras, eikä noi tilastot mitään totuutta kerro vaan NATO-valheita.
Oikeesti kyllä kaikki haluu olla Venäjän kavereita, ainakin kaikkien pienten peikkojen mielestä ja me uskotaan omiin satuihin.
Kyllä venäjän talous on heikolla Se on kaasun ja öljyn varassa Kaasuvarannot on suuret, mutta ostajat puutuu ja jatkossa heikkenee. Irak ja israili tuovat kaasua lisää markkinoille
Joogeilta mahtava ehdotus päättäjille ja maailman kansoille, http://beforeitsnews.com/economy/2017/06/why-yogis-should-run-the-world-2899702.html
Onko pietarin nettidesantit jo tulleet näin suorasukaisesti ja epätoivoisesti tällekin palstalle?
Kaupankäynti venäjän kanssa on vaikeaa kun siellä ostovoima on olematon ja tuntuu sellaisena pysyvän. Mitä sitten tulee venäjän tilanteeseen noin muutoin, niin huonolta näyttää kun väestö vanhenee ja nuorempi väestö tuntuu muuttavan sieltä pois 250.000 - 300.000 asukkaan vuosivauhtia. Edes pakolaiset eivät hae turvaa venäjältä vaikka venäjä on allekirjoittanut kv pakolaissopimuksen. Vastaavasti venäjää äidinkielenään puhuvien osuus Länsi-Euroopan maissa on jatkuvassa kasvussa. Venäjälle jumittuneet sitten kirjoittelevat tänne palstoille, kuinka ihanaa heillä siellä on. Kuitenkin, puuttuu oikeusvaltio, toimiva demokratia ja läpinäkyvä hallinto. Oikeastaan kaikki sellaiset edellytykset, jotka tekevät länsimaista haluttavia asuinpaikkoja.
Koitelkaahan pärjäillä siellä.
Nato houkuttaa Putleriin kyllästyneitä:
"Venäjään kyllästyneet moskovalaiset kotiutuivat Riikaan
Venäjän keskiluokkaa alkoi saapua Riikaan, kun Latvia päätti myöntää oleskelulupia maahan sijoituksia tekeville ulkomaalaisille. Nyt kaupunkiin on muodostunut uusi liberaalien venäläisten yhteisö."
Tiltutkin pysyvät mieluummin Nato-kumppani Suomessa kuin muuttavat Venäjälle.
"Tiltutkin+pysyvät+mieluummin+Nato-kumppani+Suomessa+kuin+muuttavat+Venäjälle."
Nykymenolla ryssä uppoaa yhtä varmasti kuin Titanic. Venäjän taloutta on pönkitetty jo jonkin aikaa "kaiken maailman leikkauksilla" omalta kansalta. Venäläisten mitta alkaa olla täynnä. Vanja ei syö - Vanja ei myö, - Vanja kestää - politiikka ei enää toimi. Kiihtyvästä- ja yhä suurimmilta osin maanalaisesta, kasvavasta-, mutta samalla myös julkisuuteen näyttävästi tulleesta protestointi- & oppositiotoiminnasta voi vain päätellä yhden asian: Venäjä on vetämässä silmukkaa omaan kaulaansa, - ja lujasti! Venäläiset eivät enää pelkää Putinia - uskaltavat vihdoinkin nousta barrikadeille tuon pikkudespootin kukistamiseksi!
Niin, näitä leikkauksia tekevät vastuulliset oikeistohallitukset kaikissa maissa, joissa on lama. Vain sosialistit ottavat vastuuttomasti velkaa ja levittävät rahat kansalle.
Toivoa sopii, että Venäjä säilyy vastuullisesti talouttaan hoitavien maiden joukossa - ja että myös Suomi liittyisi niihin.
Vastuullinen Putin piilottaa miljardin Panamaan ja toiset mokomat muihin veroparatiiseihin ja tuhlaa miljardeja urheilutapahtumiin ja aseisiin kun eläkeläiset syövät kengänpohjia.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116289
Siinä sitä vahvistumista hahaa!
Khrmm,+en+usko+että+monetkaan+täällä+osaavat+venäjää+joten+lyhyesti+
On tietysti venäläisten oma poliittinen valinta pitävätkö he Krimin valloitusta ja Ukrainan kanssa käytävää ikuista sotaa vyönkiristyksen arvoisena.
Hyvinsyöneet tiltut kuten Bäckman voivat helposti saarnata venäläisten sankarillista uhria patriotismin puolesta mutustellessaan pullaa Suomessa, mutta äidit venäläisessä pikkukaupungissa jonka lapset joutuvat nälkäisinä nukkumaan eivät välttämättä jaa tiltujen näkökantoja valtion loistosta ja kunniasta tai Putinin jumaluudesta.
Koska Putin näkee tarpeelliseksi estää opposition näkyvimpien johtajien osallistumisen vaaleihin niin näyttäisi siltä ettei Putin itsekään enää usko mahdollisuuksiinsa reiluissa vaaleissa.
Amerikkalaisella+on+varallisuutta+lähes+95+biljoonaa+dollaria.
USA on selvästi maailman historian velkaisin maa, jos mitataan velan kokonäismäärää. Velan kokonaismäärä maassa on 19 900 miljardia dollaria. USA:n jälkeen tulee EU ja Japani, joilla on kummallakin noin 9 000 miljardia velkaa.
Tämän lisäksi tulee velka, joka on jo kulutettu, mutta tulee maksettavaksi myöhemmin. Tämä velka USA:ssa asettuu 100 000 - 200 000 miljardin välille. Se, miksi tämä velalla on näin suuret virherajat, johtuu siitä, että USA:n hallintoa ei ole auditoitu asianmukaisesti 27 vuoteen. Ts. tilanne on karannut hallinnasta, eikä kukaan tiedä, miten asianlaita tarkalleen on. Näin esim. USA:n puolustusministeriö ilmoittaa, ettei tiedä, mitä on tapahtunut 6 500 miljardille dollarille, joka näyttää kadonneen.
Jos käytetään hyvin maltillista arvioita USA:n kokonaisvelasta eli 100 000 miljardia dolllari, tämä merkitsee, että jokainen USA:n kansalainen on 300 000 dollaria velkaa. Eli nelihenkinen amerikkalaisperhe on velkaa yli miljoona dollaria. Tämä on valtava määrä kun huomiodaan, että puolet amerikkalaisista elävät palkkapäivästä toiseen saamatta mitään säästöön.
Näiden lukujen varjossa on matemaattisen varma asia, että kaikkien aikojen romahdus tulee vastaan.
Siispä, maailmanlaajuinen sota on ainoa vaihtoehto sille että koko nykyinen järjestys kumotaan?
Ja sitten sä heräsit tyyny oksennuksessa ja päästit kaalipierut.
Kaali-indeksi kertoo, että kaalin hinta on Venäjällä kallistunut ja jos kaalin hinta siellä kallistuu, niin muuhun ei riitä rahaa.
Sääli teitä suomalaisia, jos ette tiedä muusta ruoasta kuin kaalista.
Tulkaa vaikka Moskovan Ikeaan, sieltä saa lounaan kahdelle alle viidellä eurolla. Suomestahan näin halpaa lounasta ei taida löytyä kuin roskiksesta?
https://www.youtube.com/watch?v=0xzJdb-yRCc
Montako ateriaa venäläinen työtön saa Venäjän Ikeasta kuukausirahallaan entä suomalainen työtön Suomen Ikeasta?
Suomalainen työtön saa työttömyysrahallaan luultavasti koko kuukauden ateriat, ja vielä kaljat ja tupakat siihen päälle.
Venäjällä työttömyyskorvaus on 11 e/kuukausi eli sillä saa kaksi lounasta.
Siinä lienee tärkeä syy, miksi Venäjän työttömyys- ja työllisyystilastot ovat Suomea paremmat. Kun työttömälle ei makseta runsaita korvauksia, on pakko mennä töihin.
Ei voi mennä johonkin, jota ei ole! Venäjän teollisuus on työvoimavaltaista ja takapajuista eikä sinkkiämpäri käy kaupaksi lännessä!
"Ei+voi+mennä+johonkin,+jota+ei+ole!+Venäjän+teollisuus+on+työvoimavaltaista+ja+takapajuista+eikä+sinkkiämpäri+käy+kaupaksi+lännessä!"
Harmaa talous ja korruptio
Harmaan talouden merkitys on ollut Venäjällä perinteisesti suuri. Nykyisin se kattaa eri arvioiden mukaan noin 30–35 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Harmaaseen talouteen lasketaan kuuluvaksi muun muassa veronkierto ja epävirallinen vaihtokauppa. Venäläisten suuryritysten keskuudessa on yleistä hoitaa yrityksen omistusjärjestelyitä veroparatiisien kautta. Myös pimeä palkanmaksu on yleistä. Yritykset saattavat myös maksaa osan palkasta laillisesti ja osan pimeästi. Nämä harmaat palkat muodostivat vuonna 2006 jopa kolmasosan kaikista maksetuista palkoista. Epävirallinen vaihtokauppa yleistyi Neuvostoliiton aikana kun ihmiset ja tuotantolaitokset pyrkivät täyttämään suunnitelmatalouden aiheuttamaa resurssipulaa. Se oli yleisimmillään vuoden 1998 aikaan, jonka jälkeen vaihtokaupan merkitys alkoi laskea. Vuoden 2008 taantuma sai epävirallisen vaihtokaupan suosion jälleen nousuun. Epävirallista ja vastavuoroista vaihtoa kuvaava kulttuuri, blat, onkin vaikuttanut merkittävästi venäläisen yrityskulttuurin syntyyn.
Epävirallisen vaikuttamisen ja henkilöstöverkostojen yleisyys tukevat myös korruption olemassaoloa. Vuonna 2011 Venäjä sijoittui Transparency Internationalin korruptiota käsittelevässä luettelossa sijalle 143, mikä tarkoittaa järjestön pitävän Venäjällä tapahtuvaa korruptiota yleisenä. Korruption yleisyys vaikeuttaa Venäjän talouden kehitystä.
"Venäjän keskuspankin reservirahaston arvo 405,72 miljardia dollaria". Voisitko laittaa linkkiä tai kertoa lähdettä, josta tämä tieto on peräisin?
Venäjän keskuspankin sivuiltahan tämä:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_m
Kohdasta "Weekly values" näkee muuten, että kesäkuun aikana reservirahaston arvo on taas kasvanut kolmella miljardilla dollarilla.
HeHe!!!
Vale --> Emävale --> Venäjän Tilasto
Missä asiassa Venäjään on luottamista?
Tuleeko mieleen yhtäkään asiaa?
"Vale --> Emävale --> Venäjän Tilasto"
Mikään muu taho ei uutisoi reservien määrästä. Kaikki Venäjän valtiontaloutta koskevat uutiset perustuvat Venäjän tilastoihin. Elleivät sitten ole keksittyjä.
Vuosina 2015 ja 2016 uutisoitiin laajalti Venäjän reservirahastojen vähenemisestä. Kyseiset uutiset perustuivat aina Venäjän tilastoihin.
Kelpasivat lähteeksi, kun Venäjällä meni huonosti, joten saavat kelvata myös silloin, kun Venäjällä menee hyvin.
Natottajat uskovat uutisia aina, kunhan ne ovat heidän mielensä mukaisia.
Jos Venäjältä tulee huonoja uutisia, ne ovat tosia lähteestä riippumatta. Jos Venäjältä tulee hyviä uutisia, niiden täytyy olla valetta.
Miten tästä tuleekin mieleen Donald Trump, jonka mielestä kaikki hänelle itselleen kiusalliset uutiset ovat valeuutisia?
Natottajat muistuttavat myös kummasti vanhoja kommunisteja, jotka näkivät Neuvostoliitosta vain hyviä uutisia.
"Natottajat uskovat uutisia aina, kunhan ne ovat heidän mielensä mukaisia."
Eivätkä siinä suhteessa poikkea laisinkaan meikäläisistä Venäjän Tiltuista!
"Jos Venäjältä tulee huonoja uutisia, ne ovat tosia lähteestä riippumatta. Jos Venäjältä tulee hyviä uutisia, niiden täytyy olla valetta."
Riippuu lähteestä. Kannattaa aina olla lähdekriittinen. Venäjä on medioiden suhteen vain yhden "totuuden" maa!
"Miten tästä tuleekin mieleen Donald Trump, jonka mielestä kaikki hänelle itselleen kiusalliset uutiset ovat valeuutisia?"
Trumpin on eri pulma kuin Putinilla! USA:n mediat kun ovat vapaita ja aina löytyy myös epämieluisaa tietoa! Tätä ongelmaa ei Putinilla ole!
"Natottajat muistuttavat myös kummasti vanhoja kommunisteja, jotka näkivät Neuvostoliitosta vain hyviä uutisia. "
EI suinkaan! Se vaiva on yhä Venäjän Tilktujen ja Bäckmanin ja NoBoxin heiniä! Maan nimi on vain muuttunut!
"Riippuu lähteestä. Kannattaa aina olla lähdekriittinen. Venäjä on medioiden suhteen vain yhden "totuuden" maa!"
Mistä lähteestä hakisit itse tiedot Venäjän reservirahastojen arvosta? Luuletko, että esimerkiksi suomalaiset käyvät Venäjällä laskemassa niitä? :)
"Trumpin on eri pulma kuin Putinilla! USA:n mediat kun ovat vapaita ja aina löytyy myös epämieluisaa tietoa! Tätä ongelmaa ei Putinilla ole!"
Venäjän mediasta löytyy runsaasti myös Putinille epämieluisaa tietoa. Keväällä mm. Russia Today uutisoi näyttävästi, kuinka Vladimir Zhirinovski uhkasi teloittaa Putinin puolueen jäseniä. Jos tämä ei ole poliittista vastakkainasettelua, niin ei mikään.
Kaiken lisäksi Zhirinovski vaikuttaa saavan Putin-vastaisilla puheillaan runsaasti kannatusta ja hänestä voi tulla Putinille todellinen haastaja.
"Se vaiva on yhä Venäjän Tilktujen ja Bäckmanin ja NoBoxin heiniä! Maan nimi on vain muuttunut!"
Onko mielessäsi siis yhtään viimeaikaista venäläistä hyvää uutista, jota uskot, tai huonoa uutista, jota et usko?
Muuten vaikuttaa siltä, että nielet valikoidusti vain kaikki huonot uutiset Venäjältä ilman lähdekritiikkiä.
Saavat kelvata sinulle, joka olet sielusi myynyt!
USA:n+velkakaton+raja+meni+umpeen+15.3.+Tällä+hetkellä+Trumpin+hallinto+elää+tiukassa+säästöbudjetissa+pysyäkseen+velkakaton+alapuolella.+Ei+kestä+kauan+ennen+kuin+hallinto+elää+todellisen+kriisin+keskellä,+koska+vähäiset+käteisvarat+loppuvat+pian.+USA:n+hallinnolla+on+tällä+hetkellä+varoja+käytössään+34+miljardia+dollaria,+kun+esim.+Google+yhtiöllä+on+yli+kaksi+kertaa+enemmän+75+miljardia+dollaria.
"Tämän kaiken lisäksi Trumpin hallinto suunnittelee tuhansien miljardien dollarien infrastruktuurihankkeita ja erilaiset sosiaali- ja terveysrahastot tarvitsevat myös tuhansia miljardien pelastuspaketin."
Vaalipuheet on yksi asia ja toteutus sitten toinen.
Venäjällä kaikki hyvin, vaikka palkalla saa kaalia nyt vähemmän kuin ennen?
Ja silti USA saa lainaa murto-osalla siitä korosta mitä venäjä joutuu maksamaan. Se kertoo syvästä perustellusta epäluottamuksesta venäjän tulevaisuuteen: Vararahastot eivät riitä estämään ruplan romahdusta.
Venäjä uudistuu aina vain kaaoksen kautta. Valitettavasti se on taas lähellä. Oikein diktatuurille mutta sääli vedätettyä kansaa.
Venäjällä oli viikko sitten käydessä kaikki hyvin.Tutut kaverit naureskelivat vain suomen matuongelmalle sekä Pride kulkueille.
Ja ne samat tutut kaverit tervehtivät suvaitsevaisesti moisia ilmiöitä pesäpallomailoilla! Sehän olisi sinulle mieleen täälläkin!
Voi sinua, taas yhtä pientä typerystä.
Esimerkiksi niinkin pienellä valtiolla kuin Norja, on huomattavasti suurempi rahastovarallisuus kuin hehkuttamallasi Venäjällä.
Nimittäin pelkästään öljyrahasto on peräti 860 M€
Niin ja norjahan on NATO-maa.
Ps. Tässä linkki uutiseen öljyrahastosta.
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005161643.html