köyhää ei kadehdita

Kyllä köyhääkin kadehditaan. Kateus on sellainen ihmeellinen asia, että luullaan toisen elämää helpommaksi, kuin omaa. Joku viisas on sanonut; " Jos joku kadehtii toisen henkilön asemaa, tuo kateus muuttuisi sääliksi, jos hän tietäisi kaiken tuon toisen henkilön elämästä."
Omalla kohdallani olen huomannut, vaikka olen aina ollut köyhä, niin on kadehtijoita ollut, kun olen saannut elämäni järjestymään pienillä tuloilla.

Kateus kylläkin sarastuttaa lopuksi kadehtijan. Kun kuomaa että kadehtii turhasta. Mitäs otatte niitä Pikavippejä täh.

Vahingonilo ja syyllistäminen.
Syyllistäminen liittyy varsinkin köyhyyteen ja vahingonilo työttömyyteen.
Kateutta on molempia ryhmiä kohtaan.

Työttömyysvuosinani tutustuin tuohon vahingonilon. Muutama tuttavani oli avoimen vahingoniloinen ja suorastaan naureskeli tilanteelleni.
Kun vielä elämämme puitteet ovat aina olleet vaatimattomat aina asuntoa, asuja ja kulkuvälineitä myöten niin johan siinä hauskuutta riittikin.
Kaverit erottuivat ystävistä.

Kateus on luulojen aikaansaama sairaus

Ne vasta kateellisia ovatkin kenellä jotain omaisuutta on, jos jollakin enemmän. Niin kaippa joku tietenkin siitäkin voi olla kateellinen toiselle kun ottaa päähän kun saa kuitenkin jotain vaikka pienet tulot.

Kyllä valitettavasti köyhiä kadehditaan. Monilapsiset köyhät perheet pelkäävät kissanpäiviensä loppumista tuilla. Siten, että tässä maassa ei saa ilman halveksunnan kokemista sanoa olevansa yhteiskunnalta saaduissa tuissa köyhä, ja jos erehtyy sanomaan kokevansa mielestään köyhyyttä, joku on aina sitä mieltä, ettei sanoja ole riittävän köyhä. Kukaan ei kuitenkaan voi tietää toisen tilanteesta, ja siksi viha on täysin turhaa, vihaaminen on turhaa.

Minun mielestäni köyhä sosiaalituissa Suomessa on ihminen, joka saa Suomen kansalaisena jatkuvasti alle puolet summana maan virallisen alennetun minimisosiaaliturvan määrää tai ei mitään sosiaaliturvaa, vaikka kansalaisena jokainen Suomen kansalainen on oikeutettu edes EU-
sosiaaliturvan minimiin, ja ainoastaan tapauksessa, jossa kansalaisella ei ole erityistä omaa omaisuutta, eikä velkoja, sosiaalituet evätään. Ne eettiset viisaat, jotka puhuvat, että turvapaikanhakijat saavat saman suuruiset sosiaalituet kuin suomalaiset, he ovat oikeassa ja sellaisena maan perustuslaki pitää säilyttääkin. Ei silti ole rikos sanoa, että oikeasti turvapaikanhakijoistakin jotkut voivat saada enemmän sosiaaliturvaa kuin syntyperäinen hädänalainen kansalainen, vaikkei se turvapaikanhakijoiden vika olekaan. En usko, että
kukaan turvapaikanhakija saa valtiolta yli vuoskymmenen pelkän yleisen asumislisän verran sosiaaliturvan kokonaismääränä kuukausitasolla. Sellainen tilanne voi silti tulla esim. opiskelijalle, joka sairastuu kesken opintojhen vakavaan fyysiseen sairauteen, ja jolle ei "opiskelijastatuksen" vuoksi opintotukien loppumisenkaan jälkeen myönnetä mitään säännöllistä sosiaaliturvaa, jos ihminen sattuu olemaan vähän yhteiskunnan varoja kuluttava eli lapseton.

Pötköpölvästi: "Minun mielestäni köyhä sosiaalituissa Suomessa on ihminen, joka saa Suomen kansalaisena jatkuvasti alle puolet summana maan virallisen alennetun minimisosiaaliturvan määrää tai ei mitään sosiaaliturvaa, vaikka kansalaisena jokainen Suomen kansalainen on oikeutettu edes EU-sosiaaliturvan minimiin, ja ainoastaan tapauksessa, jossa kansalaisella ei ole erityistä omaa omaisuutta, eikä velkoja, sosiaalituet evätään. "

Siinäpä melkein maisterin hieno määritelmä köyhyydestä.

Ei, ei, sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että Pötköpölvästi itse sai alennettua perustoimeentulotukea, koska a) kieltäytyi hakemasta ensisijaista etuutta eli työttömyysetuutta ja b) sai sukulaisiltaan tililleen almuja, jotka sossu tietenkin laski tuloksi, ihan lain mukaisesti.

Hohhoijjaaaa

Hassuja ja anteeksi vain, tyhmiähän he ovat jotka heikompiosaisia kehtaavat syyllistää tai kadehtia. Mutta se tuntuu kuuluvan ihmismieleen yhtenä isoimmista synneistä.
Minun piti jo kuolla aikoja sitten vaan vihulaisen eteneminen pysähtyi. Siitäkös saanut kuulla.. Töihin en näin ollen enää tunnu kelpaavan kun koska tahansa voi kunto romahtaa. Kovat napit silloin pitää pystyssä! Vaan työnantajille ei sopisi -> eläke väkisin tuli..

Sellaiset haukkujat eivät osaa arvostaa puolisoaan, lapsiaan ja omaa kotiaan sekä työpaikkaansa. Moni köyhä sairauden tms vuoksi vaihtaisi innoisaan osia! Vaan haukut saa "liian helpolla pääsemisestä" jne. Tietäisvätpä vaan.. Toki asiaa ei auta nämä feikki-köyhät-laiskat lapsia työkseen tehtailevat lusmut. Niitä en arvosta edes minä, valitan!

Kun sairastuin sain vakuutusrahoilla ja loput pieni laina kattoi pienen rupuisen torpan jota remontoin sukulaismiesten avustuksella vuoden verran.
1/3 pihan kasveista on ostettua ja loput saatuja muiden pihoilta .. Yksvuotiset siemenistä. Paheeni liljat ja jaloruusut ostin myymieni marjojen ja sienten tuotoilla alussa muutamia vuosia sitten.
Ei tule sossuntukia mutta takuueläkettäkin saan näin alta nelkytveenä. Sekös tuntuu häiritsevän..
Onhan ne asuinkulut alle 600€/kk jopa talvisin kaikkinensa (lainaa alle 250€/kk viel vuoden verran) kun puilla lämmittää enimmäkseen eikä tuhlaa sähköä kuin pakolliset uusitut pesutilat, ettei tulisi kosteusongelmia. :)

Nuo perkeleen pakolliset sähkönsiirtokulut ja mm.veden perusmaksut (jätevedest arviolaskutus vaikka oma kaivo ja vesien käsittely, huono paikkakunta näissä asioissa myönnän) välillä kiukuttaa.. Pakollisen määrätyn jäteastian tyhjennyksen kanssa juu. Pari pussia käydään hakemassa parin viikon välein jonkun kunnan asetuksen verukkeella. Eikä annettu armoa anomuksesta huolimatta.. Kun osa roskaa tuottaa astiat pursuillen eikä viitsi kierrättää tahi kompostoida niin kaikki maksaa! Sekin raha säästyis muuten..

Kasvatan omat rehuni ja pari lammasta kesäisin jne.. Pieni kuluerä tuli tuosta "Lissusta" jonka piti päätyä jouluksi kinkuksi mutta tuolla sekin maata rötköttää koiran ja kissojen vieressä.. Hih. Kai sille katsottava ukko jossain vaiheessa vaan kestäisinkö syödä niitä porsaita? Enpäs usko. Noh joku muu söisi kun kuolen tässä lähivuosina kuitenki .
Siihen asti hoidan elukkani ja kanani antavat muniaan, paikallinen "lahtari" hakee kyllä tipuja ja tuo ne käsiteltyinä takaisin, saa osuutensa lihasta ja munia palveluksen korkoina.

Tuo kaikki on sitten sitä "liian helppoa" kuulemma.
Onhan se tavallaan mutta menetin haaveet omasta perheestä ja avioliitosta sairauden vuoksi. Joten muuten piti kehitellä sitä "elämää" niukkuuden kanssa pärjäiltäväksi. Eikä minulta puutukaan mitään kun paljon saa itse vähän vaivaa näkemällä..

Puuttuu vain se enemmistön hyväksyntä tälle ns köyhäilylle. ;)

Kyllä köyhää kadehditaan, yleensä toiset köyhät kadehtivat, jos joku köyhä pärjää paremmin. Moni varmaan muistaa suomalaisen elokuvan Pinsiön parooni, jossa köyhä perhe alkaa rakentamaan aravalainalla taloa, että millainen kateus siitäkin syntyy.
Omalla kohdallani omatoiminen ulkomaanmatka kauas Aasiaan koko perheen kanssa aiheutti melkoisen kateuden vuosia sitten. Vuokramme nousi yli tuplaten tuon matkan jälkeen, kun kommunistisisarukset kuulivat matkastamme, jotka omistivat (olivat perineet) tuon vuokralla olevan kohteen.
Vuokramme oli 250€ (paikkakunnan yleinen taso) ja se nostettiin matkamme jälkeen 590€, tosin saimme tingittyä siitä 20€ ja jouduimme maksamaan 570€. Emme pitkään jatkaneet tuota vuokrasopimusta, vaan siirryttiin muualle omaan. Kukaanhan ei meidän jälkeemme tuolla hinnalla vuokrannut, joten se jäi tyhjilleen näille kommunisteille vuodeksi, nyt joku vuokraa sitä 250€. Eivät juuri päivää sano enään meille, kun ollaan nyt omassa.