Suomalaisista 88% on tyytyväisiä tuloihinsa, työttömistäkin 71%. Mitä tämä tutkimustulos kertoo?
https://yle.fi/uutiset/3-9692859
https://yle.fi/uutiset/3-9692859
Työttömätkin tyytyväisiä tuloihinsa
Suomalaiset.tyytyväisiä
29362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa on aivan liian avokätinen sosiaaliturva kun työttömätkin ovat tyytyväisiä. Ei ihme ettei ns. paskahommat kelpaa, kotona makaamalla saa saman. Tukia on kovalla kädellä leikattava!
On se outoa että yle teettää tutkimuksen ja suurin osa on tyytyväinen elintasoonsa tässä köyhien ja työttömyyden maassa. Ylen tutkimus käsitti vain 1000 ihmistä, mitä se on viisimiljoonaisen kansan aikuismäärästä? Tämä määrä kerrottiin vain yksissä (?) uutisissa jälkikäteen! Naurettavia nuo hullutusgallupit. Kyllä ihmisiä vedetään huulesta ja lujaa. Onko tarkoitus antaa väärää tietoa että ihmiset tyytyisi köyhän osaan!
Joo, valhetutkimus, olisi pitänyt kysyä Suomen jokaiselta asukkaalta, ihan jokaiselta, eikö niin? Etkö sinä idiootti ymmärrä miten mielipidemittauksia tehdään?
Kyllä MINÄ IDIOOTTI YMMÄRRÄN KYLLÄ miten mielipidemittauksia tehdään koska olen opiskellut myös tätä aluetta. Ei täällä lyhyt kommentti kerro kaikkea sitä mitä tiedän, ymmärrätkö sinä toinen idiootti sen?
Jos jotain ymmärtäisit tietäisit että tuhannen ihmisen otos riittää vallan mainiosti kun otos on oikein tehty. Jos olet jotain opiskellut niin huonosti on päähän jäänyt.
Valhetutkimus se on. Ei se otannan suuruudesta ole kiinni, mitä tuloksia saadaan vaan kysymysten asettelusta ja tulosten tulkinnasta.
Paskaa koko tulos, ymmärtäähän sen jo otsanahalla katsoenkin. Porvarit teettäneet tutkimuksen, jota on tarkoitus käyttää vasureiden elintaso- ja tuloerovalituksia vastaan.
Sä, jos viestini oikein kohdistuu, olet oikeassa. Se, että jopa Yleisradio julkistaa kaupallisen median "tutkimuksia" ihmisten taloudellisesta tyytyväisyydestä "elintasoonsa", on propagandaa. Jokainen jolla on aivot kuten luultavasti sinulla on, tietää sen, että tuhannen ihmisen otoksellahan ei mitata tyytyväisyyttä. En viittis kertoa, mutta ne on paskaisimpia propagandakavia koko maassa surkeat kaupaliset "tutkimuslaitokset": niillä on "tutkijoina" usein joitakin märkäkorvasia juuri valmistuneita 25-vee ikäsiä maistereita, jotka tekee selaisen tutkimusasetelman, mitä niitä pyydetään tekemään. Tosi outoa, jos miljoonatyöttömyyden maassa mukamas valtaosa on tyytyväisiä elintasoonsa: itse tiedän ja tunnen sekä rikkaita, että keskiluokkaisia että köyhiä, ja ykskään ei ole tyytyväinen maan sosiaaliturvan tasoon. Rikkaimmat haluais ilmaiseksi kaiken sijoitusasuntonsa ja ilmaiset terveyspalvelut, keskiluoka on kyllästynyt että varallisuudesta nylvitään joka kuukausi nelkytprossaa ja köyhät kuolee oikeasti nälkään, jos ei ole "läheisapua" paikkaamassa liian alhaista sosiaaliturvaa. Tuhannen ihmisen otoksella joku epäeetinen pälli pystyy tekemään jonkun puhelingallupin jossa kysyy vaikka kysymyksen, että ootsä tyytyväinen, ja sitten jos sanot joo, niin se väittää sun olevan tyytyväinen elintasoosi ja haluavan muka karsia sosiaalietuuksia, vaikkket olis sellaista sanonut. Tiedän useita tutkimuslaitoksia, jotka esimerkiks väärinkäyttää nuorten akateemisten osaamista, ja tutkijatitteliä ei aivan varmasti halua kukaan kaupallisessa mielessä, koska sellainen on tieteen raiskaamista. Eri asia, jos ne pässit ilmoittaisi ne tahot, joiden nimiin laativat "tutkimuksiaan", mutta taviskansa valitettavasti luulee tieteeksi jotakin vitun Taloustutkimustakin.
Mikä lienee otannan alueellinen edustavuus? Entä ikä- ja sukupuolijakauma?
Määrällisesti liian suppea!
Millainen kysymysten asetanta?
Kun itse olin pitkäaikaistyöttömänä niin olin kaikkea muuta kuin tyytyväinen korvauksen tasoon.
Lienevätkö nykypolvet jalostuneempia, korvaukset parempia vai jotain muuta minulle käsittämätöntä?
Vähään tyytyviä kellujia?
Työttömistä+suurin+osa+ei+ole+pitkäaikaistyöttömiä.+Se+selittää+sen+että+työttömistäkin+71%+on+tyytyväinen+elintasoonsa.
Pätkissä+tai+pitkään,+samaa+paskaa!
Saat aivan vapaasti olla tyytymätön. Ruikuttamisella asemasi ei parane, ei itku markkinoilla auta. Hommaa kunnon ammatti niin tulotkin nousee.
Olen nyt ollut täysjoutilaana 17 vuotta ja siitä eläkkeellä 8 vuotta. Ennen täysjoutilaisuutta harjoittelin siihen laskeutumista 10:n pätkän kautta 6:n vuoden aikana. Lyhyin pätkä oli 2pv sijaiten 420km:n päässä. Pisin oli 7kk, matkaa 150km.
Juuri pätkätöiden aikainen työttömyyspäivärhan sovittelu kypsytti minut lopullisesti.
Huomaa edellinen luomukseni! Aikamuoto IMPERFEKTI!
En väitä olevani tyytymätön nykyiseen olotilaani vaan kerroin kokeneeNI joutilaisuutta edeltäneen pätätyö- / työttömyysjaksojen korvausmenettelyn epäoikeudenmukaiseksi ja passivoivaksi.
Selvyyden+vuoksi.+esimerkiksi+nykyään+yli+6000€:n+bruton+kk+palkasta+saa+suunnilleen+1700€+nettokorvausta.+Pitäisikö+olla+tyytyväinen?
Ja mikähän se "kunnon ammatti" olisi? Mulla oli kunnon työ ja hyvänpuoleinen liksakin varsinaisessa ammatissa. En vaan enää löydä uutta työpaikkaa omalta alaltani. Se kai liittyy ikääni?! Sanotaan, että ammattini osaajista on pulaa.
Teen nyt toisen alan osa-aikatyötä ja tienaan siitä noin työmarkkinatuen verran. En elättäisi sillä itseäni yksin. Elintasooni olen tyytyväinen, kun asunto ja kulkupeli(t) hommattiin työssäollessani ja siippa tekee viimeisiä työvuosiaan ennen eläkettä.
Yle on perskeko-ohjauksessa. Teettävät kokoomuspampun firmalla kaikenmaailman huuhaagalluppeja, jossa tilaaja saa mitä tilaa.
Kunpa tekisivät kunnon tutkimuksen esim. Suhtautumisesta maahanmuuttoon ja hylkypäätöksen saaneiden hyysäämiseen. Eivät uskalla.
"Etkö+sinä+idiootti+ymmärrä+miten+mielipidemittauksia+tehdään?"
Tutkimustulos ei kertonut, että suomalaiset olisivat tyytyväisiä tuloihinsa, vaan että ovat tyytyväisiä elintasoonsa. Itse en ole tyytyväinen tuloihini, mutta esimerkiksi asumisväljyys pienessä kaksiossani on yhdelle asukkaalle täysin tyydyttävä, mieluummin jopa hyvä. Kaikkia kysymyksiä näkemättä en osaa sanoa, miten vastaisin tutkimukseen.
Tulos kertoo varmaankin tuloista sen, että ansiosidonnaisen yleinen taso tyydyttää sitä saavia työttömiä. Minäkin olin aikanaan siihen niin tyytyväinen, etten viitsinyt edes asumistukea hakea.
Kyllä minä ainakin olin tyytyväinen työttömänä, rahaa tuli säännöllisesti tilille, eikä sen eteen tarvinnut tehdä yhtän mitään.
Oli vapaa-aikaa runsaasti, pystyin harrastamaan kaikenlaista ja tapasin kavereita. Matkustelin melkoisesti, kun ei tarvinnut olla töissä. Työkkäristä ei tarjottu edes töitä, että olisi pitänyt olla työhaastatteluissa.
Rakensin jopa omakotitalon työttömänä ollessani, kun oli aikaa rakentaa. Parasta aikaa elämässäni!
"Työttömät"+timpurit+ja+muuraajat+rakensivat+meidän+talomme+mutta+korvausta+vastaan+ja+tietenkin+pimeänä.
Minä en ole tehnyt työttömänä pimeitä töitä, vaan rakensin ITSENI omakotitalon. Monet tekevät samoin, että jäädään työttömäksi ja ansiosidoisella tulee hyvin toimeen. Töitä odotellessa voi hyvin rakentaa oman talon.
...siis ITSELLENI sen omakotitalon
Supertehokasta+vai+pitkän+ajan+kuluessa?
Kokoomuksen Yle johtaja Kivinen teettää tutkimuksen eduskunnan monena vuotena laiskimmaksi todetun kansanedustaja Lehden taloustutukimuksen toimesta ja tietysti veronmaksajain rahoilla kysyäkseen 1000 kansalaiselta ovatko he iloisia selvittyään hengissä kokkareitten toteuttamalta hyvinvointivaltion alasajolta.
Kenellä se YLE;n kokooomusjohtaja Kivinen sen tutkimuksen teetti, Olisiko ollut se takavuosien laiskin kansanedustaja Lehti (KOK) taloustutkimuksineen. Olisi joskus hauska nähdä kuinka johdattelevilla kysymyksillä tuollaiseen tulokseen päästään. Onko ketjussa; Valhe, Emävalhe, Tilasto, viimeiselle sijalle vaihtunut; Kokoomuksen Ylellä teettämä tutkimus.
Kivisen kannattaa hankkia aamukampa jota Jääskeläinen ei uskonut tarvitsevansa.
nim Suomalaiset.tyytyväisiä
NIIN MITENKÄHÄN TUTKIMUS ON TEHTY EN USKO PÄTKÄÄKÄÄN ETTÄ OLISIVAT TYYTYVÄISIÄ OLIHKOHAN HALLITUKSEN JÄRJESTÄMÄ TUTKIMUS??
RTW:llä on selvästi alhainen koulutustaso. Siksipä en lähde selttämään hänelle, miten tutkimus oli tehty. Sen voi lukea itse tutkimuksesta.
Otanta tuhat ihmistä, ei ennalta kohdennettua akateemista tutkimusasetelmaa. Voin minäkin soittaa vaikka Heimolle ja ja Nyyrikille ja Helmille ja mitä niitä uussuomalaisia outonimiä Jonx ja Jönks ja Ruunebertti ja kysyä, että ovatko he "tyytyväisiä", mutta en minä tutkimusta tekisi.
Minä en ainakaan ole tyytyväinen. Saan yhteiskunnan tukia keskivertokansalaista vähemmän ja olen aina ja koko elämäni saanut yhteiskunnan tukia keskivertokansalaista vähemmän: kun menin lukioon, en saanut opintotukia koska vanhempien tulot, kun korkeakouluopintoni viivästyivät ja sairastuin hengenvaarallisesti fyysisesti, ei toimeentulotukea normaalimäärää eikä aina ja useimmiten mitään tukia ollenkaan, koska vanhemat jotka auttaa. Koska ei lapsia, ei lapsiperhe-etuuksia. En ole ongelmainen, en rikostaustainen, mutta ei edes nälkäkuoleman edessä minulle annettu lakisääteistä yhteiskunnan minimiäkään sosiaaliturvaa. Solvauksen huipentuma on se, että aikoinaan kauan sitten kun olin asuinkaupunkini sossusta toimeentulotukea anova, niin minulle joka aina olen maksanut ja maksan vuokrani ilman yhteiskunnantukiakin, minut yritettiin kesken opintojen häätää jonnekin peräkammarin tytöksi sukulaisteni elätiksi ja pakon edessä keskeyttämään opintoni, koska "yhteiskunta säästäisi": no nyt sitten katson, että samassa vuokra-asuntotalossa asuu vaikka somalialaisia ja bangladeshilaisia ja mitälie virolaisia jokaista melkein mahdollista kansalaisuutta joiden puheista heti näkee että eivät ole yliopistossa koskaan opiskelleet., niiltä siis kukaan ei kysy, että onks niillä oikeus asua yliopiston opiskelija-asunnossa, toisin kuin multa, joka oikeasti laillisesti asukkaana aikoinaan sain säntillisestä vuokranmaksamisestani huolimatta häätökirjeen, jossa ilmoitettiin, että puol vuotta on aikaa asua, jos opiskelija ei ole... Vitttu minä en halua kustantaa niiden saatanan ulkomaalaisten asumista. Ja olen yhä yliopisto-opiskelija, joskaan en jaksa sitä enää kauaa, jos on vastakkain joku mun opiskelupaikka ja minimisosiaaliturvan saaminen yhteiskunnalta. Terkuin , kympitonnilla jo valtion takaamaa opintolainaansa lyhentänyt tavis, jonka korkeakoulututkinto on kesken.
PÖTKIS: "Saan yhteiskunnan tukia keskivertokansalaista vähemmän ja olen aina ja koko elämäni saanut yhteiskunnan tukia keskivertokansalaista vähemmän:"
PÖTKIS: "Vitttu minä en halua kustantaa niiden saatanan ulkomaalaisten asumista. Ja olen yhä yliopisto-opiskelija, joskaan en jaksa sitä enää kauaa, jos on vastakkain joku mun opiskelupaikka ja minimisosiaaliturvan saaminen yhteiskunnalta. Terkuin , kympitonnilla jo valtion takaamaa opintolainaansa lyhentänyt tavis, jonka korkeakoulututkinto on kesken."
Ei ole tarkoituksenmukaista kustantaa jonkun vaatimattomia yliopisto-opintoja vuosikymmenien ajan. Kun ihminen on 40-vuotias eikä ole vielä saanut edes gradua aikaiseksi, niin kyllä kaikki tuet ovat yhteiskunnan kannalta hukkaan heitettyjä yhteisen hyvän kannalta katsoen.
Työtön tuloton lapseton keski-ikäinen toimeentulotuella elävä yksilö, kuten esim. Pötkis, saa yhteiskunnalta joka kuukausi paljon enemmän kuin 500 euroa. Pötkiksen on melkeinmaisterina jostakin syystä vaikea ymmärtää, että sosiaaliturvaan kuuluvat toimeentulotuen perusosan lisäksi asumistuki ja perustoimeentulotuki, joista jälkimmäisellä katetaan loppu vuokrasta, sähkölaskut yms. toimeentulotuen laskelmassa hyväksyttävät menot. Tämän lisäksi tulee kaupan päälle vielä ilmainen terveydenhuolto ja lääkkeet. Yhtä vaikea Pötkiksen on ollut ymmärtää, että sukulaisten tilille laittamat almut otetaan tuloina huomioon toimeentulotuen laskelmassa ihan lain mukaisesti yli 50euroa ylittävältä osuudeltaan. Sekin on ollut aivan ylivoimasta melkeinmaisterin ymmärtää, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki, joka tarkoittaa, että kaikki muut tuet täytyy hyödyntää ensin. Pötkis nimittäin kieltäytyi hakemasta työttömyyspäivärahaa ja suuttui silmittömästi, kun sossu jakoi hänelle vain vähäisiä summia, koska sossu velvoitti Pötkiksen hakemaan ensisijaista etuutta eli työttömyyspäivärahaa. Kyllä elämä voi olla AS-ihmiselle vaikeaa!