Turkissa löydettiin muutama vuosi sitten kaupunki maan sisältä vuoren päältä. Tiedemiehet väittävät että kaupunki on tarkoituksella peitetty rojulla. Minä uskon että se peittyi vedenpaisumuksessa.
Göbekli tepe, kaupunki ennen vedenpaisumusta!
arkaios
17329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Usko mitä tykkäät. Sillä ei ole mitään merkitystä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Göbekli_Tepe
Kiitos uskonvapaudesta! Olisi hassua jos kokonainen kaupunki olisi haudattu ihmisvoimin.
Ajan mittaan kaikki oman onnensa nojaan jätetty pyrkii hautautumaan itsekseen. Ympäristöstä ja luonnonoloista riippuu, miten ja missä aikataulussa.
Myös ihminen hautaa kaupunkeja tarkoituksellisesti rakentamalla päälle. Niinpä Turunkin alta löytyy kaivelemalla paljon satojen vuosien takaista Turkua.
Ongelmana on se että tuo kaupunki on täynnä T-muotoisia kivipilareita. Niitä ei ole kaadettu, vaan maata on kerääntynyt metri toisensa jälkeen, kunnes kaikki viisimetrisetkin patsaat ovat peittyneet. Ei kai kukaan ole niin hupsu että ei kaada pilareita nurin, jos jostain syystä haluaa Kaupungin haudata?
Jos taas luonto olisi kasannut hitaasti maata, olisi sitä vähentynyt yhtä nopeasti, koska eroosio mataloittaa vuoria ja vie maata alaspäin.
Sitäpaitsi tiedemiehet olisivat todenneet pian että kyseessä on normaali prosessi.
Kuitenkin tiedemiehet väittävät että kaupunki on peitetty tarkoituksella, mikä taas tarkoittaa että samat ihmiset jotka ovat kaupungin rakentaneet, olisivat olleet niin tyhmiä, että he eivät kaataneet pylväitä nurin ja kasanneet laaksoon, vaan tekivät kymmenkertaisen työn peittäessään kaupungin.
Katsohan vaikka englantilaista Wikipediaa:
"Göbekli Tepe is regarded by some as an archaeological discovery of the greatest importance since it could profoundly change the understanding of a crucial stage in the development of human society. Ian Hodder of Stanford University said, "Göbekli Tepe changes everything".["
Jotkut pitävät Göbekli Tepeä mitä tärkeämpänä arkeologisena löytönä, koska se saattaisi muuttaa perusteellisestisen kuinka ymmärrämme tärkeän vaiheen ihmisyhteisön kehityksessä.
Ian Hodder Stanfordin yliopistosta sanoi: "Göbekli Tepe muuttaa kaiken"
Wikipedia kertoo myös kuinka kaikki on tarkoituksella haudattu rojujen alle.
Ongelmana on että G-T on paljon vanhempi kuin muut tunnetut kaupungit, toiset väittävät sen olevan 10000 vuotta vanhan.
Koska se oli korkealla laakealla vuorella, voi hyvin selittää asian vedenpaisumuksella.
Vesi nousi vuorten yläpuolelle, veden virtaus kuljetti maan pinnalta rojua, mikä kasaantui kivipilareiden ympärille, lopulta peittäen kaiken.
Kuvia:
http://www.searchgol.com/?s=img&babsrc=HP_ss&rlz=0&sd=33&q=göbekli tepe
Ongelmasi on se, että maailman kaiken todisteaineiston mukaan maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut ja tiede on asiasta 99,9-prosenttisen yksimielinen. Näyttö asiasta on niin murskaava ettei epäilystä eikä keskusteltavaa jää – paitsi sille 0,1 prosentille, jolla on "erinäisistä syistä" (eli koska ovat uskovia kreationisteja) ihan omat kuvionsa. Paikallisia tulvia on toki ollut ympäri Maan, isojakin.
Selityksiä on siis etsittävä muualta kuin raamatun tarinoista.
Kuuntelepa Kent Hovindin teoria vedenpaisumuksesta ja katsotaan, uhoatko yhä, vai avautuvatko silmäsi lopulta tuosta evoluutiosumutuksesta. Haaste sinulle. Katso edes yksi Hovindin puheista. Mieluummin useita. Hänen väittelyjään evokkien kanssa kannattaa myös huvikseen ja hyödykseen kuunnella. Hovindilla on jatkuva tarjous maksaa 250 000 dollaria sille, joka esittää edes yhden, siis edes yhden tieteellisen todistuksen evoluutioteoriasta. Ei ole ollut ottajia, ja tarjous on ollut voimassa vuosia.
Kyllä tuota tuomittua roistoa on katsottu. Hänen kaikki kannattajansa ovat fanaattisia uskovaisia, joten se siitä. 250 000 dollariakin (jos hänellä niitä enää edes on) Hovind saa pitää, sillä eihän hän koskaan hyväksy mitään todisteita.
Katsoin ja kuuntelin Kent Hovindia. Hienoa kuultavaa, ja niin selittävää. En uskonut että evolutionistit menevät niin pitkälle tosiasioiden kieltämisessä kuin näyttävät todistetusti tekevän. Haluan mielelläni katsoa kaikki hänen videonsa. Kiitos että turtiuyi antoi vihjeen katsoa.
Varmasti Hovind jutskaa juuri sitä mitä haluat kuulla. Tosiasioitten kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä. Älä luota tuomittuun rikolliseen, vaikka kuorruttaisi sanomansa hunajalla. Ketku mikä ketku.
Kun sanot"tuomittu rikollinen", niin mihin sen perustat?. Muutoin saa sen käsityksen että solvaat. Se taas ei sovi tieteen edustajalle lainkaan.
Toisekseen keskustelemme Göbekli Tepestä.
Ihmetyttää missä kaikki pilkkaajat ovat? Normaalistihan kaikki todisteet vedenpaisumuksesta kielletään heti, ettei kukaan rupeaisi ajattelemaan että Raamattu on totta.
Missä ovat kaikki jotka sanovat että kyseessä on vain luonnon oikku joka on muotoillut kiviä hiukan?
Senhän jokainen historiantutkija tietää että ihmisillä ei silloin vielä ollut ymmärrystä .
Siksi he eivät älynneet kaataa pilareita ennenkuin peittivät koko kaupungin monien metrien syvyyteen. Samalla lailla he peittivät toiset kaupungit meren syvyyteen kaatamalla vettä päälle.
Ainoa järkevä selitys lienee vedenpaisumus. Eivät edes evolutionistit ole niin tyhmiä että kieltäisivät tosiasiat.
Kaupunki on peitetty rojulla monen metrin korkeudelle asti. Ei kukaan ihminen ole niin tyhmä ettei kaataisi pilareita ensin.
Sitäpaitsi monet eläinkuvat tuntuvat kuvaavan meille vieraita eläimiä.
Vasta 5 prosenttia alueesta on kaivettu esiin. Jännä nähdä mitä vielä löytyy maan alta.
Ihmisethän olivat tyhmiä ennen vanhaan. Miksi ne muutoin olisivat metsästäneet mammutit sukupuuttoon siperiassa, vaikka heillä ei ollut edes jääkaappia ,
Siksi he kasasivat rojua vuoren harjalle ja kätkivät kaupungin. Selvä se!
En usko että ihmiset olivat tyhmiä. He osasivat kaivertaa kuvia kiviin, ja muotoilla pylväitä. Varmasti he osasivat paljon muutakin.
Ainoastaan kehitysopin kannattajat luulevat että ihmiset olivat vähemmän älykkäitä ennen.
Jos se kaupunki on ajalta ennen vedenpaisumusta, niin se selittää ettei ole löytynyt ihmisten hautoja tai puisten asuntojen jätteitä maan alta. Nehän tietysti häipyi veden virtausten mukana.