Niin, mielenkiintoista että kristittyjen mielestä tappamiseen niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kovin vastahakoisesti suhtautuva (eikä yhtään ironiaa...) jumala valitsi kaikelle elämälle niinkin tehottoman tavan hankkia energiaa kuin syöminen. Varsinkin kun se johtaa käytännössä aina elävän, usein jopa tuntevan olin kuolemaan. Kaikenlisäksi tiede on tullut siihen tulokseen, että jopa kasveilla on alkeellista älyä ja oppimiskykyä(linkit ketjussa). Lisäksi viljely ja karjatalous tuottavat jätettä ja saasteita, jotka ovat planeetallemme haitallisia.
Kun taas esimerkiksi auringosta olisi saatavilla käytännössä päästötöntä ja ongelmatonta energiaa vaikka kuinka paljon. Miksi se täydellinen suunnittelija ei suunnitellut meitä niin että voimme ottaa energiamme suoraan auringosta. Jos makuaistia tarjotaan syyksi, niin olisihan tuo voinut suunnitella tähän vastaavan tuntemuksen mukaan.
Tämänkin voimselittää ja on selitetty evoluutioteorian kautta, mutta älykäs suunnittelu ja luominen ovat ongelmissa.
Joko suunnittelija haluaa että saastutamme planeettaamme ja tuotamme tuskaa sekä tapamme eläviä organismeja, jolloin suunnittelija/luoja ei ole hyvä vaan psykopaattinen murhaaja. Tai sitten suunnittelija ei ottanut ongelmia huomioon eikä ole täydellinen, kaikkitietävä ja kaikkinäkevä.
Kylläpäs näitä ongelmia alkaa kasautua kun edes vähän paneutuu asiaan. Koko ajajn kretuilu näyttää yhä vähemmän uskottavalta ja suunnittelija vähä-älyisemmältä.
Kun taas esimerkiksi auringosta olisi saatavilla käytännössä päästötöntä ja ongelmatonta energiaa vaikka kuinka paljon. Miksi se täydellinen suunnittelija ei suunnitellut meitä niin että voimme ottaa energiamme suoraan auringosta. Jos makuaistia tarjotaan syyksi, niin olisihan tuo voinut suunnitella tähän vastaavan tuntemuksen mukaan.
Tämänkin voimselittää ja on selitetty evoluutioteorian kautta, mutta älykäs suunnittelu ja luominen ovat ongelmissa.
Joko suunnittelija haluaa että saastutamme planeettaamme ja tuotamme tuskaa sekä tapamme eläviä organismeja, jolloin suunnittelija/luoja ei ole hyvä vaan psykopaattinen murhaaja. Tai sitten suunnittelija ei ottanut ongelmia huomioon eikä ole täydellinen, kaikkitietävä ja kaikkinäkevä.
Kylläpäs näitä ongelmia alkaa kasautua kun edes vähän paneutuu asiaan. Koko ajajn kretuilu näyttää yhä vähemmän uskottavalta ja suunnittelija vähä-älyisemmältä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja linkit:
http://news.nationalgeographic.com/2016/02/160221-plant-science-botany-evolution-mabey-ngbooktalk/
https://www.scientificamerican.com/article/do-plants-think-daniel-chamovitz/
Evokit voisivatkin sitten olla Jumalaa vähän viisaampia ja jättää pariksi kuukaudeksi syöminen väliin.
---Ja totta tosiaan, sen jälkeen maailma olisikin paljon parempi paikka.
Niin, et taaskaan kyennyt vastaamaan siihen miksi jumalasi olisi suunnitellut moisen heikon systeemin. Jospa itse kokeilisit olla pari kuukautta molestoimatta pikkulapsia?
Raamatun mukaan tappamisen aloitti kristittyjen jumala: teki Aadamille ja Eevalle tyylikkään nahkakostyymin.
Ratkaisu on yltiöveganius. Veganit eivät syö eläinkunnan tuotteita, yltiöveganit eivät syö eläin- eikä kasvikunnan tuotteita. Me yltiövegaanit syömme sepeliä ja juomme tislattua vettä. Myös vaihtoehto löytyy. Valoravinto, johon aloittaja jo viittasikin.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwilv47aqOfUAhVBZFAKHSseBJ8QFggjMAA&url=http://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002460318.html&usg=AFQjCNGXWiPOig2gWo5hEEci_Qs_V7Ml7g
"Miksi se täydellinen suunnittelija ei suunnitellut meitä niin että voimme ottaa energiamme suoraan auringosta. "
Mistä edes tuolle Suunnittelijalle tuli mieleen luoda mitään sellaista kuin 'energia'? Kaverihan on kuulemma näkymätön, energiaton, hajuton,, kaikkia mittareita väistelevä henki.
Paratiisissa aatami syönyt lihaa. Siellä eläimetkin söivät vain kuolleita tai petoeläimet lopettivat armollisesti ja nopeasti kituvat eläimet. Näin toimi luonnon oma puhtaanapito.
Vasta Nooa sai vedenpaisumuksen jälkeen alkaa syödä kaikkea mikä liikkuu ja elää.
Minun herkkuruokaani on Tom yum, suosittelen.
Ja miksi ne olisivat kituneet kun ei ollut kuolemaa tai väkivaltaa? Jotenkin raamatun vastainen tuo selityksesi...
Tuosta näkee kuinka kirjoittaja ajattelee naiivin ihmiskeskeisesti asiasta. Kuolleessa eläimessä on paljon muutakin elämää. Turkissa voi olla kirppuja, loisia , punkkeja tai ihan sinne vahingossa lentänyt leppäkerttu. Nämä kaikki menee raadonsyöjän suihin ihan elävänä. Moni vegaanikin vetää marjamehunsa ja salaattinsa kanssa useita hyönteisiä.
Onko Jumalalla ollut sitten joku eläimen " kokoon liittyvä sääntö" - tulla syödyksi ? Kärpäsiä voi syödä vahingossa niiden lennettyä varsinaiseen ruokaan mutta varmaan ampiaisia ei , vai missä se elävän ravinnon koko määräytyy?
"Tuosta näkee kuinka kirjoittaja ajattelee naiivin ihmiskeskeisesti asiasta. Kuolleessa eläimessä on paljon muutakin elämää."
No, kreationistiseen tyyliin tuo kirjoittaja ei anna tosiasioiden haitata omaa uskomustaan.
Jouduin lopettamaan tuoreravinnon syömisen kun en enää kestänyt syödessä sitä kirkumista mitä pavunidut ja tuoresalaatti pitää haarukan lähestyessä.
Nyt syön vain taatusti kuollutta tai ainakin äänetöntä ravintoa.