siitä koskaan.
.
Suomea puolustavia kuoli rajoillemme kymmeniätuhansia ja satojatuhansia vammautui.
Heidän mielessään oli, että meillä jälkeläisillä olisi oma maa ja koti, jossa olla ja elää.
.
Nyt kaatuneiden ja veteraanien työ ollaan heittämässä romukoppaan.
.
Maan johto ottaa vastaan eu-lahjoja oman edun tavoittelun tarkoituksessa.
Eliitti suorastaan kusee kaatuneitten haudoille ja veteraanien päälle.
.
Isänmaallisuus on tänään "rasismia" vain siksi, että kansan mieltä käännytetään EU-uskovaisuuteen, samaksi kuin lahjotun eliitin mieli nykyisin on.
.
Suomea puolustavia kuoli rajoillemme kymmeniätuhansia ja satojatuhansia vammautui.
Heidän mielessään oli, että meillä jälkeläisillä olisi oma maa ja koti, jossa olla ja elää.
.
Nyt kaatuneiden ja veteraanien työ ollaan heittämässä romukoppaan.
.
Maan johto ottaa vastaan eu-lahjoja oman edun tavoittelun tarkoituksessa.
Eliitti suorastaan kusee kaatuneitten haudoille ja veteraanien päälle.
.
Isänmaallisuus on tänään "rasismia" vain siksi, että kansan mieltä käännytetään EU-uskovaisuuteen, samaksi kuin lahjotun eliitin mieli nykyisin on.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Isänmaallisuus on asia, jota kaikkien pitäisi olla.
Isänmaallisuus on ympäristön/ luonnon kunnioittamista, hyviä käytöstapoja, rauhan puolustamista,
esi-isien työtä kunnioittavaa, yhteisen hyvän rakentamista, kyseisen alueen kulttuuria vaalien,
täällä se tarkoittaa pohjoismaista sivistystä, rauhaa, koulutusta, toisista välittämistä jne
Suvakki sanoo: "...tämä on paska maa ja sä olet väärässä senkin rasisti, tämä ei ole teidän eikä kenenkään....anna mulle mun rahat..."
Rasismi on haukkumasana, jotta kokkareet ja unionistit saa
lisää hilloa ja myytyä Suomen valtion omaisuutta ulkiksille
ja vietyä Suomea salaa liittovaltioon.
Kuinka hyvin osasitkaan pukea sanoiksi nuo totuuden asiat.
Minä mieluummin omaan rasistin leiman, kun alan toimimaan maatamme vastaan, kuten suvakit sekä liittovaltiohörhöt tekee. Se leima toisaalta ei tee rasistiksi ketään. Se on vain yksi merkityksetön sana.
Korjaan. Piti kirjoittaa että mieluummin omaan rasistin leiman, KUIN alan toimimaan maatamme vastaan, kuten suvakit ja liittovaltiovouhkat/hörhöt tekee. Yksi pieni sana voi muuttaa merkityksen kokonaan muuksi, joten korjaus oli paikallaan.
Haluisin kuulla ku anarkisti sanoo mee töihin............
aika hyvä, tuon voi käsittää monella tavalla.
määrittele anarkisti?
Moni niistä douppaa kamaa olen nähny niiden bileitä miljoona kertaa......
täällä vai?
pitääkö suomen sitten hoitaa niillekin vierotukset?
arkadianmäki on täynnä pilvipäitä
täällä olis ihan riittävästi ongelmaa
sen revohkan paimentamisessa
AA-kerhoon ne menee valta on sekoittanu pään...........
Ihmettelen juuri nyt jopa suomalaisia briteissä, jotka kitisee breksitistä. Britannia on itsenäinen maa ja sen maan lakeja pitää kunnioittaa. unionistit kitisee kuin entiset neuvostoliittolaiset, siitä että viro on muka osa venäjää.
VIRO ON ITSENÄINEN ei osa venäjää.
Lehdissä on haastatteluita muista eu maista tulleista ihmisistä jotka
äimistelee suomalaisten isänmaallisuutta
vaikka juuri sakut ja raskalaiset ovat ITSE
SILMITTÖMÄN PATRIOOTTEJA JA YLPEITÄ OMASTA MAASTAAN
NE KATSOO KAIKKIA MUITA ALASPÄIN JA NIIDEN MIELESTÄ
KAIKKI MUUT JÄSENMAAT OVAT NIIDEN ALUSMAITA
Minuun ei tee vaikutusta joku "hieno ranskalainen eukko" hesarin jutussa
joka "sivistyneesti vähän tästä sivusta" tulee moittimaan suomalaisia
niiden tuntemuksista unionikaaosta kohtaan.
tunnen PALJON sakuja ja ranskiksia , että nyt on turha tulla väittämään vastaan
EU ON KIERO VALTAUSSUUNNITELMA
JA SUOMEN HALLINTO ON HYVIN TIETOINEN TÄSTÄ
- UUDET VAALIT
En häpeä suomalaisuuttaani,
millainen ihminen häpeää alkuperäänsä ja siksi tuhoaa maan myös kaverin jalkojen alta.
Monet oikeat maahanmuuttajat jopa häpee omiensa käytöstä ja ajattelee ihan samalla tavalla ku suomalaiset se on fakta...........
Hyvä ja asiallinen aloitus.
Oikein hyvä aloitus.
Suomalainen kulttuuri ja tapa elää, pitää olla aina kirkkaana mielessä. Ei haalita käytöstapoja muilta mailta. Pahsha jauhaminen ilman asiaa on aika surkeaa, mitä muualla päin maailmassa harrastetaan.
Rasismi = jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet rasisti.
Suvakki on kateellinen suomalaiselle, siitä että
suomalaisella isänmaallisella on SE isänmaallisuus tunne -
suvakki ei tunne koti-ikävää tätä maata kohtaan
suvakki ei tunne mitään halua rakentaa ympäristöään eikä tätä maata
suvakilla ei ole me- henkeä tähän maahan
Ainoa mitä häpeän tässä on pissahousuorpoja ja sipilöitä
jotka ovat vieneet Suomen sille tasolle jossa itäaurooppa oli huonoimmillaan
ja vielä alemmaksi
Miksi Suomi ei voi olla ylpeä maastaan ja tarjota sitä samaa
hienoa ylpeyttä ja vahvuutta siirtolaisille - näillä - pelisäännöillä?
vajaavuorta, ztubbia, käteistä, niistöä, soinia, sipilää ja muita unionisteja yhdistää
häpeä suomen "pienuutta" kohtaan. Niistä jokainen on HEIKKO - ääliö.
joka häpäisi maansa ja työpaikkansa.
Tiesittekö muuten, että Suomi on pinta-alaltaa huomattavasti suurempi suhteessa moniin muihin euroopan maihin. Piirretty kartta on ja sen mittasuhteet OVAT POLIITTINEN - teko.
Se että Suomessa on tämä väkimäärä, tämä koulutustaso, tämä elintaso ON IHME
jota tulisi vaalia eikä murentaa.
ME OLEMME OSA EUROOPPAA
ME VOIMME VAALIA YHTEISTYÖSOPIMUKSIA
Miksi suvakki tekee tästä TAAS NIIN JOKOTAI -TILANTEEN?
kaikki tai ei mitään..
Sehän ei ole. Rasismi on hyvin epäisänmaallista.
Jos inhoaa, niin paljon suomalaisia ja suomalaisuutta, niin miksi ei muuta sinne, missä niitä parempia kansoja elää?
En halua nähdä suomessa enkä venäjällä enkä pohjolassa afrikkalaisia. Olenko rasisti? Rasisti sanaa käytetään suvaitsevaisuuuden nimeen valkoisen rodun tuhoamiseksi mm. selityksenä "valkoisten ylivalta". Ei kuitenkaan varmaan sallittaisi valkoisten majottuvan jonkun 1000 päisen afrikkalaisen heimon pariin, jos olisi vaarana heimon katoaminen tai kulttuurin menettäminen...? Vaikka kulttuurit onnistuttaisikin sekottamaan toisiinsa, ja jonkun tietyn opin alaisuuteen, aina muuttuu ajat, ja kohta vaaditaan taas uutta.
Tulevaisuudessa mustat tulevat vaatimaan valkoisen rodun pelastamista mustien ylivallalta, ja luultavasti pohjolasta tehdään valkoisten reservaatti, missä kaikki tehdään, jotta valkoiset saataisi lisääntymään. On perkeleen käsittämätöntä miten joku musta voi pohjolassa tai venäjällä valittaa siitä, että hänet pahoinpideltiin, tai yritettiin tappaa. Ehkäpä valkoisia saa tappaa suuremmalla oikeudella afrikassa?
Rasismi on sanana demonisoitu irroitettu sen todellisesta merkityksestään.
.
Rasismista on tehty suvakkien ase, jolla ei enää ole mitään tehoa.
.
Rasismi sanan käyttäjä osoittaa vain olevansa ajastaan jäljessä oleva.
Onhan se aivan käsittämätöntä että maa joka on ollut ylpeä tasaarvostaan alkaa hyssyttelemään ongelmia ja valehtelee avoimesti kansalaisille?
Ylläpito poistelee vauhdilla kirjoitukset, joissa esiinty sana isänmaa, isänmaallinen
Suomi on kohta menetetty jos muutosta ei pian saada aikaan,, hörhö suvakit kuvittelee että isänmaallisuus on rasismia, kyllä perkeleet ovat tyhmiä,,,
suomalaisia+on+tässä+maassa+5.5+miljoonaa,
On se kummallista että aina vaan puhutaan ainoastaan vuonna 2015 tulleista kun sitä ennen ja sen jälkeen on tullut kymmeniä tuhansia.
Muslimeita on Suomessa varmaankin lähes satatuhatta.
muutakuin+suomen+kieltä+puhuvia+ulkomaalaisia+on+Suomessa+3-4%.
Tuntuu, että nämä nykysuomalaiset ovat aivan vellihousuja, kun ei sitä itsetuntoa riitä aivan tavalliseen asiaan. Pelätään ja kohkataan pienen vähemmistön vuoksi.
Se pakolaisjoukko, mikä on maahamme tullut on aivan pikkuriikkinen osa väestöstämme. Ei taida oikein löytyä muuta niin pientä vähemmistöä? Ehkä virolaiset?
Mutta siitä se rasismi ja suvaitsemattomuus kumpuaa, pelosta ja omasta epävarmuudesta sekä itsetunnon puutteesta.
sä et edelleenkään näe kokonaisuutta vaan tuijotat yhtä pilkkua vuodelta 2015
Tämä hetki, aika ja paikka ei ole loputtomasti näin.
Poliittisilla päättäjillä ei ole keinoja, eikä menetelmiä
tämän hillitsemiseen.
Ei siirtolaisvirta heikkene vaan voimistuu
Ei tämä ole yksittäistapaus vaan - tästä on tulossa uusi normi ja
sille pitää tehdä pelisäännöt.
Ei poliittiset päättäjät keskustele menetelmistä kansan kanssa
vaan ne nykertää LIIAN ISOJA JUTTUJA salassa ja pimeässä
Taustalla tapahtuu koko ajan. EU julistaa, että valta pitää
saada pienelle eliitille. KYLLÄ - sitä ne ovat toitottaneet
ja niin unioni toimii.
Voika venäläinen avaaja olla isänmaallinen suomalainen?
Ja Suomea puolusti tataarit jotka ovat muslimeita joten kutsumalla kaikkia muslimeita terroristeiksi loukkaatte myöskin rintamaveteraaneja.
Tataarit tapettiin raatteentielle.
Sanon vielä kerran,että suomesta ei nuoret miehet lähtenyt pakoon sotaa,karkurit ammuttiin taivietiin takaisin eturintamaan. Ei täältä päässyt pakoon. Mutta nämä rasisteiksi haukkuvat tulevat sotakarkureina ja pitävät itseään vielä sankareina,kun ovat jättäneet lapsensa,vaimonsa ja vanhempansa sodan jalkoihin,kun pitäisi olla puolustamassa isänmaataan ja lapset,vaimot ja vanhemmat pitää kauempana rintamasta. En yhtään ihmettele,jos eivät uskalla mennä kotimaahansa,tottakai siellä köyhät nuoret miehet saattaa tappaa karkurin. Mutta,nämä karkurit taitaa ollakkin köyhän kansan alistajia omalla maallaan ja sodan aikana kaikki on luvallista ja köyhä nuori sotilas voi kostaa veljiensä,siskojensa ja vanhempiensa sortamisen ja tappamisen. Siellä,kun ei paljon tutkittu,kun ylimystö tappoi ja kiusasi köyhiä. Toinen juttu on,että kun on kulttuurillisia eroja,niin minkä takia täytyy tulla kymmenenkin maan läpi,kun turvallisia maita oli vieressä ja saharassa on miljoonia neliökilometrejä vapaata maata,johon olisi voinut jäädä odottamaan. Kyllä järjestöt olisi sinne hoitaneet apua,nyt se on vaikeaa,kun kaikki on sekaisin euroopassa ja omatkin köyhät on apua vailla,asunnottomina ja ilman hoitoa. Hölmöläisten touhua haalia tänne pohjoiseen ja antaa täällä jonossa olevien asunnottomien odottamat asunnot muualta tuleville,kun on miljoona telttaa,joissa olisi etelänmaassa tullut toimeen,kukaan ei olisi häirinnyt ruoka ja avustuskuljetuksia,olisi ollut sama kieli ja kulttuuri,niin mikä päättäjiä vaivaa?Oma hyöty ja suomessakin kiinteistöjen omistajien tulevaisuus on turvattu,kun valtio maksaa vuokrat,ei niistä hyödy meidän köyhä väestö,mutta köyhät saa kyllä kärsiä näitä naapureinaan,ei sijoittajat niitä naapureikseen halunneet,se on köyhien ongelma.
Irtopään roikottaminen se ei varmaankaan ole rasismia.....vaiiiii. ?
Tulis sota,, kyllä Suomi miehellä ois taas tarvetta puolustaa isänmaataan,,, mitäs suvakit tekis hyppisivätkö matujen kanssa Ruotsiin karkuun,,, ja seuraavat sielttä sitten kuinka Suomalainen mies taas puolustaa omaa synnyinmaataan,,,,
Eivät kaikki kaatuneet ja vammautuneet veteraanit rajojamme suojelleet. Osa heistä oli kaukana, kaukana Itä-Karjalassa "puolustussotaa" käymässä. Rajat olivat takana päin olleet jo iät ajat sitten. Satoja kilometrejä aiemmin.
Edelleen maamme johto kunnioittaa veteraaneja, älä vääristele asiaa omaksi iloksesi!
Luin tämän ketjun, enkä lakkaa ihmettelemästä sitä, että jotkut kommentoijat pilkkaavat jok´ikisessä ketjussa suomalaisia siitä, että he "vouhkaavat" tai "öyhöttävät" jonkun pikkuriikkisen vierasmaalaisen joukon Suomeen tulosta.
Ensinnäkin, Suomessa asuvista ulkomaalaisista löytyy melkoisen kattavat tilastot esim Tilastokeskuksen sivuilta.
Toisekseen, suurin osa "öyhöttäjiksi" haukutuista ei kirjoita maahanmuuttajista, vaan HAITTAMAAHANMUUTOSTA.
Haittamaahanmuutto ei tuo minkäänlaista lisäarvoa yhteiskunnalle, päinvastoin, se köyhdyttää vastaanottavaa maata ja sen kansalaisia, ei pelkästään taloudelliselta, vaan myös inhimilliseltä kannalta katsottuna.
Lisäksi tunnutaan unohtavan herkästi se, että turvapaikanhakijat palaavat kotimaihinsa sen jälkeen, kun tilanne sallii. Näin on ainakin tarkoitus, toteutuuko se vai ei, jää nähtäväksi. Suurena esteenä saattavat olla ne tahot, jotka riemuitsevat "emme luovu irakilaisistamme".
Kolmanneksi, pelkästään vuoden 2015 syksyllä maahan tuli ei niinkään pikkuriikkinen joukko, vaan pienehkön kaupungin verran populaa. Näistäkin suuri osa ilman turvan tarvetta. Vai olenko väärässä?
Yksi tärkeimpiä vastustuksen syitä on tulijoiden muassaan tuoma turvattomuuden tunne, ja se tunne on syntynyt siitä, että valveutunut kansa on nähnyt, mitä muualla Euroopassa on
tapahtunut.
Ei-valveutunut kansanosa ei suuressa ylemmyydessään halua nähdä ja varsinkaan tunnustaa. Heidän on helpompi haukkua tavallista, ei niin ylevämielistä kansalaista. Sitä, joka tämän kaiken maksaa ja jota sen takia kauniisti sanottuna veetuttaa.
Mutta Suomi ei ole mikään poikkeus säännöstä. Olen ihmetellyt viime aikoina, miksi poliisi opettaa, miten toimia terrori-iskun sattuessa; miksi turvallisuusasiantuntijat opettavat, millainen turvavarasto kriisitilanteen varalta pitäisi olla kotona; miksi kaupunkikuvaan on ilmestynyt betoniporsaita ja panssaroituja ajoneuvoja jne jne. Ja miksi kilistellä avaimia...
Tämä kaikki on tapahtunut viimeisen vuoden aikana kiihtyvällä tahdilla. Eli?
Toinen syy vastustukseen on se, että suomalainen veronmaksaja on kohtapuoliin verotettu hengiltä, olkoon sitten Suomi vauras maa tai ei. Joka tapauksessa maa on korviaan myöden velkaantunut ja lisää velkaa otetaan. Tästäkin velasta oliko se nyt viidennes menee tulijoiden elatukseen.
Kuinka tämä kaikki voi olla niin vaikeaa ymmärtää?
Vai ovatko asialla tahot, jotka ovat ilman pienintäkään ponnistusta saaneet kaiken?
Idiottit pukee rasisminsa näihin "oon niin isänmaallinen, meijä veteraanit nyyhkintään ja itketään yhdessä siniristilipulle" . Mee hoitamaan niitä veteraaneja ja vaihtamaan vaippoja hoitokoteihin, äläkä väännä tekoitkua täällä.
70 000 vuodatti verensä, että sinun kaltainen idiootti saa öyhöttää täällä.
Taasko sä olet täällä nyyhkimässä ?
Unionistia minusta ei saa tekemälläkään.
https://www.youtube.com/watch?v=2gm9q8uabTs
Jota kannattaa noudattaa http://aijaa.com/spYXP2
Olisiko niin että tämän hetken suomalaisten ja kulttuurin "rikastajien" olisi käytävä sota, raaka ja rankka tappelu Suomen puolesta että ymmärrystä tulisi. Eletään liian helppoa elämää valmiin pitopöydän äärellä ja viedään maata Eu:n syliin ohjattavaksi, kun ei ole itse tarvinnut taistella vapauden puolesta ja menettää koskaan mitään.
Valheväittämä on että se autuus tulee Eu:sta, Suomen mahdollisuudet ja kehitys. Ajatus ei riitä sille tasolle että hyvän myötä tulee myös kaikki se paha joka maata tuhoaa jos vieraalle annetaan valta. Kun annetaan hallintavaltaa maassamme näille vieraskulttuurin edustajille, tulemme vielä näkemään mitä pahaa sillä saadaan aikaan, ymmärretäänkö tätä tarpeeksi vakavasti. Joka katsoo sen maalle rikkaudeksi voi erehtyä pahimman kautta kun perustotuuksia ei tunneta eikä tilanteita punnita.
He ei muutu Suomen moraalin ja kulttuurin mukaan vaan he tuo oman vieraan ja ihmistä halventavan kulttuurinsa mukanaan. Ihmisiä harhautetaan uskomaan ja luottamaan että he muuttuu. Se on kova uskonto joka tappaa jos sitä ei noudateta. Sitä ei voi verrata missään tapauksessa kristityn uskontoon joka on rauhan uskonto koska sen opetus ei ole yhtä totuuden kanssa. Silmä silmästä hammas hampaasta on koston ja julmuuden uskonto. Uskonto joka halventaa naisia ja kristittyjä ja pitää kaikkia muita vääräuskoisina ei voi olla oikeassa. Jos tuo imetään jo lapsen maidossa se on heissä lujassa. Ihmisille ei aina kerrota perustotuuksia vaan syytellään rasisteiksi ja rasismista joka näyttää menettäneen merkityksensä tässä ajassa. Sanaa käytetään surutta väärin.
Nouseeko suurempi arvostus omaa maata kohtaan vasta kun ymmärretään miten vakavasta asiasta on kysymys. Suomi ei ole myytävissä halvasta hinnasta, se on ostettu kalliisti isiemme verellä. He kärsi ja kesti loppuelämänsä tuskat ja traumat joista vielä jälkipolvetkin kärsii koska isämme olivat niin uupuneita. On valhetta sanoa että Suomi on maailman turvallisin maa.
Isämmaallisuus = leijonakoru, kiitospaita, pohjoismainen vastarintaliikke, keskitysleirit, holokausti, antisemitismi...
Valmiiseen pöytään tulijoita riittää,, tullaan Suomeen ja vaaditaan täydellinen ylläpito,, sitten meitä työssäkäyviä verotettaan samoin eläkeläisiä,, kyllä tästä matujen vaelluksista Eurooppaan on tullut muoti ilmiö, salakuljettajat tekevät kovaa tiliä rikollisella toiminalla,, EU-herrat pyörittelee ihmeissään päätään eivätkä tee mitään,,
Sotainvalidi-sotaveteraanin omin sanoin: "Oikea isänmaallisuus ei ole rasismia, mutta myöskään rasismi ja ihmisten vihaaminen vain rodun tai erilaisuuden takia, ei ole oikeaa isänmaallisuutta."
On pakko vihata, että oma kulttuuri säilyy, muutoin viedään kaikki käsistä.
Vihatyökaluna käytetään sotilasvoimaa tarvittaessa. Sehän miellä on olemassa.
Ei tarvita vihaa kun asiat voi hoitaa ilman vihaa. Rajat kiinni tai kontrollissa ei ole kenenkään vihaamista. Aivan sama periaate on kauppojen kohdalla. Ne laittavat ovet kiinni ettei tavarat lähde. Ei kauppiaat sen toimenpiteen johdosta ketään vihaa. He vain huolehtivat kauppansa turvallisuudesta.
Kuinka ihmeessä suvakit voivat kääntää kaiken vihaksi? Jos sanotaan jollekulle joka yrittää vaikka väkisin taloon että et tule, ei siitä saa vihaa millään ilveellä aikaiseksi normaali ihminen. Ihmisellä on taipumus vihata, se on selvä, mutta on osattava nähdä missä tilanteessa on kyse todella vihasta. Suvakit ei näköjään näe tätä.
Ei ole vihaa jos laitetaan rajatarkastukset taas päälle. Siitä ei saa vihaa myöskään millään ilveellä. Jos tunkeilijalle sanotaan että et tule taloon sisään, ei se ole vihaa vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Samoin on näissä maahanmuuttoasioissa. Auttavainen saa olla, mutta ei sentään tyhmä tarvitse olla.
Yltiöpäistä suvakismia on ryhdyttävä rajoittamaan.
Aloitus nostettakoon esille veteraanipäivän kunniaksi.
.
On niin asiaa kuin olla ja voi. !
Ettäkö oikein rajoille kuolivat. Eivätpä tainneet paljoakaan rajalinjoilla taistella.
Kokoomus tappoi 1918 aseettomia, lapsia, naisia ja vankeja, jotka eivät olleet taistelemassa. Onko sellainen kunniallista. ?
.
Kaatuneet sen sijaan ovat tehneet meille elämän mahdolliseksi, se on kunniallinen teko.
Rasismia tai ei en hyväksy sitä, että tänne tullaan puukottelemaan vielä muista maista, meille riittää omat puukotteliat. Kun Suomalaiset on jonnekkin täältä lähteneet, niin heidän tarkoituksensa on ollut elää omalla työllään täältä ei ole lähdetty minnekkään loisimaan.
Kyllä Euroopa muuttuu rasistiseksi se lienee kaikille selvä juttu. Jo nyt on ääri liikkeet nostaneet päätään, joista ääri oikeistolaisuus lienee enimmän kannatusta saanut kantaväen keskuudessa. Uskon, että tämä suunta puolue poliittisesti saa kannatusta tulevina aikoina. Nyt olisi jotain hyvä tehdä, ennen kuin tilanne ryöstäytyy käsistä, niin että eri ääri ryhmien väliset yhteen otot muuttuu vielä enemmän ihmisuhreja vaativiksi, tai olot muuttuu Euroopassa sodan kaltaiseen tilaan.
Suomea ollaan muutenkin myymässä muualle. Tällä viikolla kirjoitetaan USA:n Ruotsin ja Suomen välinen puolustusliitto sopimus. Tätäkään hörhöt ei ole ajatelleet mitä se merkitsee Suomelle. Mitä sitten tämä sopimus pitää sisällään? Tarkoittaako se sitä, että jos USA on sodassa jossakin niin Suomenkin täytyy sen sopimuksen mukaan sotia USA:n kanssa. Hen koht uskon, että tämä puolustus liitto tehdään Venäjää varten. Mutta Suomi menettää tämän sopimuksen yteydessä luottamukselliset suhteensa venäläisiin. Tälläinen puolustus liitto aiheuttaa vaikeuksia jo muissakin jo sovituissa asioissa Venäjän kanssa. Me ollaan eletty sovussa Venäläisten kanssa jo vuosikymmeniä ja opittu tuntemaan toisemme ja olis pärjätty Venäjän kanssa ihan hyvin ilman mitään puolustus liittoja. Tästä tälläisestä seuraa vain se, että viisumit Venäjälle vaaditaan ja raja tarkastukset tiukentuvat. Venäjältä Suomeen suuntautuva turismi vähenee. Suomen ja Venäjän raja muuttuu tavallaan kuten Naton ja Venäjän rajaksi.
Miks pitää lähteä tärvelemään sitä minkä Suomi ja Venäjä on pitkäaikaisen diplomatian ja hyvien suhteitten kautta saatu rakennettua. Suomi on nyt tässä se osapuoli joka on syyssä.