Jana alkaa vasemmalta, jolloin jaat rahavarasi matuille ja viher-vasuri-sosisaalipummeille ja mitä enemmän oikealle menet, sitä enemmän rahasi virtaavat yritystukiin, joissa poliitikot ovat omistajina tai sitten veroparatiiseihin.
Että valitset sitten siitä miten haluat tuhota Suomen ja Suomen talouden. Tietysti, jos olet ökyrikas tai täydellinen loiselätti, löydät varmasti asiaasi ajavan ehdokkaan. Jos sen sijaan olet työssä käyvä palkanansaitsija, voit vain valita ketä tyhjentää kukkarosi. Koska niin käy.
Että valitset sitten siitä miten haluat tuhota Suomen ja Suomen talouden. Tietysti, jos olet ökyrikas tai täydellinen loiselätti, löydät varmasti asiaasi ajavan ehdokkaan. Jos sen sijaan olet työssä käyvä palkanansaitsija, voit vain valita ketä tyhjentää kukkarosi. Koska niin käy.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Muistakaa myös Yle-vero
"Porvarien äänestäminen on siis verorahojen jakamista tukina matuille, matubisnekselle, yrityksille, poliitikoille, rahaeliitille, kermisluokalle ja maataloudelle".
Eli kaikille joiden tulisi pärjätä ilman sosiaalitukia. Jättäkäämme tuet vähävaraisille, niille jotka tukea oikeasti tarvitsevat.
"Porvarien äänestäminen on siis verorahojen jakamista tukina matuille, matubisnekselle, yrityksille, poliitikoille, rahaeliitille, kermisluokalle ja maataloudelle".
Pitää muistaa että myös äänestämättä jättäminen on sama kuin porvarien äänestäminen, sillä he äänestävät aina Kokoomusta, Kepua tai RKP:tä lisäkermisetujen maksimoimiseksi. Sinun äänesi pois on yksi lisä-ääni heidän kannatukselleen. Se on näin helppoa.
Harvinaisen hyvä aloitus!
Äänestäminen on kuin lottoamista, järjellisten, valtiomiestason päättäjien saaminen eduskuntaan ja hallitukseen on yhtä harvinaista kuin jos saisit loton päävoiton 7 kertaa peräkkäisinä viikkoina.
Kaikki eduskuntapuolueet ovat sitä yhtä ja samaa paskaa, jokaista kansanedustajaa myöten.
Ainoa mahdollisuus muutokseen on äänestää vain ja ainoastaan eduskunnan ulkopuolisia pienpuolueita.
Minä suosittelen keskittämään äänet IPU:lle.
Se, mitä IPU:a äänestämällä saadaan, on täysi arvoitus mutta se on ainoa vaihtoehto läpimädille eduskuntapuolueille.
IPU on tässä vaiheessa hyvä vaihtoehto. Mutta sille käy kuin vihreille, se muokkaantuu muutaman asian liikkeeksi, kuten vihreät ovat muokkantuneet matumyönteisiksi ja energiaa verottavaksi taskujen tyhjentäjiksi.
Niin siinä taitaa käydä.
kokkareet tekevät hyvin näyttävästi ihmiskauppaa ja ne myy suomea
unionille jotta ne sais niitä "investointipankkivirkoja"
ja jotta niillä olis MEP -pakopaikkoja
ja jotta ne vois piilottaa rahansa verottomasti ja
ottaa köyhältä VIELÄ VÄHÄN LISÄÄ
ÄLÄ ÄÄNESTÄ KOKKAREITA
Seuraavissa vaaleissa, kaikki pitää laittaa uusiksi
KOKO JÄRJESTELMÄ
Valitettavasti ylemmän roskaväen munat ja munasarjat ovat bangsterien taskussa kautta koko euroopan.
Mikä siihen auttaisi, minä en tiedä, mutta arvelen että kun aikaa kuluu, niin asia ratkeaa spontaanisti, ikään kuin itsestään, suunnittelematta…
Ratkaisu tapahtuu, kun niiden omaksi turvakseen rakentamat nopean toiminnan rosvojoukot kääntyvät isäntiään vastaan...
mietin samaa
ja kun miettii esim. natseja tai stalinia, niin ainahan
nää "mustataukot" ovat sortuneet lopulta omasta painovoimastaan
mutta harmittaa, että nää on aina menneet pohjankautta
eli sotien kautta
Eikä harmita edes se, jos mannereurooppa järjestää itsensä kivikaudelle
mutta miksi Suomen pitää sössiä omat asiansa?
Kun olisi viisaampaa edetä harkiten.
EI se unioni voi olla jotain niin paljon parempaa, että sipi ei uskalla sanoa "EI"
stubbi rientää sinne puhtaasti ahneuttaan ja tyhmyyttään..
Omilleen uskaltaa sanoa mitä tahansa vierasta kumarretaan.
Niinhän se yleensä menee kulissiperheissä: omia lyödään ja vieraita nuollaan.
> perhehelvettiä
Äänestäminen on hyvin yksinkertaista. Valitaan vain puolueet joita ei missään tapauksessa voisi äänestää ja jäljelle jäänyt on vähiten vastenmielisin. Toimii aina, helppoa ja yksinkertaista, eikö vain?
Tai sitten ei äänestä ollenkaan, sekin on vaihtoehto. Minä olen melkein jokaisessa vaalissa äänestänyt vuoden 1987 eduskuntavaaleista lähtien. Kerran jäi kunnallivaalit väliin kankkusen takia. Nykyään aina äänestään ennakkoon.
ihan hyvä taktiikka
en suosittele nukkumista
se ei ole vaihtoehto
ja sitten toivotaan, että ne ei loikkaa
se, että ei äänestä - antaa mahdollisuuden "viholliselle"
koska vihulaiset äänestää aktiivisesti (silloin sinne lajiutuu vain yhtä ääntä)
Puolueilta+odotaan+aivan+liikoja,+eivät+ne+ole+ihmeidentekijöitä.+Etenkin+populistipuolueiden+kannattajat+kuvittelevat+että+yksi+puolue+voisi+kaiken+muuttaa,+ei+voi.+Tai+voi+jos+saisi+yli+puolet+äänistä+mutta+20%+kannatuksella+ei+voi+sanella+mitä+tehdään.
olen sitä mieltä että oikeastaan NE VOI
mutta eivät halua
Hallinto tekee töitä yhdessä ja jos yhteistä tahtoa riittää, ne voi
Hallinnossa ei nyt vaan ajeta enemmistön toivomaa päälinjaa
isoissa kysymyksissä, koska ne eivät halua edes testata linjaansa
kysymällä äänestyksillä.
Ei tuollaista kaikenkattavaa valtuutusta voi antaa
jos pöydälle tuodaan esim. nato, unionin täysin hillitön syvenemiskehitys, siirtolaislinja ym.
kaikki yhtäaikaa
Eikä kv- sopimukset voi viedä hallintoa - kovempaa kuin sen valinneen kansan tahto.
Demokratia ei silloin toimi enää kansallisella tasolla.
"olen sitä mieltä että oikeastaan NE VOI
mutta eivät halua"
Miksi mitään radikaaleja muutoksia pitäisi tehdä sillä suuri hiljainen enemmistö on tyytyväisiä. Onnellisuutta mittaavissa tutkimuksissa Suomi on aina huippusijoilla. Sitähän netissä ruikuttava pieni surkea vähemmistö ei usko mutta se on heidän ongelmansa.
Minä en jaksa enää
Harvinaisen viisaita sanoja täällä. Hyvä hyvä!
Olen keheittelemässä demokratian korvaavaa järjestelmää.
Se on nimeltä artikratia.
Monta tuhatta vuotta kaikenlaista on kokeiltu ja edustuksellinen demokratia on tähän mennessä parhaaksi osoittautunut. Ei hyvä mutta paljon parempi kuin muut kokeilut. Onnea yritykseen, tulet sitä tarvitsemaan.
Aloitus on aivan ihmeellinen. Ei yritystuet ole suuri ongelma. Toki niitä pitää vähentää mutta Suomella on paljon suurempiakin ongelmia.