Miksi USA päästettiin öykkäröimään Itämerelle?

Nyt kun Usa häiriköi ja aiheuttanee lopulta tragedian lentelemällä holtittomasti Venäjän rajoilla Itämerellä on syytä myös kysyä kuka on tähän tilanteeseen syyllinen? Millä tavalla Venäjä, sekö ne kutsui ja joka asiassa turvaa vain omia rajojaan? Vai osaltaan myös Suomi joka ne kyllä kutsui tänne lentelemään jopa museopommikoneilla Pietarin rajoille ja muutkin Itämeren ympärysvaltiot yleiseurooppalaisessa sotakiihkossaan. Mitäs jos venäläishävittäjät kävisivät sadan kilometrin päässä New Yorkista?
59496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Nato harjoittelee siellä missä on Naton liittolaisia.

Äänestä
  • Pitääkö harjoitella olemalla vaaraksi yleiselle turvallisuudelle?

    Äänestä

  • öööölll kirjoitti:

    Pitääkö harjoitella olemalla vaaraksi yleiselle turvallisuudelle?

    Lähde tiedolle, että Nato on vaaraksi yleiselle turvallisuudelle? Käsittääkseni vain Venäjä on tällä hetkellä uhka yleiselle turvallisuudella sotimalla Ukrainassa , miehittämällä sille kuuluvaa niemimaata ja uhkailemalla naapurimaitaan. Kyllä osaa olla vittumainen maa tuo Venäjä.

    Äänestä

  • Lähteet on uutisissa ja yleissivistyksessä, ei sinun houreissa... :)))

    Äänestä

USA toimii Itämerellä juuri niin paljon kuin haluaa, sille venäläiset eivät voi mitään ja heidän on siihen vain tyytyminen.¨

On upeaa, että USA pitää huolen Itämeren liittolaisistaan. Onhan Natolla moninkertaisesti enemmän rantaviivaakin Itämerellä kuin Venäjällä, joten panostusta Itämerellä pitääkin olla.

Äänestä
  • Mistä tämä tarve toimia yhtäkkiä?

    Äänestä

  • öööölll kirjoitti:

    Mistä tämä tarve toimia yhtäkkiä?

    Venäjän törkeistä hyökkäyksistä naapurimaihin, ja uhkaava käytös Baltiaa kohtaan. Ei kai NATO niin tyhmä ole, ettei mitenkään reagoisi Venäjän röyhkeään toimintaan. Nato varmistaa, että Venäjä pysyy irti Itämeren Nato-maista, eikä hyökkää tappamaan niiden kansalaisia.

    Äänestä

  • Oletpas oikea satuilija, kunnon natotrolli siis...:)))

    1Äänestä

  • öööölll kirjoitti:

    Oletpas oikea satuilija, kunnon natotrolli siis...:)))

    Pietarin trolli haukkuu kunniakasta Suomen kansalaista trolliksi... miten pokkasi pitää siellä röllitehtaalla?

    Äänestä

  • öööölll kirjoitti:

    Mistä tämä tarve toimia yhtäkkiä?

    Suunnitteilla meno Moskovaan. Kun saadaan Suomi mukaan Nato:on, niin mennään tukka putkella kohti itää kuin jatkosodassa.

    Äänestä

Toivottavasti kävisivätkin siellä New Yorkissa, olisi jenkeille hyvä muistutus että omia rajoja valvotaan, Venäjälläkin näes...

Äänestä
  • USA voi halutessaan ampua Venäjän koneen alas. Siitähän ei seuraa mitään, kuten Turkin suorittama Venäjän hävittäjän pudotus osoitti.

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole sellaisia laitteita millä päästäisiin New Yorkkiin saakka saatikka sieltä takaisin :D

    Äänestä

Kyllä tulisi kova meteli, jos Venäläiset sotilaskoneet lentäisivät yhtä lähellä Usan rajaa, kuin usalaiset.

Äänestä
  • mm. Meksikonlahdella tosin kansainvälisessä ilmatilassa. USAn joku kenraali alkoi mussuttaa, että Venäjän koneet lentävät "USAn turvallisuusvyöhykkeellä". Tämä oli oikea syy miksi Obama lämmitti suhteet Kuubaan. Valkoinen talo toivoi, että Kuuba kieltäisi Venäjän pommikoneiden lennot sen ilmatilassa.

    Äänestä

"Mitäs jos venäläishävittäjät kävisivät sadan kilometrin päässä New Yorkista?"

Mikäs siinä: täysin laillista kansainvälisten sopimusten mukaan. Venäläiset ydinasein varustetut ydinsukellusveneet käyvät säännöllisesti vielä lähempänäkin.

Äänestä
  • No eikös sitten olekin venäläiset sivistyneitä, toisin kuin jenkit, kun eivät sitä tee? :)))

    Äänestä

  • ööölll kirjoitti:

    No eikös sitten olekin venäläiset sivistyneitä, toisin kuin jenkit, kun eivät sitä tee? :)))

    Kansainvälisillä meri- ja ilma-alueella saa hillua jokseenkin kuinka tykkää. Tätä itse allekirjoittamaansa kansainvälistä sopimusta venäläiset eivät nyt kunnioita, vaan hätistelevät "liian lähelle" tulevia pois, aiheuttaen vaaratilanteita.

    Venäjän laivasto tarvitsi kunnolla toimivan lentotukialuksen yltääkseen hillumaan hävittäjälentokoneilla New Yorkin edustan vesille.

    Ei tämä nyt niin monimutkaista voi olla. Putinin trollin agenda on tietysti levittää asiasta sitä disinformaatiota.

    Äänestä

  • Mitäs vaaratilanteita Itämerellä oli ennenkuin Nato laajeni sinne saati nyt Usa on työntänyt itsensä Suomeenkin, juuri parina kesänähän vaaratilanteet ovat tulleet, Venäjä puolestaan on alueella ollut jo niin kauan kun lentokoneet on keksitty? :)))

    Äänestä

  • ööölll kirjoitti:

    Mitäs vaaratilanteita Itämerellä oli ennenkuin Nato laajeni sinne saati nyt Usa on työntänyt itsensä Suomeenkin, juuri parina kesänähän vaaratilanteet ovat tulleet, Venäjä puolestaan on alueella ollut jo niin kauan kun lentokoneet on keksitty? :)))

    Venäläishävittäjät ovat aggressiivisesti painostaneet ruotsalaiskonettakin. Muistathan, että Ruotsi ei edes kuulu Natoon.

    Kaipaatko Natoa edeltäneeseen aikaan, jolloin venäläishävittäjät mm. kansainvälisellä merialueella ampuivat kaksi ruotsalaiskonetta Itämereen? Kahdeksan kuollutta.

    Äänestä

  • No voi hellanlettas sentään...:))) onko ruotsalaiskoneilla ja suomalaisillakaan enää eroa Venäjän näkökulmasta Naton koneisiin, kun katsoo mitä molemmat mainitut maat Naton kanssa tekevät?

    Äänestä

  • ööölll kirjoitti:

    No voi hellanlettas sentään...:))) onko ruotsalaiskoneilla ja suomalaisillakaan enää eroa Venäjän näkökulmasta Naton koneisiin, kun katsoo mitä molemmat mainitut maat Naton kanssa tekevät?

    Eli kansainvälisillä vesillä lentäviä koneita saa vaikka ampua alas, jos ampuja vaan on venäläinen?

    Aika erikoista kannanottoa.

    Äänestä

  • Kyllä venäläiset ovat Usan rannoille sukellusveneillä tainneet tulla. Kaikki tuusan nuuskaksi, niin velatkin nollaantuvat.

    Äänestä

  • opkhhgyfct kirjoitti:

    Kyllä venäläiset ovat Usan rannoille sukellusveneillä tainneet tulla. Kaikki tuusan nuuskaksi, niin velatkin nollaantuvat.

    Venäjä on USA:lle velkaa siitä, että USA pelasti Venäjän toisessa maailmansodassa ja taistelee Venäjääkin uhkaavaa isisiä vastaan sillä aikaa, kun Venäjä väkisin pönkittää yhden kusipäädiktaattorin valtaa Syyriassa.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eli kansainvälisillä vesillä lentäviä koneita saa vaikka ampua alas, jos ampuja vaan on venäläinen?

    Aika erikoista kannanottoa.

    Onko tuo jotain natotrollin kieroutunutta "järjenjuoksua" vai mitähän... natoa edeltävää aikaako, aloitetaanko vuosista B.C vai A.C? :))) voi jestas..

    Äänestä

Jenkkien tuholaishävittäjät on ammuttava alas. Ovat vähän liian kaukana kotikonnuiltaan.

Äänestä
  • Mitäs ne jenkkien hävittäjät ovat tuhonneet? Ja USA:llahan on oikeus lennellä niin kaukana omasta maaperästään kuin pystyy. Ja sehän pystyy, sillä on 11 lentotukialusta verrattuna Venäjän yhteen jeesusteipillä kasassa pysyvään savuttaja-alukseen amiraali Kusetsovaan.

    Äänestä

Kohta tulee uudet aineet huumemarkkinoille, kun naton varastopojat saavat businekset pyörimään Virossa ja täällä isäntämaassakin.

Äänestä

Venäjän osuus on vain pikkuinen poukama Suomenlahden pohjukassa ja Kalingradin alue.
Suurin osa rannikosta on Natomailla.
Millähän perusteella Moskovan tiltu pitää Itämertä Venäjän omistamana merenä?
https://www.google.fi/search?q=itämeren valtiot&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjqirvitOjUAhUkCpoKHd1wDJ8QsAQIQg&biw=1920&bih=971#imgrc=2rOoCRy9e-EU5M:

Äänestä
  • Venäjä on Neuvostoliiton jakojäännös, joka menetti melkein koko Itämeren rantaviivansakin. Suurvalta se ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Pelkkä kansalaisten rahoilla militarisoitu periferia, joka öykkäröi ja leikkii suurvaltaa. Kansalaistensa hyvinvoinnin kustannuksella tietenkin.

    Äänestä

Kuollut ryssä paras ryssä. Sen tiesi myös presidentti Koivisto aikanaan suolatessaan noita lastenraiskaajapskoja.

Äänestä
  • Tämä on näitä natotrollien parhaita ulostuksia tämän kaltaiset viestit, näistä näemme miksi jenkit ylipäätään lentelee kaukana kotoaan Venäjän rajoilla...

    Äänestä

Elkääpä haukkuko venäläisiä täällä rasistit.

Äänestä

Tuota kannattaa kysyä presidentti Niinistöltä. Hänellähän on nato optio ja turvatakuut. Voisiko hän ystävällisesti näyttää, missä kuoressa ja kätkössä ne ovat vai olivatko samanlaisessa kuoressa kuin Sipilän hallituksen erohakemukset eli tyhjissä. Eikö juuri Suomi oli luonut ulkoministeriensä, pääministeriensä ja viimeisen presidentin toimesta turvattomuutta aikaisemmin maailman rauhallisimmalle merelle. Presidentin toiminta on samaa Venäjän suhteen kuin vakuuttelisi vaimolle uskollisuutta ja vieraissa jatkuvasti hyppää parempaa etsimäässä. Niinistöistä on vara parantaa.

Äänestä
  • Miksi Venäjälle, meidän ainoalle kuviteltavissa olevalle sotilaalliselle viholliselle, pitäisikään olla mitenkään "uskollinen". Suomen olemassaolon perusta on olla aina valmiina sotaan Venäjää vastaan. Sen tietää jo alakouluikäinen lapsikin.

    Painu putinin trolli vittuun sotkemasta näitä palstoja!

    Äänestä

  • Painu itse nato pelle. Ei se Trumppi luvannut niitä turvatakuita edes EU'lle saati sitten Niinistölle tai näsille, vaikka niistä kehuvat olevan. Jo pikku lapsena oppii, että isommalle ja vahvemmalle ei paljon kannata ryppyillä. En tiedä, miten siellä peräkammarissa on asiat, mutta näin kaduilla oppii. Ennemmin tai myöhemminne turvatakuun antajat ovat kuulomatkan ulottumattomissa ja itse on vastattava huutoonsa.

    Äänestä

Ennustus. Kovasta tuhosta huolimatta usan koneet ei osu merkelin uusiosakkiin.

Äänestä

Yhtälö on helppo, jos Nato ei olisi täällä häsläämässä ei mitään ongelmia olisikaan. Vai oliko jotain ennen naton tännekin työntymistä, kysynpä vaan??????

Äänestä
  • Yhtälö on helppo, jos Natoa ei olisi, olisi Venäjä jo ajat sitten miehittänyt Baltian. Vai oliko Natolla tarvetta tulla voimalla itämerelle ennen kuin Venäjä rupesi sotimaan naapurimaitaan vastaan Georgiassa ja Ukrainassa, kysynpä vaan?????

    Äänestä

YLEonKHAZARIJUUTALAISVETOISENusanSOTAPROPAGANDANsuollinJONKAtoimintaJAsenSUOLTAMAaivopesuPAKKOMAKSATETAANsuomalaisilla.

HARVEMMINuhriJOUTUUmaksamaanOMANaivopesunsaITSE.


KhazarijuutiloisvetoinenUSAhyökkääLÄNNENryöstelykoalitioidenKANSSAsinnetänneSAAMMEpakoloisia.

Äänestä

Mun mielestä on huolestuttavaa se kun Usa/Nato käy täällä pohjolan perukoilla lentelemässä ja esittelemässä sotakalustoaan.

Väistämättä tulee mieleen, että Usa/Nato yrittää provosoida Venäjää sotilaalliseen konfliktiin.

Koska onhan tosiasia se, että Usa on lähihistoriassa aina ollut mukana siellä missä soditaan.

Ja sekin on ymmärrettävää, koska Usa on maailman suurin aseiden tuottaja, Usa:n aseteollisuus on niin valtava, että jonnekin niitä aseita on saatava kaupaksi, vaikka siten että itse provosoi sodankäyntiä milloin missäkin.

Äänestä
  • "Mun mielestä on huolestuttavaa se kun Usa/Nato käy täällä pohjolan perukoilla lentelemässä ja esittelemässä sotakalustoaan."

    Varmasti se Putinin trollin mielestä onkin huolestuttavaa. Mutta siinäpä huolestut, mitään et USA:n voimannäytöille mahda, kuten ei mahda Venäjäkään!

    Äänestä

  • ehhhehehehe kirjoitti:

    "Mun mielestä on huolestuttavaa se kun Usa/Nato käy täällä pohjolan perukoilla lentelemässä ja esittelemässä sotakalustoaan."

    Varmasti se Putinin trollin mielestä onkin huolestuttavaa. Mutta siinäpä huolestut, mitään et USA:n voimannäytöille mahda, kuten ei mahda Venäjäkään!

    " Usa on maailman suurin aseiden tuottaja, Usa:n aseteollisuus on niin valtava, että jonnekin niitä aseita on saatava kaupaksi, vaikka siten että itse provosoi sodankäyntiä milloin missäkin."

    USA haluaa sotia, sotaisaa kansaa siellä.

    Äänestä

Venäjä on Suomen ikiaikainen vihollinen ja ainoa uhka maamme olemassaololle.

Äänestä

Missäs sinä tai kuka muukaan on sellaisen miehityssuunnitelman nähnyt? Natotrollien haihatteluja joilla vakuutetaan vain omaa sairasta mieltä. :)

Äänestä

Provosointi jatkuu jenkkien toimesta, toivottavasti joku jenkkikone ammutaan opetukseksi kylmästi mereen.

Äänestä

Haistakaa göbbelssit leikattu vuoden pesemättä ollut somaliakan vittu!

Äänestä

Mites Pietarissa muuten menee?

Äänestä

Kiinakaan ei tykkää USA:sta pullistelusta Itämerellä ja Kiina tuokin omat laivansa Itämerelle Venäjän tueksi.

Äänestä

Keräävät verta nenästä huvikseen.

se on naton mainoskampanja
luodaan pelkoa ja sekasortoa

kyllä ne pienet suomet ja virot ostaa kohta tussareita siltä nato-tukkukauppiaalta
hyvään hintaan

tää on vähän sama, kun päästäisin tohon meidän eteiseen narkit ja juopot
riitelemään ja rikkomaan paikkoja.
Vaikka nimeomaan sovittiin, että ne pysyy tuolla omissa puskissaan.

Tai että joku "turvallisuusfirma" tulis tarjoamaan palovakuutusta
rynkyt selässä ja tikut taskussa - tottakai "suojelu" maksaa.


Taas on suomipoliitikkoa vedetty nenästä. Kuka pääsi saunaan
isojen poikien kanssa tästä hyvästä?

Äänestä

noista asioista siellä missä voit siihen vaikuttaa, kokeile vaikka venäläisiä keskustelupalstoja.

Äänestä
  • EI tuollainen trollinluuseri voi vaikuttaa asiaan yhtään missään mitenkään. NATO toimii, Venäjä trolleineen vikisee.

    Äänestä

USA on historian pahimpia sotarikollisia, nytkin haastavat täällä riitaa Venäjän kanssa, mitä vittua jenkit täällä tekevät muuta kuin kärkkyvät asekauppoja härnäämällä Venäjää ja sitten yksikertaiset antavat pelolle vallan ja ostavat jenkkien tukkukauppiailta vitun kalliita romuhävittäjiä!
USA tahallaan lietsoo riitaa jotta NATOmaat korottaisivat puolustusbudjettejaan amerikan sotateollisuuden tuotteilla!Suomikin käytännössä NATOssa ilman kansan asiaan juuta tai jaata, tupla Niinistöt sopivat jatkuvasti lisää orjamaasopimuksia NATOn kanssa, nyt juuri brittien kanssa yhteinen nopeantoiminnan joukot!
LAILLISTA??? NO EI TOSIAANKAAN!

Äänestä
  • natojäsenillä
    on jäsenmaksut rästissä
    jopa saksalla

    SAKSA LAITTAA SUOMEN MAKSAMAAN VIELÄ OMAT NATOMAKSUT
    - sakut ei suostu maksamaan natovelkaansa ja siksi
    nato reuhaa täällä - suomi on sen alusastia

    TAAS SUOMI MAKSAA

    eikö voinut taas vaan tehdä yhteistyötä ja asehankinnat
    ilman jäsenyyksiä?
    Mikä näitä suomipellejä vaivaa?

    nyt kun nato ja venäjä saadaan nokittelemaan toisilleen
    - sakut saa Suomipäättäjät vakuuttuneeksi siitä, että SEN ON PAKKO
    liittyä unionin yhteisiin joukkoihin - tai iso mörkö tulee ja SYÖ.

    Ei vattu miten tyhmää sakkia

    1Äänestä

Koska Usa on sairas, sehän änkesi itse itsensä paremminkin kuin Suomen kutsumana, Nato-maat hulluudessaan tietty ovat ehkä kutsuneetkin.

1Äänestä

Ihan sen takia että Jussi Niinistö kavereineen voisi antaa peppua natokenraaleille, fantasia sekin varmaan joka nyt lie toteen käynyt.

Äänestä

USA harjoittaa äksöniä Itämerellä liittolaisineen niin paljon kuin lystää, eikä Venäjä eikä Venäjän puolesta rääkyvä tiltut voi asialle mitään. Which is nice.

Äänestä
  • Näin on, antaa ryssänkätyrien vinkua...

    Äänestä

USA vie ja Venäjä vikisee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TykistökillanMies kirjoitti:

Nyt kun Usa häiriköi ja aiheuttanee lopulta tragedian lentelemällä holtittomasti Venäjän rajoilla Itämerellä on syytä myös kysyä kuka on tähän tilanteeseen syyllinen? Millä tavalla Venäjä, sekö ne kutsui ja joka asiassa turvaa vain omia rajojaan? Vai osaltaan myös Suomi joka ne kyllä kutsui tänne lentelemään jopa museopommikoneilla Pietarin rajoille ja muutkin Itämeren ympärysvaltiot yleiseurooppalaisessa sotakiihkossaan. Mitäs jos venäläishävittäjät kävisivät sadan kilometrin päässä New Yorkista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu