Tiltu valehtelee Syyriasta ja Libyasta

Tiltu: "Syyriassa oli ennen konfliktien alkua suhteellisen hyvä elintaso."

Kyllä, mutta myös armoton diktatuuri. Sorretut nousivat kapinaan.

"Kuka uskoo ns. 'kapinnallisiin' ovat median uhreja, ei Syyriassa ollut tarvetta verisiin taisteluihin?"

Assad suunatsi vainonsa mm. lapsiin ja nuoriin. Osa armeijastakin liittyi kapinaan.

"Samoin länsipropaganda puoltaa tuottamaansa Libyan verilöylyä edelleen koska ei ole varaa tunnustaa tosiasioita?"

Myös Libyassa oli hullu diktaattori, joka sai kansannousun vastaansa.

" Libyan kansalainen oli ja eli huomattavasti korkeammalla elintasolla, kuin esim. EU-maissa eletään, miten sellaisesta kehittyy verinen 'kansannousu'? "

Tiltu ei ymmärrä demokratian ja diktatuurin eroa.
8124
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

perustelemaan väitteitään. Diktaattoreita vain on puolusteltava, kun kerran demokratia inhotaan ja vihataan. Diktatuurit ja ISIS kelpaavat, koska ovat lännen vastaisia, kuten tiltutkin.

1Äänestä
  • Vissiin vaikea käsittää että diktatuureja on ollut aina ja tulee aina olemaan. Se on aivan normaalia jossain päin maailmaa, eikä siinä ole mitään kummallista. Ei länsimainen "tyyli" ole se ainoa oikea tapa elää, jota sitten pitää väkipakolla tyrkyttää maailman joka kolkkaan. Hölmöä kuvitella että kaikkialla maailmassa haluttaisiin elää niin kuin lännessä. Ajattelutapasi kertoo siitä, että eipä ole paljon omaa pihaa edemmäs menty:)

    Äänestä

  • Yhtä hölmöä on kuvitella, että kaikissa paikoissa kaikkina aikoina HALUTAAN ELÄÄ diktatuurissa, kunhan vain elintaso on hyvä (=toveri NoBox)!

    1Äänestä

  • EiSinunTyylilläsi kirjoitti:

    Yhtä hölmöä on kuvitella, että kaikissa paikoissa kaikkina aikoina HALUTAAN ELÄÄ diktatuurissa, kunhan vain elintaso on hyvä (=toveri NoBox)!

    No se ei kuulu pätkääkään länsimaille miten muualla elellään, etenkään Usalle.. Pitäisivät vaan huolta omista asioistaan, niissäkin luulisi olevan aivan tarpeeksi tekemistä. Poliisi murhaa jatkuvalla syötöllä omia kansalaisiaan.. Mikään ei tee Yhdysvalloista sen parempia kuin mainitsemasi diktatuurit, samaa paskaa eri paketissa.

    Äänestä

  • USA on taistellut 2001 alkaen voimallisesti terrorismia vastaan, millä nimillä se kulloinkin kulkeekin.

    Paraikaa tuhotaan ISIKSEN valta Raqqassa kurdien ja arabien voimin sekä Mosulissa Irakin armeijan ja kurdien voimin.
    Molemmissa USA antaa tukeaan.

    1Äänestä

  • Höpö höpö, tyhmää propagandaa. Nolaat vain koko sakkisi.

    Äänestä

  • Siinäpä vasta takapajuinen trolli, onhan jopa yleisessä tiedossa ollut jenkkien tuki terroristeille.
    Obaman suoralla käskyllä estettiin jenkkipilottien iskuja Irakissa ISIS-kohteisiin, tämä yksittäisenä juttuna mikä on päässyt vuotamaan julki ja kertoo kyllä asian luonteesta tarpeeksi.

    Ei kaikia voi kuitata propagandana, varsinkaan kun on kymmeniä toidisteita sen pitävyydestä.

    Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    Siinäpä vasta takapajuinen trolli, onhan jopa yleisessä tiedossa ollut jenkkien tuki terroristeille.
    Obaman suoralla käskyllä estettiin jenkkipilottien iskuja Irakissa ISIS-kohteisiin, tämä yksittäisenä juttuna mikä on päässyt vuotamaan julki ja kertoo kyllä asian luonteesta tarpeeksi.

    Ei kaikia voi kuitata propagandana, varsinkaan kun on kymmeniä toidisteita sen pitävyydestä.

    Nikkarivaras NoBoxxx taas asialla... on olemassa kymmeniä todisteita Venäjän, Assadin ja ISIS:n yhteistyöstä. Obaman ongelma oli vaatimus "Nolla siviiliuhria". Siksi iskuja jätettiin tekemättä. Tällä hetkellä todellinen ISIS:n kukistaja on koalitio, ei Syyria tai Venäjä.

    Miksi muuten et käytä rekisteröityä nikkaria, tuliko taas bannia?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiltutanko kirjoitti:

Tiltu: "Syyriassa oli ennen konfliktien alkua suhteellisen hyvä elintaso."

Kyllä, mutta myös armoton diktatuuri. Sorretut nousivat kapinaan.

"Kuka uskoo ns. 'kapinnallisiin' ovat median uhreja, ei Syyriassa ollut tarvetta verisiin taisteluihin?"

Assad suunatsi vainonsa mm. lapsiin ja nuoriin. Osa armeijastakin liittyi kapinaan.

"Samoin länsipropaganda puoltaa tuottamaansa Libyan verilöylyä edelleen koska ei ole varaa tunnustaa tosiasioita?"

Myös Libyassa oli hullu diktaattori, joka sai kansannousun vastaansa.

" Libyan kansalainen oli ja eli huomattavasti korkeammalla elintasolla, kuin esim. EU-maissa eletään, miten sellaisesta kehittyy verinen 'kansannousu'? "

Tiltu ei ymmärrä demokratian ja diktatuurin eroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu