http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lavrov_nato-67369
Sergei Lavrovin voisi lopettaa Puten perseen nuolemisen. Venäjä on uhka ja pakotteiteista ei luovuta ennen kuin Venäjä onluovuttanut Krimin takaisin Ukrainalle.
Kukaan Krimiläinen ei pyytänyt Venäjältä apua ennen kuin Venäjä valloitti sen. Venäjän on ihanturha valittaa ja keksiä naurettavia tekosyitä. Venäjä on todella vaarallinen uhka kun se perustelee syitä Krimin valtaukseen. Kaikki Venäläiset pitäisi häätää ettei Venäjä kuvittele että venäläisi kohdella väärin.
Sergei Lavrovin voisi lopettaa Puten perseen nuolemisen. Venäjä on uhka ja pakotteiteista ei luovuta ennen kuin Venäjä onluovuttanut Krimin takaisin Ukrainalle.
Kukaan Krimiläinen ei pyytänyt Venäjältä apua ennen kuin Venäjä valloitti sen. Venäjän on ihanturha valittaa ja keksiä naurettavia tekosyitä. Venäjä on todella vaarallinen uhka kun se perustelee syitä Krimin valtaukseen. Kaikki Venäläiset pitäisi häätää ettei Venäjä kuvittele että venäläisi kohdella väärin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"Lavrovin mukaan Ukrainan johtajat sortivat etnisiä venäläisiä alueellaan."
Jep, ja venäläisten käyttämien lähteiden kuten Bäckman mukaan Suomi pisti venäläislapsia Suomessa keskitysleireille! Ei siis paljon herätä luottamusta venäläiseen tulkintaan Ukrainastakaan.
asiaa. Noinhan se juuri meni.
Puhuu mitä puhuu ja valeita enimmäkseen kuten putin ja muut venäjän johtomiehet.
Ensin väitettiin ettei venäjä sodi Ukrainassa, nyt jo Lawrovikin myöntää avoimesti venäjän toimet siellä.
Itädildot ei usko vieläkään että venäläiset sotii itäukrainassa
Lavrov totesi selvän asian, ei sellaista menoa voinut katsoa sivusta ja Krimin väestö on sanonut asiasta sanansa.
Lavrov ei vielä tuonut julki CIAn suunnitelmia Krimin kohtalosta ennen väliituloa, ehkä siihenkin puoleen kajotaan.
"Lavrov totesi selvän asian, ei sellaista menoa voinut katsoa sivusta"
LÄHTÖKOHTAISESTI katsotaan sivusta toisen maan asioita eikä ylitetä rajaa!
"Krimin väestö on sanonut asiasta sanansa."
Tarkoitatko niitä luokattomia pilavaaleja? Ei ne oikeuta miehitystä!
"Lavrov ei vielä tuonut julki CIAn suunnitelmia Krimin kohtalosta ennen väliituloa, ehkä siihenkin puoleen kajotaan. "
Eli sellaisia CIA-suunnitelmia sepitetään Kremlissä parhaillaan? Tuodaan esiin kun ovat valmiit?
Krimin vaihdettu väestö vaaleissa, joita kukaan muu ei ole tunnistanut!
Lierov voi toki kertoa CIAsta mitä vaan kuhan tekee ensin todisteet. Yhtä uskottavaa kuin MH17 satuilut.
Siihen nähden 80-luku oli mukavien uutisten aikaa kun neukut otti kuokkan Afganistanissa.
Säälittävä puolustus puhe itädildolta ei mene läpi ei millään,paskavalhe väittämiä kyllä riittää
- mikseivät tilanneet sinne vaalitarkkailijoita , - pitiks sinne mennä panssareilla ?
TODELLA! Venäläisten tyhmyys jaksaa aina ihmetyttää!? Olisivat antaneet muiden järkätä vaalit, lisänneet lippuun vaihtoehdon pysymisestä Ukrainassa ja laskeneet tarkkailijat paikalle. Krimillä oli riittävästi etnisiä venäläisiä voittoon myös rehellisissä vaaleissa.
Nyt pidetyt vaalit olivat kautta linjan niin surkeita, että uppoaa vain Tiltu-laumaan:-D
Vaalitarkkailijat CIA:n porukkaa?
olisi hyökännyt Krimille aivan kuten se hyökkäsi Itä-Ukrainaan ellei Venäjä olisi toiminut päättäväisesti. Nyt Krimillä Venäjän toimien ansiosta voi ottaa rauhassa mollikkaa ja ostaa rantakioskista halvalla kaljaa.
Vaikka Sveitsistä! Älä ole idiootti!
Vaali tarkkailijat on ciasta, itäukrainassa ei sodi venäläiset vaan kiinalaiset,syyrian siviilejä ei tynnyripommita venäläiset vaan mitä vittua keitä ne nyt olikaan ööö intialaiset juu ihan pakko olla,pienet vihreät miehet krimillä ne ei ole venäläisiä vaan marssilaisia ,valtamedia valehtelee kaikesta vai venäläisten rahoittama mv lehti tietää totuuden minä olen NoBoxxx vai Natotrolli vai.....
Lavrov totesi hyvin totuudenmukaisesti Nato on tullut tiensä päähän.NATO on menneen maailman luomus sellaisena sen pitäisi myös Suomi huomioida.
Hih hih,,, miksiköhän venäjä pelkää sitten Natoa kuin ruttoa?
Aina ja joka käänteessä venäjä valittamassa Naton laajenemisesta, perin kummallista.
Paljon kummallisempaa on se että haluatte natoon vaikka venäjällä on vain sinkkiämpäreitä aseinaan.
Hih hih,,,, tuo onkin hauska juttu. Kyllä niihin ämpäreihinkin voi hukkua, vaikka Irwin toisin lauloikin.
Mutta ei venäjän tarvitse heitellä niitä sinkkiämpäreitäkään kun ollaan Natossa!
Kuten Bäckman on huomannut on Venäjä menneen maailman katoava luomus ja Lavrov kohta työtön! Bäckmain kieli jää joutilaaksi!
Venäjä halusi pitää tukikohtansa krimillä. Se on ainoa oikea syy siihen miksi venäja valloitti krimin itselleen. Kaikki muut syyt ovat valetta.
Valehtelet.
Kaksi vuotta ennen miehitystä Venäjä oli yrittänyt päästä jaolle Ukrainan aluevesien energiaan. Krimin miehitys muutti aluevesiä ja toi Venäjälle ja Putinille itselleen yhtiöomistuksensa kautta omistuksen alueen öljyyn ja kaasuun kun taas Ukraina menetti mahdollisuuden olla omavarainen eli riippumaton Venäjän kiristyksestä.
Eli kyseessä oli isompi taloudellinen ja valtapoliittinen kuvio.
Ok, tukikohta ja aluevesien öljyt jne. Krimin venäjäisten auttaminen on vain keksitty tekosyy.
Itädildot nyt löytyi oikea vastaus miksi venäläiset valtasi krimin
Selaiset venäläiset miehittänä.
http://agonia-ru.com/archives/9168
Venäjä teki mokan kun keksi valheellisen syyn krimin valtaamiselle. Tämän saman syyn takia venäjä sotii nyt itä-ukrainassa ja tämä ei ollut alkuperisissä suunnitelmissa. Tämän valheellisen syyn takia moni ihminen on menettänyt henkensä. Myös moni venäläinen on menettänyt henkensä.
Oikea syy krimin valloitukseen on venäjän tukikohta.
Jos Ukraina olisi ollut NATO:ssa, niin Ukraina eläisi täysin sovussa Venäjän kanssa ja tuhannet ihmiset olisi säästänyt henkensä.
Tämä todistaa että NATO tuo rauhaa, raihoittaa myös Venäjän agressiota.
Käy sinä siionisti vapauttamassa Krim!
Putinin palkkanatsi argumentoi niin hyvin että. Mutta unohtaa että Putinin Venäjän oligarkia on aika juutalaisvoittoinen.
Taas tuli itädildoille turpaan väittelyssä 6-0 alkaa jo säälittää