Kansallissosialistinen Saksa ja sosialistinen Neuvostoliitto aloittivat yhteisellä sopimuksella toisen maailmansodan.
Molemmilla syynä Lebensraum.
Molemmilla syynä Lebensraum.
Sosialistivaltiot syynä toiseen maailmansotaan
MunkkiniemenSolu
18260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikki ovat samaa mieltä. Hyvä.
---
Ei taida kuitenkaan olla yleisesti ymmärretty vaan Natsi-Saksa kuvitellaan äärioikeistolaiseksi.
Natsi-Saksassa oli sosialistinen 4 vuotissuunnitelma ja Neuvostoliitossa 5 vuotissuunnitelma
Ei siis muuta eroa?
Johtajien viiksimuodissa oli karvan verran eroa
Saksa eritteli keskitysleiriin suljettavat, kuten juutalaiset, mustalaiset, kommunistit ja homot.
NL ei moista erottelua tarvinnut. Kaikki suljettiin leireihin tasaveroisina kansanvihollisina.
Entä valtioiden sisäisten kansanryhmien tappamisessa maailmansodan aloituksen lisäksi?
Minulla on käsitys, että sosialistivaltioilla on tässäkin selkeä ykkössija ( rajoitettuna ajanjaksoon ensimmäinen maailmansota - 2017 ).
Kyllä kansallissosialistinen Saksa ja marxisti-leninistinen Neuvostoliitto häviävät Maon keskitysleirikommunismille. Maon aikana listittiin Kiinassa 100 miljoonaa.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Ajatelkaapa jos silloiset 100 miljoonaaa kinuskia ja 50 miljoonaa ryssää olisivat saaneet vapaasti lisääntyä.
Saksan keskitysleireillä oli vuoden 1939 syksyllä n. 21 000 vankia. Ei voi verrata Neuvostoliiton leireihin, jotka olivat juutalaisten komennossa.
" Ennen toista maailmansotaa gulageilla oli ollut joidenkin tietojen mukaan jo 10,0–12,0 miljoonaa ihmistä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naftali_Frenkel
Neuvostoliiton leireillä oli paremmat työolot saksalaisiin vastaaviin verrattuna.
No ei todellakaan ollut. Saksan keskitysleirien taso romahti vasta sodan aivan viimeisinä kuukausina. Ja muuten, "holokausti" on huijausta, mitään suunnitelmallista kansanmurhaa Saksa ei suorittanut.
Esim. Auscwitsissä oli hyvin järjestetty sairaala, uima-allas ja oma orkesteri vangeille!
Sotaan syylliset olivat siionistit jotka todellisuudessa johtivat niin kapitalistista länttä kuin NL:kin.
JOUKKO-/KANSANMURHAT
–-------------- SOSIALISTIEN TEKEMIÄ ------------------------
Kiina, Venäjä ja Saksa olivat sosialistivaltioita, joiden luvut heittelevät, mutta kyse on hirveistä määristä ja kansanmurhien toimeenpanijana oli valtio.
***
Punakhmerit tappoivat ainakin miljoona-> kambodzalaista.
***
Afrikassa on tehty viime vuosisadalla laajoja kansanmurhia johtuen rotu-/heimoriidoista ( mm. hutut-tutsit ). Näissä ei liene ollut oikeisto-vasemmistoasetelmaa.
***
–-------------- OIKEISTON TEKEMIÄ MAAILMALLA ------------------
Indonesiassa -65 tapettiin 0,5 - miljoona kiinalaista. Tuosta on vaikea sanoa oliko taustalla valtio.
Kommunismi oli kuitenkin tappamisen peruste eli politiikka.
***
Indonesia on Itä-Timorissa -75-> tappanut mahdollisesti 200.000 poliittisista syistä.
***
Argentiina sotilasjuntta tappoi ehkä 30.000.
***
Chilen sotilasjuntta tappoi ehkä 3.000.
***
–------------------- OIKEISTOLAISET JOUKKO-/KANSANMURHAT EUROOPASSA URALIN LÄNSIPUOLELLA JA LÄHI-IDÄSSÄ -----------------------
Turkkilaiset oikeistonationalistit tappoivat kreikkalaisia n. 300.000 20-luvulla
***
Bosniassa 90-luvulla oikeistoserbit tappoivat 8.000 albaanimuslimia ( Venäjän myötävaikutuksella ) ja 3.000 bosniakkia.
***
Irakissa valtio kaasutti kurdeja n. 4.000.
***
Israelilaiset tappoivat ehkä 3.000 palestiinalaista Libanonin verilöylyssä -82.
***
Mitä kummaa? Oikeistolaisten tekemiä yhteensä 1.651.000, joista Euroopassa 318.000.
Luvut ovat kuin toiselta planeetalta verrattuna sosialistien tekemiin kymmeniin miljooniin, mahdollisesti toistasataa miljoonaa.
Puuttuuko siis listasta jotain merkittävää? Lisätkää nyt ihmeessä, jos tiedätte.
Irakin Husseinin hallinto oli sosialisteja: Arabisosialistinen Baath puolue.
Hyvä korjaus. Fibasin Irakin kohdalla. Oikeisto väheni tuolla 4.000:lla.
https://aasinmyssy.blogspot.fi/2017/05/rooseveltin-tie-sotaan.html
Vain USA oli syyllinen
"Aasinmyssy"? No, kerrankin on teininatsien kirjallisuuspiiri osunut nimivalinnassaan oikeaan ja en olisi itse keksinyt parempaa. Voitat tämän viikon idiootin - tai vaihtoehtoisesti aasin - tittelin ja voit mennä luolaasi nuolemaan Adolfin valokuvaa ;)
"Suhteet Saksaan oli katkaistu (Kristalliyön lavastuksen verukkeella), seitsemän kuukauden aikana oli perusetttu 50 armeijan divisioonaa ja teollisuus oli täydellisesti mobilisoitu."
...ja juna suistuu raiteiltaan ennen lähtöä asemalta. Yhdysvaltojen armeijan vahvuus vielä kesällä 1940 koostui yhdestätoista varustelultaan keskeneräisestä divisioonasta, joille "täydellisesti mobilisoitu" teollisuus ei ollut vielä pystynyt edes luovuttamaan määrättyjä kenttähaupitseja, koska niiden tuotantoa ei ollut ehditty vieläkään aloittaa. Luonnollisesti itsejulistautuneiden aasien kerhotoiminnan kirjanpidossa tämä on karkea hyökkäys heidän Gröfazinsa 160 divisioonan vahvuisin voimin toteutettuja naapurimaiden pääkaupunkeihin ulottuneita rauhanmarsseja vastaan.
Vihjeita seuraavaan yritykseen:
1) Muistakaa käyttää juonikuvioiden hiomiseen enemmän kuin viisi minuuttia
2) Älkää repiko suoraan lehtiä Göbbelsin tiedonannoista tai naamioikaa ne ainakin
Mennään eteenpäin.
Ylempää historialuvuista näkee, että sosialistit ovat ihmisyyden ja ihmisoikeuksien vihollisia ja vastustajat innokkaasti tapetaan.
Suomessa vasemmistomedia ( en luettele niitä ) hanakasti esittää, että oikeisto tappaa. Oikeisto tekee kansanmurhia ja joukkosurmia.
Kaikkein räikein ja laajalle levinnein törkeys oli 3.5.17 A-studiossa, jota sadattuhannet ihmiset katsovat, kun toimittaja tosissaan esitti kysymyksen tuoreelle oikeusministerille (kok.):
- Tuleeko sellainen laki, että Suomessa joitakin kansanryhmiä tapetaan.
Tällä viitattiin kohteina vasureihin, homoihin, maahanmuuttajiin jne.
Oikeusministeri tottakai yllättyi kysymyksestä, mutta herrasmiehenä vastasi asiallisesti toimittajalle.
Toimittaja vielä väenväkisin yritti saada vastausta ”enpä tiedä jospa tulisi”.
---
Miksi tuollainen kysymys?
1) Toimittaja ja YLEn toimitus haluaa esittää oikeiston kauhistuttavassa valossa äänestäjien silmissä. Mielipidevaikuttamista.
Silloin Sipilän hallituksen suosimisesta syytetty Atte Jääskeläinen oli vielä toimituspäällikkö. En ole oikein vakuuttunut Sipilän hallituksen suosimisesta.
2) Toimittaja on tehokkaasti aivopesty tosissaan luulemaan, että oikeisto historiallisesti odottaa vain tilaisuutta päästä tappamaan ylläolevia kohteita.
Monilla syy maahanmuuttomyönteisyyteen lienee pelossaan halu saada tulijoista lisää vasemmiston äänestäjiä ja sotureita taistelemaan heidän puolesta kansanmurhaa vastaan.
3) Tällaisen kansanmurhan mahdollisuuden esittämisellä peitellään vasemmiston omaa halua oikeistolaisten tappamiseen kuten historia osoittaa. Kysymys myös provosoi vasemmistoa pelossaan tekemään ennaltaehkäisevän iskun.
4) Jokin muu syy. Mikä?
Jos tuubista löytyy tuo A-studio, niin kohta 11.50-13.05
Neuvostoliitossa ja Venäjällä historiankirjoituksessa ja mediassa natseja nimitetään harhauttavasti fasisteiksi pyrkien häivyttämään yhteisen sosialismin Natsi-Saksan kanssa 2. MS aloittajina.
Suomessakin venäläiset trollit keskusteluissa erehtyvät käyttämään fasisti-nimikettä.