Tiltu: "Olisiko Venäjän pitänyt katsella vierestä Amerikkalaisten vallankaappausta Ukrainassa? "
USA:lla ei ollut mitään kaappausta tekeillä. Se on Venäjän propagandaa.
"Krimillä on myös Venäjän Mustan meren laivaston päätukikohta. Jos hiukankin ymmärtää kokonaiskuvaa, ja sitä mistä tapahtumat saivat alkunsa, Krimin haltuunotto on täysin ymmärrettävissä. "
Venäjän tukikohtia Krimillä ei uhannut mikään.
"Median tapa uutisoida ja demonisoida Venäjä tässäkin asiassa on suorastaan törkeää. "
Media tosiaan kertoi selkeästi Venäjän törkeyksistä.
"Sanallakaan ei mainittu mistä Krimin tapahtumat saivat alkunsa, toitotettiin vaan kuinka Venäjä valtasi Krimin, kysymättä kuitenkaan miksi näin tapahtui."
Tiedossa oli, että kyseessä oli Venäjän tekemä omien sopimustensa rikkomus.
"Tarkoituksella näytetään asioista aina vaan se toinen puoli."
Aivan. Totuuden kertominen riittää.
" Yhdysvalloilla oli näppinsä pelissä Ukrainassa, mutta eihän siitä saa puhua, se on kuin tabu, mistä pitää vaieta. "
Ei ollut. Sen toimet on kuvattu yhtä tarkasti kuin Venäjän. Se ei kuitenkaan hyökännyt mihinkään, eikä yllyttänyt ketään kapinaan.,
USA:lla ei ollut mitään kaappausta tekeillä. Se on Venäjän propagandaa.
"Krimillä on myös Venäjän Mustan meren laivaston päätukikohta. Jos hiukankin ymmärtää kokonaiskuvaa, ja sitä mistä tapahtumat saivat alkunsa, Krimin haltuunotto on täysin ymmärrettävissä. "
Venäjän tukikohtia Krimillä ei uhannut mikään.
"Median tapa uutisoida ja demonisoida Venäjä tässäkin asiassa on suorastaan törkeää. "
Media tosiaan kertoi selkeästi Venäjän törkeyksistä.
"Sanallakaan ei mainittu mistä Krimin tapahtumat saivat alkunsa, toitotettiin vaan kuinka Venäjä valtasi Krimin, kysymättä kuitenkaan miksi näin tapahtui."
Tiedossa oli, että kyseessä oli Venäjän tekemä omien sopimustensa rikkomus.
"Tarkoituksella näytetään asioista aina vaan se toinen puoli."
Aivan. Totuuden kertominen riittää.
" Yhdysvalloilla oli näppinsä pelissä Ukrainassa, mutta eihän siitä saa puhua, se on kuin tabu, mistä pitää vaieta. "
Ei ollut. Sen toimet on kuvattu yhtä tarkasti kuin Venäjän. Se ei kuitenkaan hyökännyt mihinkään, eikä yllyttänyt ketään kapinaan.,
Vastaukset 11
Vanhimmat
Venäjän armeija on Ukrainan maassa.
Venäjän sotilaat ovat tässä tapauksessa sotarikolliset.
Arabi"kevään luontevaksi jatkoksi oli kaavailtu Syyriaa, jota Yhdysvallat oli pyrkinyt kukistamaan jo 1980-luvulta saakka. Koska dikaattori Assad ei ollut isänsä veroinen, vaan lännessä opiskellut nyhverö, Yhdysvallat arvioi Syyrian kypsyneen destabilisointi ohjelmaan. Alkoi Syyrian "kansannousu", jossa maan hallinto rikottiin, sairaalat ja infrastruktuuri tuhottiin, aivan kuten kaikissa arabimaissa sitä ennen, ja sisällissota saatiin aikaiseksi. Ihanne tapauksessa Syyrian hallito olisi kaatunut ja maa hajonnut keskenään sotivien pikkusakkien temmellyskentäksi, jolloin Turkki olisi voinut tehdä invaasion Naton rauhanturvaamisoperaationa maan pohjoisosiin, jossa maan öljykentät sijaitsevat. Pahaksi onneksi Syyrian diktaattori olikin suositumpi kuin amerikkalaiset olivat uskoneet, eikä kukistunut. Viimeisenä yrityksenä Yhdysvallat syytti Syyrian hallitusta kaasuhyökkäyksestä siviilikohteisiin ja vaati Naton sotilasoperaatiota, eli hyökkäystä maahan. Vaatimuksesta luovuttiin kaikessa hiljaisuudessa, kun kaasukanistereita siviilikohteisiin ampuneet kapinalliset olivat ladanneet omia kaasuhyökkäysvideoitaan Youtubeen.
Ukrainassa destabilisaatio-ohjelma alkoi jo vuosia sitten. Jo vuonna 2006 Ukrainan nykyisesta presidentti Poroshenkosta käytettiin Yhdysvaltain ulkoministeriön salaisissa raporteissa nimitystä "our man inside", eli "meidän miehemme sisäpiirissä." Tuolloin Poroshenko oli sekaantunut katkeraan kiistaan Julia Timoshenkon kanssa. Yhdysvallat ei pitänyt Timoshenkosta, koska tämä oli arvaamaton nationalisti. Yhdysvallat tuki Poroshenkoa jo tuolloin ja tukee edelleen.
Yhdysvaltain varaulkoministeri Victoria Nulandin Washingtonin Press Clubilla 13.12. 2013 pitämän puheen mukaan, Yhdysvallat oli tuohon päivämäärään mennessä tukenut Ukrainan oppositiota ja "kansalaisliikkeitä" peräti 5 miljardilla dollarilla. Tukeen kuului mm. se, että Puolan armeija koulutti vuosina 2012-2013 Svoboda ja Privy Sektor nimisten organisaatioiden jäseniä. Juuri nämä "kansaliikkeet" kukistivat Venäjän tukeman Janukovitshin verisessä vallankaappauksessa 22.22014.
Kahdeksan päivää ennen tuota, Yhdysvaltain Ukrainan suurlähettiläs ja varaulkoministeri Nuland kävivät puhelin keskustelun, jossa valitsivat nykyisen hallituksen. Nämä kaksi myös päättivät, ettei maan kiistatta suosituin oppositiohahmo Vladimir Klitshko pääse hallitukseen. Hän ei siellä myöskään ole. Sen sijaan hallituksessa on Euroopan Unionin parlamentin vuonna 2012 uusnatsijärjestöksi julistaman Svobodan jäseniä. Hallintoon on otettu mukaan myös Privy Sektor -nimisen, toisen uusnatsijärjestön edustajia. 22.7. 2014 Svobodan jäsen, Ukrainan parlamentin puhemies, ilmoitti, että kommunistinen puolue hajoitetaan 24.7. 2014 ja sen 23 parlamenttipaikkaa jaetaan muille.
Venäjä ei suinkaan jäänyt jäänyt katselemaan sivusta amerikkalaisten vallankaappausta, vaan valtasi Krimin ja liitti sen itseensä. Syitä oli kaksi. Krimillä on Venäjän Mustan meren laivaston päätukikohta. Krimillä ja sen aluevesillä on myös öljyä ja maakaasua arviolta 50 miljardin dollarin edestä. Juuri siksi Yhdysvallat oli jo antanut Krimin porausoikeudet EXXO:nille, maailman suurimalle yhtiölle. Venäjän kaapattua Krimin, EXXO:n lähestyi Obaman hallintoa ja tiedusteli keneltä tässä tilanteessa kannattaa kysellä porauslupien perään. Tämä meili vuodettiin julkisuuteen.
Että kyllä Usalla oli sormensa Ukrainassa, ja syvällä olikin. Asiat ovat vuotaneet julkisuuteen jo aikapäiviä sitten, miksi siis trollaat?
Tiltu taas trollaa ja levittää ryssäpropagandaa.
Ukraina on itsenäinen valtio ja se saa tehdä omilla alueillaan mitä haluaa. Se saa tehdä yhteistyötä minkä tahansa maan kanssa, se saa myydä öljynporausoikeudet kenelle tahansa ja se saa päättää kenen sotilastukikohtia sen maaperällä on. Nämä ovat alkeellisimpia itsenäisen valtion tunnusmerkkejä ja kansainvälisesti tunnustettuja lakeja.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja liitti Krimin itseensä. Samalla Venäjä on yksin vastuussa tuhansian ihmisten kuolemasta ja satojen tuhansien kärsimyksistä. Venäjä on myöls yksin vastuussa Itä-Ukrainassa alasammutusta sivikoneesta ja viattomista uhreista.
Kysymys oli siitä, että kyllä Usalla oli sormensa pelissä Ukrainassakin. Luuletko että nukkuhellitukset ovat Usalle jotenkin uusi juttu. Herää kysymys, että mikä hitto jenkkejä oikein vaivaa.. Itsenäiset valtiot ovat juuri niitä mitkä kiinnostavat Amerikkalaisia suuresti, kokevatko he itsenäisyyden ja suvereniteetin jotenkin uhkana heidän maaimanvalloitus politiikalleen. Tästä on monia dokumenttejakin, kuinka valtiot ajetaan sisällissotaan ja hallitukset vaihdetaan lennosta. No, onneksi Suomessa tajutaan ainakin toistaiseksi pysyä kaukana näistä perkeleistä, vaikka kovin lähellä meitäkin jo häärivät.
Noh, vaikka usalla olisikin ollut sormensa Ukrainassa ei se silti oikeuta venäjää hyökkäämään sinne. Ukrainalla täysi oikeus solmia suhteita mihin valtioon haluaa.
Ja varmasti venäjällä oli sormensa Ukrainassa eikä olisi niitä hellittänyt vapaaehtoisesti kuten nähtiin.
Kyllä. USA haluaa kumota kaikki ne hallinnot, jotka eivät tunnusta USA:n maailmanvaltiutta. Erityisesti sosialististen hallintojen kumoaminen on tärkeää USA:lle. Kaikkia niitä yhteiskuntia, joissa ei vallitse rahanvalta, kutsutaan diktatuureiksi.
USA:n tavoitteena on myös helposti hallittava EU ja se käyttää sen aikaansaamiseksi kaikki keinot.
Sen marionetit ovat jo salaisesti sopineet yrittävänsä saada EU:n liittovaltioksi. Kauankohan vielä menee, että liittovaltio-malli saadaan toteutettua...
No jos laiton vallankaappaus on sinun mielestä ihan ok. Sama kaava on nähtävissä lähi-idästä lähtien.. Ihmettelen vaan, koskakohan ihmiset todella herää tähän jenkkien moraalittomaan käytökseen ja alkaa vastustamaan kunnolla. Maailmalla on kuitenkin jo alettu heräämään..
Ei siellä mitään laitonta vallankaappausta ollut , paitsi Krimillä.
Venäjä on myöls yksin vastuussa Itä-Ukrainassa alasammutusta sivikoneesta ja viattomista uhreista.
Ei ole.
Yhdysvallat pyrkii kaikin keinoin säilyttämään asemansa ja Venäjä sekä Kiina pyrkivät syrjäyttämään sen dominanssin. Yhdysvallat pyrkii epävakauttamaan Venäjän ja sotkemaan sen kuluttavaan sotaan Ukrainassa, ja toivoo sen luhistuvan. Venäjä pyrkii luomaan Kiinan kanssa Yhdysvalloista täysin irrallaan olevan talousjärjestelmän ja siten pelaamaan amerikkalaiset marginaaliin. Tämä on se syy, miksi malesialainen matkustajakone ammuttiin alas Ukrainassa.
ON SE venäjä syyllinen matkustajakoneen alasampumiseen ja ihan yksin vielä, ei niillä separatisteilla ollut keinoja ampua sitä alas.
Hus hus trolli häivy ja lopeta jo valehtelu.
Säälittävästä uhostasi ja toiveistasi huolimatta USA on ja pysyy ... vielä kauan sen jälkeenkin, kun "perseesi kasvaa koiranputkea" ... TILTU PIENI !!!!!!!!!!!!.
IMHO.