Miksi hammaslääkärit suhtautuvat potilaan proteesiratkaisusuunnitelmaan suorastaan "nousemalla takajaloillensa" ?
Omaan tosi kenkut, särkevät, kolottavat, vihlovat hampaat, joiden eteen olen tehnyt / lääkäri on tehnyt mielestäni jo kaiken voitavan, mitä enää voi kohtuuden nimissä tehdä.
Nyt haluaisinkin pois tästä "kärsimyskehästä" ja haluaisin toisen leuan kokoproteesit, mutta eivät vaan suostu minulle sitä autuutta suomaan !
Miten saisin tämän homman etenemään vai pitääkö suoraan heti puhelimessa kysyä, että poistatko nuo kärsimyskappaleet vai et ?
Vasta yhden lääkärin mielipide kysytty ja toiselle menossa pian ja kärsimys senkun jatkuu...
Omaan tosi kenkut, särkevät, kolottavat, vihlovat hampaat, joiden eteen olen tehnyt / lääkäri on tehnyt mielestäni jo kaiken voitavan, mitä enää voi kohtuuden nimissä tehdä.
Nyt haluaisinkin pois tästä "kärsimyskehästä" ja haluaisin toisen leuan kokoproteesit, mutta eivät vaan suostu minulle sitä autuutta suomaan !
Miten saisin tämän homman etenemään vai pitääkö suoraan heti puhelimessa kysyä, että poistatko nuo kärsimyskappaleet vai et ?
Vasta yhden lääkärin mielipide kysytty ja toiselle menossa pian ja kärsimys senkun jatkuu...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastustus johtunee siitä, että nykyään pyritään säilyttämään omat mahdollisimman kauan. Olet silti maksava asiakas ja jos perustelet asian hyvin, ei siinä pitäisi mitään epäselvää olla. Maallikkona et toki voi tietää asian kaikkia aspekteja, siksi ne lääkärit yrittävät saada sinua säilyttämään ne hampaat. Jos kuitenkin tosiaan olet asian loppuun asti miettinyt ja tiedät, ettei proteesikaan välttämättä mikään autuus ole, pysyt vain tiukkana. Muistutat, että löydät kyllä sellaisen lääkärin, jolle raha kelpaa. Luulisi, että kun asian tekee rauhallisesti selväksi, lekurikin uskoo puhetta. ;o)
Menee nyt vähän asian vierestä, mutta haluan täs-
sä yhteydessä kehua Meikpiis75:tä. En ole tavannut
muilla palstoilla näin mukavaa ja asiantuntevaa
sheriffia, kuin hän on.
Aina olen saanut asialliset vastaukset esittämii-
ni kysymyksiin. Otat osaa todella paljon ihmisten
murheisiin hampaista ja yleensä suun hoidosta.
Jatka tätä tyyliä edelleen. Olet paras sheriffi!
Kiitos kaunis. :o) On mukava kuulla, että voin olla avuksi. Kaikkiahan ei voi miellyttää, mutta yritetään saada jotain tolkkua näihin suuasioihin. ;o)
Joo tällä palstalla on hyvä käydä kun palstalla on oikea asiantuntija, joka neuvoo hyvin ja antaa ohjeita hampaiden hoidosta ja ongelmista :)
Kannattaa muistaa ettei se kaikkien hampaiden pois "repiminen" ja proteesin tilalle lykkääminen ole välttämättä se viisain ratkaisu. Ajatellaan että kun pääsee kaikista hampaista eroon niin sitten ei ole hammassärkyjä, ei vaivoja eikä ongelmia, vaan ei se ihan niin mene. Omista hampaista on etua osaproteesin pysyvyyden kannalta (etenkin alaleuassa) ja omat hampaat auttaa leukaluuta säilymään, täysin hampaattomassa suussa taas se leukaluukin sieltä ajanmyötä vain vähenee ja vähenee (huom. yksilöllisyys tässäkin kuten kaikessa muussa!) Myös proteesit vaativat säännöllistä hoitoa; pohjauttamista. Pahimmassa tapauksessa käy niinkin että proteesit joko hankaa ja niitä joudutaan vähän väliä "trimmaamaan" tai sitten ne "lonskuu" eikä pysy paikoillaan ja vaikka mitä.
Kannattaa tietysti sitäkin miettiä missä ja kenellä teettää jos / kun proteesit tulee jossain vaiheessa hankittavaksi. Kannattaa käyttää erikoishammaslääkäreiden tietämystä ja osaamista tälläisissä asioissa. (Vaikkei se pelkkä erikois-nimike takaa todella hyvää ja laadukasta hoitoa.) On olemassa protetiikan erikoishammaslääkäreitä joille nämä proteesi-asiat on omaa erikois-osaamista.
Juuri näin. Kaikkia proteesit eivät tee autuaiksi ja omat hampaat ovat monesti paremmat. Toki kaikella on rajansa; pitää miettiä missä menee korjattavien ja korjauskelvottomien hampaiden raja. Itse kukin tietää millaiseen prosessiin on valmis, onko valmis käymään muutaman kerran useammin hammaslääkärissä jos saa pitää omat hampaansa pidempään. Kuten sanoit, se on monesti kannattavampaa kuin kiskoa kaikki pois. Silti ymmärrän myös niitä potilaita, jotjka tuskastuvat vuosikausien turhiin hoitoihin ja jatkuvaan kiusaan rikkinäisistä hampaista. Kaikki on niin suhteellista ja yksilöllistä -oma päätös.
Hammaslääkärit tietävät ongelmat, joita hampaiden poistoista ja mahdollisista proteeseista aiheutuu, sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Valitettavan moni katuu katkerasti ratkaisuaan poistattaa hampaita, jotka olisi vielä voitu pelastaa. Jälkikäteen sitten valitetaan, vaikka itse potilas olisi vaatimalla vaatinut hammasta/hampaita poistettavaksi. Jokainen on oma yksilönsä, joten se mikä sopii yhdelle, ei toimi toisella (kuten näistä proteesitarinoista huomaamme).
Nykyisin potilaalla on kuitenkin itsemääräämisoikeutensa, joten hammaslääkäri voi lähinnä antaa "hoitosuosituksia", joiden perusteella ratkaisu -ihannetapauksessa yhdessä - tehdään. Se mikä on kuitenkin aina hammaslääkärillä, on hoitovastuu. Eli jos joku vaatisi terveitä hampaitaan poistettavaksi, niin raastuvassa tavatattaisiin, jos tällaista menisi tekemään. Ja nykytekniikoilla kun heikompiakin hampaita todella kyetään hoitamaan (hyvällä ennusteella siis), hampaanpoistopäätöksen tulee olla hyvin perusteltu. Jälkikäteen potilaan väittämä "en ymmärtänyt", vaikka asia olisi rautalangasta väännetty, ei ole kovin mukavaa kuultavaa. Useimmiten tilanne onkin jo päinvastainen: mitään ei ole enää tehtävissä, mutta potilas haluaa vielä kerran yrittää, vaikka hampaan ennuste olisi =0%!
Kun kaikkia hoitoja on annettu ja hampaat senkun oireilevat jatkuvasti yksi toisensa perään, niin onko parempi menettää hermonsa rahansa vai tehdä se radikaali ratkaisu eli proteesit ?
Autuaaksi oloa ei proteeseilla saa - tiedän sen, mutta kamala olo ainakin noiden kipujen sun muiden kanssa on sen jälkeen historiaa. Kyseessä on juuri - potilaan oma hyvinvointi - ei lääkärin paksu rahapussi !
Hoidoillakin on rajansa - niin myös potilaan hyvinvoinnilla. Kyse ei suinkaan ole tässä terveiden hampaiden poistoista, vaan sairaiden sekä vaivaavien. Ainakin elämänlaatu paranee !
Oletko ollut saman lääkärin hoidossa mahdollisesti pitkäänkin? Kannattaa muistaa että lääkäreissä kuten kaikilla aloilla löytyy kaikenlaista yrittäjää...
Herää heti epäilys kun kerrotaan että jotkut jopa vuosikausia on käyneet joidenkin oireiden takia eikä vain mitään ole löytynyt ja sanotaan että kaikki on ihan kunnossa. Olen nähnyt näitä päin p..ttä hoidettuja "kaikki-kunnossa-potilaita" joilla on lääkärin vaihto saanut ihmeitä aikaan. Mutta kollegiaalisuus on niiin suurta näissä lääkäri-piireissä, että eihän siitä puhuta eikä kerrota.
Kuinkahan moni automekaanikko voi jatkaa työtään jos tekee todella surkeaa jälkeä ja ala-arvoista työtä... Lääkärinä saat melkein tappaa potilaan ennenkuin asiaan puututaan, hyvä siis jos vielä silloinkaan.