Kenen asiaa pitäisi hoitaa? Kaupungin johdon. Jos kaupunginjohtaja jättää näin suuren taloudellisen asian, joka on miljoonaluokkaa, hoitamatta, on se raskauttava seikka hänen paikkansa jatkoa ajatellen. Aikaisemmat lausunnot, joissa yritetään vedota siihen, ettei Hangon kaupunki voi laskuttaa Hangon kaupunkia, on naurettavaa pykälien kirjaimen taakse pakoilua. Kysymys on edun saajasta. Se voi olla myös vuokralainen, josta on sovittu tulevan kyseisen tontin omistaja. Tämä vuokralainen on yksiselitteinen edun saaja ja tämän edun saadan pyynnöstä ja aloitteesta kaavamuutos on tehty. Siis toimeen!!! Kello käy.
Kaupungin johto vastuussa kehittämiskorvauksesta
dennisvastuussa
26453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tämä asia pitää todellakin hoitaa kuntoon. Ketkä tai kuka on Hangon johto? Kaupunginjohtaja Dennis, valtuuston puheenjohtaja Kavander ja hallituksen puheenjohtaja Söderholm. Nämä herrat ovat vastuussa, että asia hoituu.
Tehtaanniemen prosessi on vaatiut monta uhria, jotka ovat tulleet pelotelluiksi, uhakaillun kohteeksi ja lahjonnan uhreiksi. Kaikkea joutuu kokemaan, kun rahamiehet käärivät miljoonia tyhmän ja pelokkaan kansan nenän edestä. Kymmenen miljoonan tontti pilkkahintaan, uimahallin muuttaminen yksityis-SPA:ksi ja tyhjät lupaukset hotellista. Vielä kaupungin johto voi jotain tehdä, elleivät he ole menneet jo virran mukana. Olen varma, että vuonna seitsemän joku uskaltautuu kirjoittamaan kirjan, mitä kulisseissa oikein tapahtui. Tämä pahoissa tunnontuskissaan. Silloin jälkipolvet saavat kuulla, miten "urheasti" heidän esi-isänsä toimivat. Ilmiantaja saa rauhan, vaikka muut vajaat nimittävät häntä vasikoinnista. Aina kannattaa tehdä oikein.
Sota vaatii aina uhrinsa ja voittaja voi olla voittaja tai ei. Voi tulla Pyrrhoksen voitto elikkä voitto, joka ei olekaan voitto. Sellaista ennustetaan Tehtaanniemen osalta RR:lle. Kalkkiviivoilla voi tulla jotain odottamatonta. Ukkojen maine on jo mennyt. Se on selvä. Ja yleismaailmallisen oikeuskäsityksen mukaan hyvä voittaa lopulta.
Kuka haluaa, että Hanko kutistuu entisestään? Hangon hyväntekijät?
mahtimiesonerimies - kirjoitit "jotka ovat tulleet pelotelluiksi, uhakaillun kohteeksi ja lahjonnan uhreiksi. "
Onko tästä tehty rikosilmoitus ????
Tai onko kirjoituksesi täydellinen valhe ???
Pahin yhteensattuma, jos on lahjottu polliitikko. joka painostaa virkamiehiä tekemään päätöksiä, vieläpä muuntalaisia kuin haluaisi. Ei savua ilman tulta. Niin paljon ja monelta on puhetta uhkailusta ja painostamisesta, että sitä on esiintynyt. Kuka uskaltaa tehdä rikosilmoituksen, kun uhataan tulevaisuuden liiketoimia ja ynnä muuta? Jos on sana sanaa vastaan ja toisella puolella maan parhaat juristit? Todisteista helpompia ovat jälkeenpäin muutetut pöytäkirjat. Valveutunut hankolainen on ottanut kopion alkuperäisestä dokumentista. Niitä voi sitten vertailla, vai kuinka? Sellaista hauskaa näin ruokatunnilla. Et kai ole sekaantunut asiaan TotuusHankolaisittain?
Merkitkää tiedoksi, ettei tule uusia vaaleja eikä uutta kaupunginjohtajaa ennenkuin vanha lähtee.
Kehittämiskorvaus on paikallaan.
https://mycourses.aalto.fi/pluginfile.php/185648/mod_resource/content/1/1-MRL-kehitys.pdf
Joko on laskutettu RR:ltä?
Rahaa tulee mutta tulkoon, ei haittaa!
Minusta kehittämiskorvaus on erinomainen idea. Se pitäisi antaa näille ulkopaikkakuntalaisille jotka omalla riskillä kehittävät Hankoa samalla kun saamattomat hankolaiset vain räksyttävät.
Juuri näin.
Puppua paketissa. Kahdeksas käsky!
Mihin kehittämiskorvauksen voisi perustaa?
Maanrakennuslakiin...
Rutiköyhän Hangon kannattaisi kyllä miettiä jonkinlaista kompromissiratkaisua tähän asiaan. Uskottavaa olisi jos saavutetuista voittomiljoonista jokunen ropo kaupungin kassaan löytyisi. Varsinkin kun kaupunki näyttää olevan suopea siihen että osa liikealueesta muutetaan asuntoalueeksi. Tuskinpa missään muussa kaupungissa asia ohitettaisiin.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Mutta niin kauan kun J&J&D vatuloi niin asia ohitetaan, eli tuskin tullaan vaatimaan mitään korvauksia.
Mitä virkaa sellaisilla kavereilla on? Voisi nimittää Hangon vihamiehiksi.
Jostain kumman syystä nämä jiit pääsevät sähläämään sinne korkeille paikoille ja ajavat Hankoa yhä ahtaammalle.
Kaikki vähänkään lukutaitoiset ymmärtää ettei kehittämiskorvauksia voi tässä vaatia. Olisi hyvä jos kaupunki voisi käyttää hieman rahaa näiden aktiivisten mutta vähemmän ymmärtävien rauhoittamiseksi esim. jonkinlaisen selkomedian avulla. Ei ole helppoa ymmärtää ettei ymmärrä eivätkä lääkkeetkään aina ole se ainoa ratkaisu.
Miten niin ei voi vaatia? Vetoaminen "omistajaan" ei ole pitävä, koska tässä tapauksessa vuokralainen yksiselitteisesti olisi jo voinut olla tai ainakin tulee olemaan omistaja, minkä takia vuokralainen on yksiselitteisesti kaavamuutoksen hyödynsaaja. Tulevasta omistajuudesta on sopimus. Painava seikka on myös se, että kaavamuutos on tehty tulevan omistajan pyynnöstä. Sitä ei olisi muuten todennäköisin syin tehty, koska kaava on toisin laadittu ja liiketontti-merkintä on kaupungin strateginen etu, Hyödynsaajaa voi tässä tapauksessa pitää omistajana, ajankohta ei ole merkítyksellinen. Voisi jopa epäillä, että asiassa on yrittetty harhauttaa hankolaisia veronmaksajia sijoittajien lukuun. Onko se petos ja kuka on sen tehnyt? Lupa-asiat ovat viranomaisasioita ja niistä voi aina valittaa asianmukaisesti. Lopullinen päätös tehdään eri asteisissa oikeuslaitoksissa, jos tarpeen. Hyödyn laskuttaminen on lyhyin tie.
Onhan tässä kovasti kusetuksen makua kaupunkilaisia kohtaan onko j&j syyllistyneet johonkin suhmurointiin jota asiaa pidän hyvin todennäköisenä, kyllä tästä asiasta pitäisi selvyys saada.
Selvittäkää, uudet valtuutetut?
nousiainen lupasi Facebookissa selvittää asiaa, eipä muuta oo tainnu selvitä, että työajalla voi leikkiäniitten freesbee kiekkojen kanssa.
Luettavaa:
http://selailtava.fi/kak-laki/julkaisu-2/files/assets/common/downloads/page0009.pdf