Hyvää maanantaita, keskiviikkoa, sunnuntaita tai mitä hyvänsä päivää. Tänään on heteroseksuaalien Pride päivä.
Ymmärtääksemme, miksi juhlimme heteroiden merkkipäivää, palataan ajassa takaisin Aatamiin ja Eevaan. He tapasivat kuten mikä hyvänsä pari Eevan syntyessä Aatamin kylkiluusta (tämä lienee jokin heterokultti). Alastomina mielikuvitushahmoina ja ainoina ihmisinä maailmassa jopa Aatami uskalsi rakastaa Eevaa, koska Jumala näin käski. Pian heidät kuitenkin ajettiin pois kodistaan, mistä syntyi historian ensimmäinen heterofobinen syrjintätapaus.
Vastoinkäymisistä huolimatta Aatami ja Eeva eivät luovuttaneet vaan marssivat ulos paratiisista luoden esikuvan tuleville hetero Pride marsseille. Ajan kuluessa heteroseksuaalit taistelivat uutterasti oikeuksiensa puolesta. He voittivat ongelmat kuten raskauden, avioliiton ja maailmanlaajuisen hyväksynnän.
Kyllästyneinä siihen, etteivät heterot nähneet itseään mediassa, he keksivät median, jotta he näkisivät kertomuksia itsestään yhä uudelleen ja uudelleen. Näin syntyi heteroista kertova elokuva nimeltään 'joka ikinen elokuva'.
Kun homoseksuaalit keksittiin 1900-luvun lopussa uhkaamaan heteroiden elämää, heteroista tuli entistä päättäväisempiä. Kiitos heteroiden rohkeuden läpi historian, näemme tänäänkin ympäri maailman miehen ja naisen kävelemässä kadulla käsi kädessä, ilman pelkoa.
Oletko sinä hetero, joka elää elämäänsä tietäen, että maailma hyväksyy sinut? Jos olet, tämä heteroystävällinen homo toivottaa sinulle hyvää Hetero Prideä - joka helvetin päivä!
Ymmärtääksemme, miksi juhlimme heteroiden merkkipäivää, palataan ajassa takaisin Aatamiin ja Eevaan. He tapasivat kuten mikä hyvänsä pari Eevan syntyessä Aatamin kylkiluusta (tämä lienee jokin heterokultti). Alastomina mielikuvitushahmoina ja ainoina ihmisinä maailmassa jopa Aatami uskalsi rakastaa Eevaa, koska Jumala näin käski. Pian heidät kuitenkin ajettiin pois kodistaan, mistä syntyi historian ensimmäinen heterofobinen syrjintätapaus.
Vastoinkäymisistä huolimatta Aatami ja Eeva eivät luovuttaneet vaan marssivat ulos paratiisista luoden esikuvan tuleville hetero Pride marsseille. Ajan kuluessa heteroseksuaalit taistelivat uutterasti oikeuksiensa puolesta. He voittivat ongelmat kuten raskauden, avioliiton ja maailmanlaajuisen hyväksynnän.
Kyllästyneinä siihen, etteivät heterot nähneet itseään mediassa, he keksivät median, jotta he näkisivät kertomuksia itsestään yhä uudelleen ja uudelleen. Näin syntyi heteroista kertova elokuva nimeltään 'joka ikinen elokuva'.
Kun homoseksuaalit keksittiin 1900-luvun lopussa uhkaamaan heteroiden elämää, heteroista tuli entistä päättäväisempiä. Kiitos heteroiden rohkeuden läpi historian, näemme tänäänkin ympäri maailman miehen ja naisen kävelemässä kadulla käsi kädessä, ilman pelkoa.
Oletko sinä hetero, joka elää elämäänsä tietäen, että maailma hyväksyy sinut? Jos olet, tämä heteroystävällinen homo toivottaa sinulle hyvää Hetero Prideä - joka helvetin päivä!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olipas poikkeuksellisen hyvä ja ajatuksia herättävä kirjoitus.
Jep jep. 🙂
Ja Räyhiksen biorytmitkin se sai taas sekaisin, mikä on varma merkki hyvästä tekstistä.
>> Oletko sinä hetero, joka elää elämäänsä tietäen, että maailma hyväksyy sinut? <<
Hetero kyllä, mutta tiedä tuosta hyväksymisestä.
Mutta kun muita kommentteja ei ole tullut niin hieman aiheen vierestä vastaan.
USA:ssa valitaisiin presidentiksi mielummin uskova homoseksuaali, kuin ateisti heteroseksuaali.
"Kyselytutkimusten mukaan amerikkalaiset... äänestäisi presidentiksi mieluummin homon... kuin ateistin"
Eli kuka tietää, vaikka joku päivä näkisimme sateenkaarilipun Valkoisen talon katolla.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/amerikka-ei-usko-ateisteihin/
Maailma kaupungistuu hurjaa vauhtia. Samalla kaupunkien ja maaseudun erot tulevat kärjistymään. Tämä johtaa kehitykseen, jossa Helsinki ja New York muistuttavat toisiaan arvoiltaan ja yhdyskuntarakenteeltaan enemmän kuin Helsinki ja Perä-Seinäjoki tai New York ja Ligonier (1500 asukkaan kunta Pennsylvaniassa).
Yhdysvaltojen vaalijärjestelmä tuottaa vielä pitkään punaniskapresidenttejä vaikka suuri osa yhdysvaltalaisista asuu aivan toisenlaisessa todellisuudessa kaupungeissa kuten New York, Los Angeles, Chicago tai San Francisco.
Tässä mielessä on mielenkiintoista seurata, kuinka keskustapuolue rakentaa paikallishallintoa autioituvalle maaseudulle maassa, jonka kaikki asukkaat mahtuisivat puoleen tusinaan kaupunkikeskuksia.
Toki kepulla on omat maaseudun kehittämisohjelmansa, mutta nuoret muuttaa joka tapauksessa kasvukeskuksiin ja ainakin kaupunkeihin.
Mutta vastuu mahdollisista huonoista päätöksistä kuuluu myös kokoomukselle ja soinilaisille jos he allekirjoittavat ne päätökset.
Kiinan-kirjeenvaihtaja oli vuosikymmenen vaihteessa maan sisäisellä lennolla, kun kone teki odottamattoman välilaskun. Toimittaja kysymään viereiseltä kinuskilta, notta mihnäs nyt ollahan.
Kiinan pukumies selitti, että laskeuduttiin (nimi) pienehköön kaupunkiin. "Täällä on vain viisi miljoonaa asukasta."
Noniin, lähdetäänpä marssille. Kuka tulee mukaan?
sun täytyy vissiin marssia ihan yksin
Kun näkyy yksinäinen mies marssimassa, äkkiäkös siihen yksi homo mukaan änkeää. 😉
Nyt on Repen ruuti märkää.
Täällä toinen homo joka liittyy puolustamaan heteroiden yhdenvertaisuutta, myös tänään.
Hyvin oivaltava kirjoitus. On sääli, että ne, jotka äänekkäimmin huutavat heterouden luonnollisuutta ja kaiken muun luonnottomuutta eivät taida koskaan ymmärtää kirjoituksesi sarkasmia, eikä sitä, miten kohtuutonta on elää homona tämän päivän Suomessa.
Näissä asioissa joiltakin osin on empaattisuus kadonnut kokonaan. Asia ulkoistetaan koskemaan joitakin tuolla, joilla ei ole tunteita, tai jos sattuisikin olemaan, ei niitä tarvitse ottaa huomioon.
Välillä on kyllä aika raskasta kuunnella ja katsella.
Kun kuuntelee parikymppisen nuoren kertovan mitä kaikkea on jo tullut elämässä vastaan, koska kuuluu sukupuolivähemmistöön, on se kyllä sydäntä särkevää. Vaikea sitä on kuunnella, eikä siihen ole mitään sanomista....ei löydä sanoja ...
Homotus on syntyvyyden suurin tuhoaja! Olen pitänyt yhteyttä 80- luvun peruskoulun aikaisiin luokkatovereihini ja luokkani 17 entisestä heteropojasta nyt 12 on homorummutuksen takia omaksunut uuden homoseksuaali-lifestylen, eli ovat alkaneet pukeutumaan muotivaatteisiin, naisten peruukkeihin ja harrastamaan seksiä muiden miesten kanssa pikkurilli pystyssä. Naisista he lakkasivat kiinnostumasta 1999 lähtien kun homopropagandan kehoituskielto lopetettiin Suomessa. Tämä kaikki on sitkeän median homopropagandan ja homorummutuksen syytä jonka tarkoituksena on tehdä kaikista heteromiehistä homoja ja alistaa uusi hento homoväestö monikulttuurisille muslimimaahanmuuttajille.
Huono provo, en usko sanaakaan.
sarkasmi on vaikea laji
Tarkoitit varmaan satiiria?
Odottakaa hetki sulkematta puhelinta. Kutsun paikalle kielitieteilijän selittämään satiirin, sarkasmin, ironian ja parodian eron.
En jaksa enää odottaa mutta sanonpa sen, että kyllä tuo ihan selvää sarkasmia oli ja vieläpä ihan laadukasta sellaista.
Epäilijöille vinkiksi, että kannattaa lukea koko teksti ihan ajatuksen kanssa ennen kuin alkaa kritisoimaan.
Klik.
Miksi heterot eivät saisi marssia jos kokevat oikeuksiensa loukatuiksi? Onko heterot lainsuojattomia?
Tottakai saavat marssia. Jokainen ihmisryhmä saa nostaa asian esille, jos kokee tulevansa loukatuksi. Elämme demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa vallitsee sananvapaus.
Jokainen voi toki miettiä, kokevatko heterot heteroseksuaalisuutensa samankaltaista vainoa tai syrjintää kuin seksuaalivähemmistöt: Tuomitaanko heteroseksuaalisuudesta missään maassa vankilaan tai kuolemaan? Vastustaako kukaan heteroseksuaalin oikeutta mennä naimisiin puolisonsa kanssa?
Ja kuten todettu, juhlimme Hetero Pride -tapahtumaa joka ikinen päivä. Päivä on muuten sama kuin mikä on omistettu kunnioittamaan valkoihoisia ja miehiä.
Ei kai homot ja transutkaan Suomessa enää koe. Hehän ovat oikein kansan erityissuojeluksessa.
mutta tietääkseni sana "transu" on syrjivä ja loukkaava.
Kuten lihaa syövä heteromieskin?
Homojen osalta lainsäädäntö on kokolailla kunnossa ja asenteidenkin osalta varsinkin nuorempi ja paremmin koulutettu kansanosa suhtautuu vähemmistöihin sangen asiallisesti. En ole erityisen huolissani. Äitiyslaki mielestäni tarvittaisiin vaikka se ei nykytilaa muutakaan.
Transsukupuolisuuden osalta on vielä tekemistä niin asenteiden osalta kuin myös lainsäädännöllisesti. Vaatimus siitä, ettei sukupuolta voi vaihvistaa ilman kastraatiota loukkaa vahvasti yksilönsuojaa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kallistumassa samalle kannalle.
Asenteet muuttuvat hitaasti. Siihen saattaa mennä se 70 vuotta, mutta onneksi ei aina niin kauan. Tai riippuu, mistä muutoksen alkaa laskea.
Kai asennemuutokseen olisi aihetta yhdellä jos toisellakin. Miksi pelkästään heteroiden pitäisi muuttaa asennettaan. Missä se on sanottu, että heidän asenteensa olisi väärä ja vain heidän olisi muutettava asennettaan.