NATO: Petya-kiristyshaittaohjelmahyökkäys saattaa olla viidennen artiklan laukaiseva sotatoimi
Virossa sijaitsevan, NATO:n tukeman kyberturvallisuuskeskuksen lausunnon mukaan kyseessä saattoi olla sotatoimi, joka laukaisisi artikla viiden pakottaen liittolaiset toimintaan.
NATO:n viides artikla on puolustusliiton keskeisin turvalauseke. Sen mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan tarkoittaa hyökkäystä kaikkia NATO:n jäseniä vastaan.
Tällä hetkellä NATO:n lähtökohtana on se, että hiljattain Itä-Euroopassa riehunut Petya-kiristyshaittaohjelma oli todellisuudessa kyberhyökkäys, joka kohdistui itsenäisten valtioiden suvereeniteettia vastaan.
NATO:n mukaan on ilmeistä, että hyökkäyksen taustalla on toiminut valtiollinen tekijä tai ryhmä, joka toimii hallituksen luvalla ja siunauksella. Tällä hetkellä pääepäilty on Venäjä.
Eskalaatio alkoi?
Virossa sijaitsevan, NATO:n tukeman kyberturvallisuuskeskuksen lausunnon mukaan kyseessä saattoi olla sotatoimi, joka laukaisisi artikla viiden pakottaen liittolaiset toimintaan.
NATO:n viides artikla on puolustusliiton keskeisin turvalauseke. Sen mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan tarkoittaa hyökkäystä kaikkia NATO:n jäseniä vastaan.
Tällä hetkellä NATO:n lähtökohtana on se, että hiljattain Itä-Euroopassa riehunut Petya-kiristyshaittaohjelma oli todellisuudessa kyberhyökkäys, joka kohdistui itsenäisten valtioiden suvereeniteettia vastaan.
NATO:n mukaan on ilmeistä, että hyökkäyksen taustalla on toiminut valtiollinen tekijä tai ryhmä, joka toimii hallituksen luvalla ja siunauksella. Tällä hetkellä pääepäilty on Venäjä.
Eskalaatio alkoi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Haittaohjelma ei käynnistä mitään sotia. Kohta vain suojaudutaan entistä paremmin.
Tuskin Putin on tuota kiristyshaittaohjelmaa koodannut.
Montako venäläistä Hitler tappoi? Ei yhtään.
Tässäpä ehdotus Suomen kyberturvallisuuden parantamiseksi.Bäckman ehdottaa Suomen ja Venäjän välille "informaatiorauhansopimusta"
Suomen mediassa esitetään jatkuvasti perättömiä väitteitä Venäjän Suomea vastaan muka tekemistä hybridi-iskuista. Samaan aikaan Suomessa lietsotaan vihaa venäläisiä toimittajia ja heidän työnantajiaan vastaan. Europarlamentti hyväksyi jokin aika sitten julkilausuman, jossa venäläiset toimittajat rinnastetaan ISIS-terroristeihin. Suomen media kampanjoi aktiivisesti maassa asuvia Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisia vastaan, kuvaten heidät turvallisuusuhkaksi ja esittäen lakialoitteita kaksoiskansalaisten syrjimiseksi ja heidän oikeuksiensa rajoittamiseksi. Suomessa kuten muuallakin länsimaissa kirjoitellaan perättömiä väitteitä Venäjän aikeista sekaantua kaikkiin mahdollisiin vaaleihin, ja Suomessa kuten muuallakin lännessä NATO-vastaiset puolueet tai henkilöt leimataan Venäjän rahoittamiksi jne. Samaan aikaan myös Venäjän medioissa kirjoitetaan Suomen ja muiden länsimaiden medioiden russofobiasta. Erityisesti Venäjään kohdistuvien syytösten mittaluokka on valtava ja tilanteessa on vakava eskalaation uhka.
Tilanteen rauhoittamiseksi ja "informaatioeskalaation" liennyttämiseksi esitänkin Venäjän ja Suomen välille "informaatiorauhansopimusta" eli kahdenvälistä hallitusten välistä sopimusta informaatio- ja hybridiuhkien torjumiseksi. Sopimusluonnoksen sisältö on pääosin seuraava:
-osapuolet perustavat informaatiouhkien torjunnan asiantuntijatyöryhmät. Venäjän ja Suomen työryhmät kokoontuvat säännöllisesti esimerkiksi kerran kuukaudessa keskustelemaan ajankohtaisista kysymyksistä ja ongelmista.
-osapuolet torjuvat aktiivisesti yksittäisiin henkilöihin kohdistuvaa leimaamista ja häirintää, erityisesti maassa asuviin kaksoiskanslaisiin kohdistuvaa vihapuhetta sekä pidättäytyvät lakialoitteista, jotka on tarkoitettu kaksoiskansalaisten oikeuksien rajoittamiseksi.
-osapuolet pidättäytyvät perusteetta syyttämästä toisiaan hybridioperaatioista tai informaatioiskuista. Yksi kriittinen lehtikirjoitus ei mitenkään täytä hybridi-iskun tunnusmerkkejä.
-osapuolet kehittävät lainsäädäntöä, joka rajoittaa epävirallisten "mustien listojen" julkaisemista määrätyllä tavalla poliittisesti suuntautuvista henkilöistä, esimerkkinä Ukrainan "Mirotvorets"-sivusto.
-osapuolet edistävät avoimmutta tiedonvälityksessä ja journalismissa, järjestävät lehdistötilaisuuksia, konferensseja, seminaareja, mukaan luettuina kahdenvälisiä, sekä kehittävät erityisesti kriisialueita koskevaa journalismia monipuolisemmaksi ja objektiivisemmaksi. Journalistien tulee etsiä uusia faktoja eri osapuolilta eikä julkaista etukäteen saneltua.
-osapuolet edistävät tiedonvälityksen avoimmuutta kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla kuten kulttuurissa, tieteessä, taiteessa, politiikassa ja journalismissa objektiivisen tiedonvälityksen ja hyvän naapuruuden vahvistamiseksi sekä kehittävät aktiivisesti journalistien kahdenvälisiä suhteita.
Suomalainen tietoturvayhtiö F-Secure kertoi Dukes-hakkeriryhmästä, joka on vakoillut länsikohteita Venäjän valtion tuella. F-Securen mukaan Dukes on Venäjän valtion tukema hakkeriryhmä, jonka kohteina olivat seitsemän vuoden ajan valtiot tai valtiolliset organisaatiot.
F-Secure että analyysiyritys iSight ovat havainneet, että Blackenergy-hyökkäystyökalua käyttivät Georgian sodan aikana Venäjälle myönteiset hakkeriaktivistit. Venäläinen tietoturvayhtiö Kaspersky Lab arvioi että hyökkäystyökalu on ollut alunperin rikollisessa käytössä. Myöhemmin sen toiminnan ja kehityksen perusteella on kuitenkin ilmennyt viitteitä siitä, että työkalu on otettu valtiollisia päämääriä palvelevaan käyttöön.
Maailman etsityin hakkeri paljastui Venäjän vakoojaksi.
Venäjän hallinto jäljittää välittömästi lähes kaikki Yhdysvaltain syyttämät hakkerit, joilta sitten pyydetään logistista ja teknistä tukea.
***
Venäjä kaveeraa rikollisten kanssa ja nyt siis pitäisi keskustella näiden kanssa "ongelmista"? Sehän vain auttaisi Venäjää pysymään kartalla siitä mitä heidän rikoksistaan tiedetään ja mitä ei.
Juuri näin pitäisi keskustella kyberturvallisuuden ongelmista olipa rikollinen tai ei.kuka tässä nyt voi rikollisuuden määritellä?
Venäjän pitäisi vastaavasti perustaa Isiksen kanssa yhteinen komitea keskustelemaan terrorismiongelmasta.
Washington Post väitti joulukuun 2016 lopussa, että venäläiset hakkerit olivat murtautuneet Yhdysvaltain sähköverkkoon. Lehti ei ollut vaivautunut kysymään asiaa väitetyn hakkeroinnin kohteena olleelta sähköyhtiöltä. Lopulta kävi ilmi, että yhtiölle kuuluva kannettava tietokone, jolla väitetty haittaohjelma oli, ei ollut lainkaan yhteydessä sähköverkkoon, eikä ohjelma ollut venäläistä alkuperää. Lopulta lehti joutui kaiken lisäksi myöntämään, ettei kyseessä välttämättä edes ollut minkäänlainen haittaohjelma.
Näitä juttuja lavastetaan ja niissä saadaan 'näyttämään' että syyllinen on juuri se haluttu taho?
Eli tuo todistaa suoraan toveri Kapeakatseiselle sen, ettei Venäjän toimesta harrasteta laisinkaan hakkerointia?
Kerropa ihan omin sanoin miten sinkkiämpärillä hakkeroidaan?
Niinpä, eikö Natokiimainen ole aina toitottanut kurkku käheänä että ainut venäläinen toimiva tuote on Tokmannilla myytävä sinkkiämpäri???
Niin onkin, jos on kyse tavallisen ihmisen käyttämistä tavaroista. Venäjä käyttää kaiken osaamisensa särkemiseen, hakkerointiin ja joukkotuhoaseisiin. Niitä siellä kyllä osataan tehdä.
Lopeta tuo ällöttävä paskan jauhanta, haisee tänne asti.
No sekin on jotain.
Sinä et edes kykene mihinkään muuhun kuin perseen kuluttamiseen penkillä...ghköö
Moskovaan on kohdistettu yli 100 ydinohjusta.
Joo tosiaan ainut vientiin kelpaava tuote venäjällä on sinkkiämpäri vai löytyykö itädildolla venäläinen jääkaappi tai televisio miten on? Ai saatana radio on varmaan jollai ai ei vai no mitä venäjällä tuotetaan vientiin kelpaavaksi täh ei mitää? Ei oo totta. Itädildojen paratiisissa ei osata tehdä mitään,äkkiä itädildot hätäkokoukseen aiheena venäjän kyvyttömyys tehdä yhtään mitään vientiin