Työnantajat ovat nimittäin suurin sosiaaliturvanne maksaja. Vuonna 2015 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 66,3 miljardia euroa. Vuonna 2015 sosiaaliturvan menojen suurin rahoittaja oli työnantajat, joiden osuus rahoituksesta oli 34,4 prosenttia. Valtion ja kuntien rahoitusosuus sosiaaliturvan menoista oli 47,3 prosenttia.
Kannattaa lukea oheinen julkaisu.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/132142/Tr_07_17_kokonaisraportti.pdf?sequence=4
Kannattaa lukea oheinen julkaisu.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/132142/Tr_07_17_kokonaisraportti.pdf?sequence=4
Vastaukset 43
Vanhimmat
Raha kiertää sitä kautta, ne suurin osa mitään maksa.
Älkää haukkuko työnantajia
"Työnantajat ovat nimittäin suurin sosiaaliturvanne maksaja. Vuonna 2015 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 66,3 miljardia euroa. Vuonna 2015 sosiaaliturvan menojen suurin rahoittaja oli työnantajat, joiden osuus rahoituksesta oli 34,4 prosenttia. Valtion ja kuntien rahoitusosuus sosiaaliturvan menoista oli 47,3 prosenttia.
Kannattaa lukea oheinen julkaisu".
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/132142/Tr_07_17_kokonaisraportti.pdf?sequence=4
Se työnantajien sosiaaliturvan rahoitus katetaan työntekijöiden firmoille tehdyn työn tuotosta, eli työntekijä sen työllään itse asiassa maksaa.
Sosiaaliturva maksetaan verotuloilla ja ne verotulot tulevat vain ja ainoastaan työstä jota ahkerat työntekijät tekevät. Myös yritysten voitot ja osingot, joista maksetaan prosentuaalisesti vähän veroja perustuvat työtekijöiden tekemän työn tuottamaan lisäarvoon, eli nekin ovat työn tekijöiden tekemiä ei työn antajan.
Mikä olikaan työntekijöiden osuus sosiaaliturvan maksajista?
Ilman työnanatajaa/yrittäjää ei ole sitä työpaikkaa sillä työntekijällä. Yrittäjä on kaiken keskipiste ja tärkeintä että yritys menestyy jotta työntekijällä on töitä. Silloin työntekijän tulee olla huolissaan jos firma jossa hän on ei tuota voittoa ja yrittäjä vaihta audin skodaan. Työntekijöiden tarkoitus on ennenkaikkea tuottaa rahaa yrittksen omistajalle ja vasta toiseksi itselleen. Monella työntekijällä on väärä asenne kun eivät ajattele yrittäjn vaan omaa etuaan. Tästä seuraa se ettei työntekijällä ole kohta työpaikkaa. Jos rahaa haluaa enemmän on perustettava ihan oma firma, senhän saa perustaa kuka vaan. Muistakaa että yrittä sen riskin ottaa etkä sinä.
Voithan yrittää maksaa itsellesi palkkaa ja sosiaaliturvaa ilman sitä työnantajaasi, jos kykenet.
Työntekijä on kaiken keskipiste joka luo työllään lisäarvon, voitot, osingot ym.
Työntekijä on kaiken lisäarvon keskiö ja tärkein tuotannontekijä. Ilman firmoja voidaan hyvin tehdä työtä esim. osuuskunnissa ym. mutta ilman työntekijää ei olisi firmoja. Kiitos ja kumarris isolle D:lle eli duunarille!
kyllä se aika nappikauppaa on noiden osuuskuntien touhut. firmoissa juuri ne voitot kannustaa yrittäjää ottamaan riskejä ja yrittämään. kyllä yrittäjä on rahansa ansainnut siinä kuin duunari palkkansa!
Firmojen suuret voitot kerrovat siitä että työn tekijän siivusta varastetaan liikaa.
Niin, eihän osuustoiminnallisesti toimi kuin Suomen suurin kaupparyhmä, pankki, vakuutuslaitos ja elintarviketuottaja. Yrittäjän saama voitto on pelkästään ylimääräinen lisä tuotteen hinnassa.
on aina yritykselle ostava ASIAKAS, ei yritys omistajineen. yritys on vain nimi "paperilla",mutta asiakkaat ja työntekijat pitaa todellisuudessa aina ylla yritysta. omistaja on vain valimies/-nainen....joskus liian ahne ja itsekas,muista ei valia.
jos yrittaja on inhimillinen työntekijöilleen,on myös työntekijöiden etu tehda kaikkensa,jotta firma tuotteineen on ja pysyy paa pystyssa vailla kaatumisuhkaa.
yrittajia on moneen lahtöön,samoin töiden tekijöita.
Yrittäjät ja osakkeenomistajat sekä isontalon isännät pitävät tätä maata pystyssä. Ilman työnantajaa ei ole työläiselle töitä. Joten kiitos olisi paikallaan.
Ilman työläisiä ei olisi duunarin selkänahasta siivuja leikkaavilla yrityksillä virkaa, työntekijä tekee kaiken firman lisäarvon, tuloksen, voitot ja omistajille maksettavat osingot. Kiitos duunarille olisi todella paikallaan välistävetäjiltä.
Muinaisen Rooman raunioilta löytyi papirus:
Arvoisat Rooman orjat!
Älkää haukukaa omistajanne, koska juuri he antaa orjallensa ruokaa ja vaatteita. Ilman omistajaa orjat olisi nälissä ja kulkisi peppu paljana, ja vielä riitelesi koko ajan keskenään! Ja lopussa tulisi barbaarit ja tuho! Ylistäköömme omistajamme, jotka ruokkii, vaatettaa ja suojelee meitä!
Orjat nimenomaan työllä eli lisäarvon luomisella ansaitsevat ruuan ja vaatteet, orjuuttaminen ja työn teettäminen toisilla on kyllä sairasta, alipalkkaus ja pakkotyö työharjoittelussa on tämän saman orjuuden ja toisen hyväksikäytön muoto nykyään.
No joo ne sivukulut kylläkin maksaa työntekijä työllänsä, kuten myös lihottaa työnantajankin, jonka korvaamattomuus voitaisiin lakkauttaa tukiaisten kera.
Suomalainen työntekijä nukkuu työpaikallaan puhelin korvalla eikä tuota muuta kuin harmia.
No sittenhän työntekijät voitaisiin potkia pois ja työnantajat ja omistajat tehdä itse työt=))
haista vittu
Työnantaja ei tee firmallaan mitään ilman työn tekijöitä, jotka tuottavat kaiken lisäarvon, tuloksen, voitot ja omistajien osingot. Suuret omistajien voitot kertovat vain siitä että työn lisäarvosta maksetaan liian vähän niiden tekijöille eli työntekijöille ja tuloksen hyväksikäyttäjä ottaa suuremman siivun.
Työnantaja ei maksa yhtään mitään. Kaiken maksaa työläinen työnsä tuottavuudella ja veroilla. Työnantaja ei maksa edes veroja, nekin maksaa työläinen. Päälle vielä lukuisat tukiaiset sun muut, nekin työläisen kukkarosta.
Loisijat kasvattavat omistuksiaan, varojaan ja valtaansa työläisen kustannuksella. He kiittävät työläistä siitä kaikesta pahenevalla riistolla.
Periaatteessa työnantaja ja omistaja on loinen joka elää toisen piikkiin. Ja oikeistolainen uusliberalistinen porvaripolitiikka vielä palkitsee tämän loisimisen ja rankaisee loisien elättäjää.
Ihmiset+ovat+tyhmiä+hölmöjä,+Kikyn+vaikutus+on+sama+kuin+tuloveron+korotus+3+%:lla,+jälkimmäistä+vastustettiin,+mutta+edellinen+on+kansalle+siunaukseksi.
Kaiken lisäksi proletaarin KiKy-leikkaukset hidastavat talouskasvua joka nyt suhdannetaantuman mentyä ohi on nousussa. Talouskasvu olisi huomattavasti suurempaa ilman virheellisiä PersKeKo-porvarihallituksen työväenluokan poliittisideologisia kepityksiä, jotka vähensivät ostovoimaa.
Voi pylly näitä kommentteja. Mennään kaikki kaupungille "töihin" ja katsotaan kuinka monta kuukautta kestää että ollaan aivan nollassa. Romutetaan koko yksityinen sektori ja mennään kotiin makaamaan.
Sehän olisi hieno juttu, kun ei tarvitsisi tukea tappiota tekeviä muka yrityksiä joiden kautta ökyporvarit nostavat tukiaisia 0-verotuksella.
Luulitko, että leikkaus koskee vain kunnallispuolta.
Juuri näin. Suomalainen työläinen on kateuden sokaisema ja kaiken lisäksi vielä laiska.
Kokkelit taas on kateellisia jopa alinta sosiaaliturvaa toimeentulotukena vajaa 487,89€/kk (16€/pvä) käteen saaville Suomen köyhille, se vasta on kateutta jos mikä.
Suomalainen työnantaja on paitsi ahne myös laiska. Tyhjästä eli toisten tekemästä työstä pitäisi repiä itselle aina vain enemmän.
Sos-porvarit pillittävät pm etunenässä kuin tuhoaho vaaleissa:
VM: Valtio voisi korottaa veroja – tuloveron huippu on kymmenen prosentin päässä
Onneksi automaatio ja robotit eivät tarvitse sosiaaliturvaa eivätkä valita palkkojen pienuutta.
Eivätkä myöskään kuluta. Kun työ siirtyy ihmisiltä roboteille, ostovoima katoaa samalla ja yritykset kuolee omaan mahdottomuuteensa.
Työnantajissa ei ole mitään vikaa vaan ökyroistot, jotka elätte toisten kustannuksella ettekä maksa veroja juurikaan olette tämän maan syöpä
Yrittäjyydessä ei periaatteessa ole mitään vikaa ja se on samanarvoista työnteon kanssa. Ongelma ovat liikaa Kokoomuksen ja EK:n juttuja kuulleet veronapisevat itkijäyrittäjät, jotka narisevat aina työntekijöistä ja veroista. Riistäminen ja ääriahneus sekä veronkierto ovat persiistä, varsinkin kun yrittämisen, omistamisen, pääomatulojen verotus on muutenkin Suomessa EU-tasolla huomattavan alhaista, toisin kuin työn ansiotulojen ja kulutuksen verotus jotka ovat EU:n kärkipäästä kuten myös Suomen hintataso. Yrittäminen on elinkeino ei rikastumisautomaatti jota veronmaksajat ja kuluttajat kustantavat.
Aivan näin!
Nykyinen työnantaja, yrittäjä ja omistaja yksityistää mielellään voittonsa mutta sosialisoi tappiot, kulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena on yritysten sosiaaliturvaa. Yritysten palkkatuet ovat yrityssosiaaliturvaa ja työnteko työttömyysturvaa vastaan on yritysten sosiaalitukemista. Oikeisostosialismia ja loiskapitalismia.
Jos ei olisi töitä, ei olisi tuotteita eikä niiden ostajia. Työntekijät pyörittävät maailmaa elämisellään. Yritysjohtajat vain pröystäilevät tuotoillaan, jonka kyllä ovat ansainneet määrätyllä lailla. Mutta ilman työntekijää ja ostajaa Yritysjohtajat olisivat onnettomia pierunkuoria, jotka eivät osaisi edes elätystään hankkia.
Keitäs ne valtio ja kunnat ovat?
Yritykset maksavat veroja työntekijöistä, yrityksestä ja itsestään.
Siitä tulee rahaa.
Yksikään työläinen ei maksa verojaan. Ehkä mätkyt joskus, mutta muuten verot maksaa joku muu ja ne verorahatkin kerää joku muu. Duunari ei kerää muuta kun olutta paisuvaan mahaansa.
Taidat olla tyhmä? Ei kun olet :D
Ökyrikkaat,+tuloista+90%+maksavat+veroja+vain+20%.
Totuus nyt vain on että markkinatalous ei ikinä voi toimia jo pelkästään siitä syystä että kaikki rahaliikenne siinä perustuu ylikulutukseen joka ilmiönä pystyy ai noastaan tuottamaan yrityksille voittoa ilman sitä koko systeemi romahtaisi heti huomenna.
Ihminen ei peruselämässään tarvitse paljon,se ei pysty pyörittämään mitään kapitalismia koskaan,eli kaikki voittoon perustuvat rahasysteemit on tuhon omia ennemmin tai myöhemmin,eli kaikki päättyy aina lamaan ja ylivelkaantumiseen,mutta tätä ei minkään maan johtajat suostu ymmärtämään,ja tämä on nykyisin suurin ongelma.