Jotta duunari pystyy työskentelemään pienellä palkalla on yhteiskunnan kompensoitava hänen pientä palkkaansa asumistuella.
Onko asumistuki lopultakin vain "Yritystukea" ?
Reaalitaloutta
3130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kenellä on vara sijoitusasuntoon on myös vara pitää sen vuokra matalalla. Nykyisillä koroilla sijoitusasunnon saa puoli-ilmaiseksi, mikäli ostajan ansiot eivät tule Kela-nimisestä "yhtiöstä".
Jos inflaatio saadaan pidettyä alhaalla, niin myös palkkakulut pysyvät kurissa. Palkallahan asuminenkin maksetaan, ainakin pitäisi. Mikäli ei ole palkkaa, niin sama maksu suoritetaan verovaroilla.
Rikkaat maksavat eniten veroja.
Matalista palkoista ja työttömyydestä kärsivät nimenomaan yhteiskunnan hyväosaisimmat, koska joutuvat sitten osallistumaan veroilla muiden elämisen kustantamiseen.
Vain riittävän korkeat palkat takaavat ostovoiman. Korkeat palkat mahdollistavat myös kuluttamisen verottamisen, jolloin veronmaksu on enemmän vapaaehtoista.
Ei,se ei mene noin,yhteiskuntaa tarvitaan pitämään yksityiset aisoissa muuten valtiot ajautuu täyteen inflaatioon tai täyteen konkurssiin,missä mikään ei kannata. Tämä on monta kertaa nähty juttu,yksityisten ihmisten mieli ei vain yksinkertaisesti riitä siihen,ainoastaan tietynlaisen kollektiivisen systeemin olisi edes teoriassa mahdollista saada maailma pyörimään jotenkin. Individuaalisesti ei koskaan.
Kyllä se pienipalkkainen duunari oikeasti saa suurta palkkaa, mutta kun verot ja veroluonteiset maksut otetaan pois niin silloin se muuttuu pieneksi. Niin että kyllä duunari ne tukensa itse maksaa, saa palkkaansa takaisin vain kiertotietä pitkin.