Jos myönnät rotujen olemassaolon niin olet rasisti. Kuitenkin jokainen näkee että nahkoja on eri värisiä ja ihmiset ovat kovin erilaisia muutenkin kuin älykkyyksiltään.
Susanna Kaukinen tykittää:
https://www.youtube.com/watch?v=S_CN_AW0-Z4
Susanna Kaukinen tykittää:
https://www.youtube.com/watch?v=S_CN_AW0-Z4
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olet hieman jäljessä tilanteesta. Nimittäin nykyään on jo siirrytty rotujen kieltämisestä kansalaisuuksienkin kieltämiseen!
Olemme saaneet lukea monta "tiedotusta" valta- eli valhemediasta, kuinka suomalaisuutta ei muka ole olemassakaan!?
Natsit täällä Neljättä Valtakuntaa perustamassa. Kyllä tekin opitte, kun tyttärenne alkavat seurustella viriileiden mustien miesten ja Arabien kanssa. Poikannekin tuovat kotiin näytille tummia seksikkäitä tyttöjä Afrikasta, Lähi-Idästä ja Aasiasta. Rasistit eivät voi muuta kuin purra hammasta, kun näkevät kauneimmat tytöt poikkeuksetta tummien uroiden kainaloissa. Onhan teillä kuitenkin vielä porno olemassa, sieltä voin suositella Interracial osastoa lämpimästi.
NWO eli Uusi Maailman Järjestyksen päämääränä on valkoisen rodun tuhoaminen. Jäljelle jäänyt tyhmä massa on helposti hallittavissa.
Joudumme muodostamaan viimeisen toivon linnakkeita. Puola ja Itävalta saarrettuina valtioina eivät tule kestämään.
Valkoisen rodun viimeinen linnake tulee olemaan Venäjä ja sieltä meitä ei karkoiteta!
Ovathan Unkari ja Tsekki myös järjissään, eivät ota sinne pakolaisia. Entä Slovakia?
Onhan niitä ihan suomalaisissakin.
https://yle.fi/uutiset/3-9704625
Joo joo Suski ,
miksi säkin menet uskoo tollasen valheen tosta syntyvydestä #6 en jaksa kuunnella enää sitä. Eikö toi ole yksi niistä syistä kun suvakit väittää massamaahamuuton tarpeellisuutta, niin tottakai ne tekee "tutkimuksen" asiasta koska kukaan ei voi sitä mitenkään tarkistaa.
Mua siis vitutti koko uutinen, koska se ainakin kuulostaa siltä ettei voi olla totta, vaan keksitty niiden tarpeeseen.
Sit miksi vertaa tunteisiin että suomalaisia on vain 5 miljoonaa kun juutalaisia on 14 miljoonaa. Ethän sä voi verrata kilometriä ja kilogrammaakaan. Vertaa sitten edes kristittyihin. Tai israelilaisiin.
Mut siis tää alotuksen aihe oli hiton sekava. Pitää joskus kuunnella uusiks. Ehkä.
En viittis lähtee kinaa noin älyttömästä asiasta, mut ihan hyvä että yritit puolustaa rotuja.
Miten muuten asioista puhuisi ... jos sanaa rotu ei voi käyttää ... niin menis vaikeeks. Lajistako pitäis puhua.
oon joskus miettiny jos tulis tilanne että näen murhan ja poliisi kysyy minkä näkönen , sanon vaan että siniset farkut ja valkoinen t-paita, mut minkä värinen ... siniset farkut ja valkoinen t-paita.
En kiusallanikaan puhu sen naaman väristä mitään. Ittehän aloittivat.
Itse allekirjoitan Kaukisen ajatuksista valtaosan.
Hän kuitenkin vihaa Israelia, Venäjää ja valtion uskontoamme.
Mielestäni koti, uskonto ja Isänmaa kuuluvat yhteen.
Pientä Israelia ympäröi monisatamiljoonainen verenhimoinen arabilauma joka haluaisi teurastaa kaikki maan asukkaat. Onko Israelilla vaihtoehtoja toiminnalleen? Susannan mielestä ei olisi väliä jos maa pyyhittäisiin kartalta.
Jos vastustaa EU:ta, euroa ja NATOa niin näen Venäjässä jopa ystävämme.
Viha Neuvostoliittoa vastaan voidaan jo kuopata, nyt se on eri maa.
Lisäksi Venäjä saattaa olla valkoisen rodun viimeinen turvapaikka Euroopan tuhoutuessa.
Sinulla on oikeansuuntaisia ajatuksia. Inhottaa joidenkin kansallismielisten juutalaisviha.
säälittävä reppana se on, etsii lapsi itseään
Mitä tekemistä on Kodilla, uskonnolla ja isänmaalla Israelin, Venäjän ja valtion uskonnon kanssa? Kysyn näin suomalisena.
Isänmaani ei ole Israel tai Venäjä.
Uskoni ei riipu valtionkirkosta.
Juutalaisvihasta:
NWO ja Kreivi Kalergin kirjoista ja ystäväpiiristä voidaan päätellä, että juutalaisista tietty osa, aikanaan juutalaisuuteen kääntyneet, yrittävät vallata koko maapallon. Eurooppa ja USA ovat nyt aluksi valtauksen kohteita.
Kasaarijuutalaisten eliitissä sanotaan olevan noin 9000 henkilöä. Näillä on todella paljon rahaa ja vaikutusvaltaa.
Tuossa on jotain linkkiä.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2015/10/kasaarijuutalaisen-mafian-vaiettu.html
Kuitenkin jokainen näkee, että et peseydy etkä käy töissä. Hyhhyhyyyi
Valetta! Ei voi olla rasisti, koska ihmisrotuja ei ole olemassakaan! Vain rasisti väittää että niitä on olemassa!
Samoin ei voi olla sovinisti, koska sukupuolia ei ole, olemme kaikki vain ihmisiä! Vain sovinisti väittää, että sukupuolia on!
Vain naisilla ja transeksuaaleilla voi olla sukupuoli tai olla olematta mikäli sellaiselle on tarvetta!
Sovinisteja ja rasisteja voivat olla vain valkoihoiset heteromiehet!!
Joka ei ole rasisti ,eikä uskalla sanoa todellista totuutta,kieltää elämän olemassa olon,luonnon
syvimmässä merkityksessä.Sillä luonnossa kaikessa elollisessa ,niin ihmis,eläin sekä kasvikunnissa
on eri lajikkeita, eli rotuja .Siintä te tosiasioiden kieltäjät,ette pääse minnekkään.Se pitää
paikkansa kaikessa elollisessa.On ihmisrotuja ,eläinrotuja eri kasvirotuja ,kuten kaikki puutkaan
ole samanlaisia ,on koivuja,kuusia,mäntyjä ja lukematon määrä eri puurotuja.Jos sitten eri
rodut eivät hyväksy toisten rotujen tunkeutumista viemään elintilaansa,ja pistävät vastaan
tunkeutujille,niin se on täysin oikeudenmukaista turvata oman reviirinsä,oli se sitten rasistista
tai miksi tahansa haluatte nimittää vastaan panijat,mutta siihen heillä on täysi oikeus omansa
puolesta.Puhukooon sitten maailmanhallitusta tavoittelevat ja elitismistä hyötyjät
mitä tahansa,jotka valheillaan yrittävät saada ihmiskunnan valtansa alle.Siinnä he eivvät
kuitenkaan tule koskaan onnistumaan,sillä' luomakunnan suuremmat voimat puuttuvat
asioiden kulkuun aikanaan.
En nyt jaksa Kaukisen videota katsoa mutta onhan se selvää että ihmiset jakautuvat useaan erilaiseen, toisistaan poikkeaviin ryhmiin. Kaikki ihmiset ovat hybridejä. Eurooppalaisilla ja aasialaisilla on neanderthaalin ihmisen geenejä, mitä afrikkalaisilta ei löydy. Aasialaisilta löytyy Denisovanihmisen geenejä ja afrikkalaisilla on toistaiseksi tuntemattoman lajin geenejä. Eli jo tuollakin perusteella voidaan jakaa ihmiset eri ryhmiin.
Sen lisäksi ympäristö on muokannut eri ryhmiä erilaisiksi, mikä tietysti parhaiten näkyy ihonvärinä. Australian aborigiinit olivat eristäytyneinä muista ihmisistä 40-50 000 vuotta. Eläinkunnastakin löytyy paljon lajeja jotka lasketaan pitkän eristäytymisen tuoman muokkautumisen takia eri lajeiksi, miksi ei sitten ihmisiä?
Koko väite siitä, ettei rotuja ole, on vain jotain marxilaista haihattelua missä ihmiset olisivat kaikki samanlaisia ja tasa-arvoisia. Samaan aikaan nämä haluavat monikulttuurisuutta ja erilaisuutta, mutta sitten kieltävät että ihmiset olisivat erilaisia? Sitä paitsi, jos ihmiset ovat kaikki samaa rotua niin sittenhän ei rotusyrjintääkään voi olla, miksi rasismi on niin suuri ongelma monikulttuurisuuden kannattajille? Sitähän ei ole olemassa tuon logiikan mukaan.
Vielä lopuksi sopiva kuva ihmisten ja eläinten lajimääritelmistä. Miksi ihmisillä pitäisi olla eri määritelmät?
http://aijaa.com/WDOonY
Koska ei ole jäljellä alkuperäistä ihmistä, nin ihmistä ei voi jakaa sen alalajeihin. Rodulliset ominaisuudetkin vaihtelevat ihmispopulaatioiden sisälläkin niin paljon, että" puhtaita rotuja" on vaikea erottaa edes ulkonäöllisesti joitain eristyneempiä saaria tai sademetsän sisäsiittoisia pienheimoja lukuunottamatta. Kaikki nykyiset väestöt ovat käytännössä sekoittuneita.
Mikäli "lajiuttaisimme "nykytieteen mukaisen ihmiskäsityksemme yksinkertaisen matemaattisen mallin mukaisesti , niin tämän päivän tieteelisen näytön valossa osa Afrikan väestöstä olisi geneettisesti eniten IHMINEN ja muut sitten erilaisia hybridejä- rotuja ja vaikka alalajeja (esim. täällä Euroopassa Neandertaliperimän takia).
Nämä häivähdykset todistettavasta sekarotuisuudestamme eivät kuitenkaan vaikuta mahdollisuuksiimme ristiinlisääntyä vaikkapa sellaisen väestön kanssa, jolla tätä virheellistä geeniainesta on vähemmän. Jokainen tieteenalan internete-moniosaajakin voi vallan hyvin parantaa omien jälkeläistensä geenivirheitä vaikkapa Saharan eteläpuoleisella "geenirokotteella".
Eli siis afrikkalainen on ihminen 1.0, muut ihminen 1.1, 2.0 jne. kö
Vaikka rodullista "alkuihmistä" ei ole enää olemassa ei tämä tarkoita ettei eri ihmisrotuja ole olemassa. Samalla tavalla voisi väittää että kaikki Maapallon karhut ovat samaa rotua koska alkuperäinen rotu on kadonnut.
Ihmisen kohdalla aivan viime vuosien löydöt ovat lisäksi nostaneet uusia epäilyksiä siitä että ihmispopulaatiot ovat erkaantuneet ennen nyky-ihmistä tai lisääntyneet useiden eri hominide-lajien kanssa. Näyttää siltä että yhteinen jakamaton koti Afrikassa nyky-ihmisille, on humpuukia.
ttps://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/tutkijoiden-yllatysloyto-ihmisen-alkukoti-onkin-euroopassa-ei-afrikassa/
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/geenit-paljastavat-ihminen-risteytyi-varhaisten-serkkujensa-kanssa/
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/19/tajunnan-rajayttava-tutkimus-afrikkalaisten-alkuperasta/
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/31/tuntematon-ihmislaji-loydetty-andamaanien-ja-melanesian-asukkaiden-perimasta/
On totta että Etelä-Amerikasta Marokon, arabian, Persian ja Intian kautta Bangladeshiin kulkee vyöhyke jossa ihmiset ulkoisesti muistuttavat toisiaan. Näillä alueilla eri rodut ovat sekoittuneet voimakkaasti tuhansia vuosia sitten. Silti valkoisen pohjoiseurooppalaisen, itäaasialaisen mongolin ja mustan afrikkalaisen helposti erottaa toisistaan. Nämä EIVÄT ole sekoittuneet juuri lainkaan keskenään ennen nykyaikaa. Eräs nykyisen ""turvapaikkapolitiikan"" tarkoitus on hävittää valkoinen eurooppalainen ihminen. Katsoin televisiosta erästä sarjaa jossa kierrettiin Italiaa turistipaikkojen ulkopuolelta. Ohjelmassa kiinniitti huomiota 1400-1500 lukujen maalaukset joissa huomattavan moni ihminen oli vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen, tuon ajan italialaiset näyttivät siis siltä ( ainakin Pohjois-Italiassa). Tullaanko Kalifaatti-Euroopassa tuhoamaan tuo todistusaineisto ja väittämään että eurooppalaiset ovat aina olleet tummia?
Hypoteesi:
Kun lukee suomenkielistä Wikipediasta Yhdysvaltain väestöstä, siellä törmää tälläiseen tekstiin:
"Rotu on suurelta osin poliittinen ja sosiaalinen kysymys, ja sen määritelmät ja erilaiset rotuluokittelut eroavat eri maissa. Yhdysvaltain hallinto on määritellyt joukon "rotuja", joita käytetään väestönlaskennassa ja tilastoissa. Nämä rotuluokat ovat sosiaalipoliittisia eivätkä tieteellisiä tai antropologisia käsitteitä. "
Kirjoittaja siis haluaa uskotella ettei rotuja oikeasti ole olemassa, vaan USA:n viranomaiset ovat harhautuneet todellisuudesta.
Tyypillistä kulttuurimarxistista hölyn pölyä.
"Rotu" ei ole poliittinen tai sosiaalinen kysymys. Tämä on helppo todistaa. Kun musta amerikkalainen kouluttaa itsensä esim. Juristiksi tai lääkäriksi ja muuttaa valkoisten asuttamalla vauraalle alueelle on hän edelleen - musta, ilman mitään arvolatusta. Musta ei siis ole synonyymi köyhyydelle ja syrjäytymiselle. Muutenhan kaikki "White trashit" olisivat mustia!
Uskomatonta mitä roskaa saa Wikipediaan kirjoittaa.
Wikipediaa ei kontrolloi kukaan, paitsi toiset lukijat voivat hämmästellä väärennöksiä.
Rasismi pohjautuu rasistisen Darwinin oppeihin. Oikeasti kaikki ihmiset ovat Aatamin ja Eevan perillisiä, eli olemme kaikki sukua. Myöhemmin ihmiskunta typistyi Nooaan ja hänen perheeseensä, joten olemme kaikki Nooan jälkeläisiä. Jokaisella meistä on geeneissämme mahdollisuus koko pigmenttien kirjoon. Jotkut sävyt vaan ovat dominoivia ja jotkut tulevat esille vain, jos sama geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Ehkä Jumala tarkoitti ihmiset olemaan monenvärisiä. Tässä Thomas Kindell selittää asian parhaiten, mitä olen kuullut: https://www.youtube.com/watch?v=i4DFKQKvAy8
Ja kaikella tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että suomalaisten kansallismaata ollaan tuhoamassa. Se ei perustu 'rasismin vastustamiseen', vaan poliittiseen tahtoon tuhota ihmisiä. Saatanan suunnitelma kuitenkin tehdään tyhjäksi lopussa, kuten Raamattu kertoo Ilmestyskirjassa.
Jokaisen ihmisen jokainen solu on elävä ja elämää ylläpitävä ihan yhtäläisesti. -Rasisteista ei
voi varmasti samaa lausuntoa antaa.
Ihan sama, Kongon kaikki taudit julkiseen jakoon maapallolle.